Bonnerider> zas je fakt, ze nektery cinnosti (napr kresleni, leptani a nasledny staveni loomotiv velikosti N) cloveka taky brzo omrzej i kdyz se tim nezivi

petrL3> ja dodnes pouzivam (a nedam na ni dopustit) Jornadu728

Tralala> ale fuuuj.. kdyz bys radek pred ten PRINT strcil DO, a radek za nej LOOP, nebo lepe LOOP UNTIL INKEY$ = CHR$(27) nemusel bys ani cislovat radky

Metric> a nestalo se Ti nikdy ze nekdo vyzadoval reseni o kterem bys od zacatku vedel ze v necem neni dobre a nenechal si to vymluvit ? jako na kseft je to super kdyz clovek vi dopredu ze to bude delat stejne znova az se naplni jeho slova, ale me prijde zbytecna prace proste nelogicka.. samzrejme to neni pravidlo a je daleko vic tech co zadaji vec kterou maji promyslenou a realizaci nechaji na konstrukterovy, nektere z pocatku nerealne pozadavky jde po konzultaci vyresit treba trosku jinak ale za to 100% funkcne, atd., o tom zadna.. ale ma to proste svoje pro a proti, kdyz je to konicek delas si svobodne co chces jak chces, kdy chces, nemas zodpovednost, nehoni Te termin.. ale neplati to jen o programovani nebo konstrukci, treba takovy foceni nebo toceni videa "na zakazku" teprve dokaze dokonale otravit

kerut> Samozrejme. Ale to mi neznechutí tú aktivitu samotnú. To by bolo ako keby si prišiel do mesta, ocitol sa v zápche, kde sa musíš pomaly a opatrne preplietať medzi autami - znechutilo by Ti to motorky?

kerut píše: a nestalo se Ti nikdy ze nekdo vyzadoval reseni o kterem bys od zacatku vedel ze v necem neni dobre a nenechal si to vymluvit ?

Mám ti vyprávět třeba něco o plnění databáze se zapnutými constrainty? --- Snad radši ne, zbytečně bych se rozčílil.