famfulin76> No jako ja na prvni precteni jo, protoze dite si hleda vzor ve svych rodicich. Nemyslim, tedy ze by nutne musel byt s chlapecka teplous a s holcicky lesba, ale nejaka snaha o kopirovani chovani rodicu tam byt musi.
Na druhej pohled, se zamejslis nad tim jak to na to dite zapusobi az se stim setka okoli. Ostatni deti budou ve skolce malovat vykres kde bude mama, tata a dite 4% par bude malovat tata+tata jak se drzi za ruce. V prvni ve 4 tride na nej budou porvavat ze ma za fotra ritopicha.
Takze otazka je jestli tohle vsechno vyvazi to, ze to dite dostane rodicovskou lasku, kterou by v ustavu nedostalo. Takze ja nevim.

gugo> v dnešní době kdy mladí hoši puberťáci vypadají tak,. že se snaží líbit jiným hochům puberťákům je to asi jedno

gugo> Myslíš,ze teď dvě buzny nebo lesby doma děcko nemaj?Mozna ne adoptovnany,ale svoje určitě jo..
Mne je to putna,mě už nikdo neadoptuje a nějak na nich nevidím nic tak pokrivenyho,aby nemohli vychovávat dítě,který by jinak 18let žilo v tlupě a sociálně bylo možná víc odstrcene než s homosexuálními rodiči..

gugo píše: famfulin76> ... ve 4 tride na nej budou porvavat ze ma za fotra ritopicha.

Ale když ho adoptujou lesby tak budou všichni kluci škemrat jestli se můžou dojít kouknout

gugo píše: famfulin76> ..... Nemyslim, tedy ze by nutne musel byt s chlapecka teplous a s holcicky lesba, ale nejaka snaha o kopirovani chovani rodicu tam byt musi.....

Možná něco málo, ale obráceně - ti 4% dnes pochází z větší části normálních rodin (žena+muž), když nebylo dříve možné jinak a taky se nakonec projeví takto. A je fuk, v čem vyrůstali...

Jinak jsem spíše pro to, aby dítě vyrůstalo se dvěma partnery než v děcáku, ale podmínky získání této možnosti by nemělí být jednoduché a mělo by být hodnoceno individuálně.

gugo píše: famfulin76> No jako ja na prvni precteni jo, protoze dite si hleda vzor ve svych rodicich. Nemyslim, tedy ze by nutne musel byt s chlapecka teplous a s holcicky lesba, ale nejaka snaha o kopirovani chovani rodicu tam byt musi.
Na druhej pohled, se zamejslis nad tim jak to na to dite zapusobi az se stim setka okoli. Ostatni deti budou ve skolce malovat vykres kde bude mama, tata a dite 4% par bude malovat tata+tata jak se drzi za ruce. V prvni ve 4 tride na nej budou porvavat ze ma za fotra ritopicha.
Takze otazka je jestli tohle vsechno vyvazi to, ze to dite dostane rodicovskou lasku, kterou by v ustavu nedostalo. Takze ja nevim.

Je to těžký. Ideálně by mělo bejt dítě vychovaný ve funkční heterosexuální rodině, aby jednou dokázalo samo takovou rodinu založit a udržet. Protože ať chceme, nebo ne, tak prostě rodina nás v dětství zásadně zformuje a v dospělosti je těžký nějak odbourat případný negativní vzory chování přijatý v dětství. Jenže kolik těch heterosexuálních rodin je skutečně funkčních? Zrovna moc ne. Spousta je jich samá hádka, spousta je matek samoživitelek, bohužel dost je takovejch, kde otčím týrá syny a zneužívá dcery. Co si dítě z takový rodiny odnese, jakej má vzor pro svou rodinu? U homosexuálů je problém, že dítě bude tápat v rozdělení ženských a mužských rolí. Jo, dneska je IN genderová vyváženost - ale každej soudnej člověk ví, že mužská a ženská role v rodině je různá. Když to, doprdele, fungovalo desetitisíce let evoluce, tak nějaký pošahaný absolventi genderových studií přírodu nepředělaj. Takže nevím. Homosexuálové mu můžou dát zázemí a lásku - ale budou natolik rozumní, že dítěti vysvětlí, že tohle není standardní model rodiny? Jenže heterosexuálové taky nejsou zárukou úspěšný výchovy - ale u nich to nikdo neřeší...