ZuzukiB píše: Tak myslela jsem to obecně a ironicky... Že jako pokud 2 lidi nejsou schopny počít dítě bez asistence lékařů, tak jim to příroda prostě upírá a měli by mít smůlu

mne je to jasny . Jen rikam, ze v zasade mas pravdu . Z pohledu prirozene evoluce je to imho jediny spravny pristup (coz neznamena, ze jakkoli volam po omezeni umelych oplodneni)

ZuzukiB píše: Tak myslela jsem to obecně a ironicky... Že jako pokud 2 lidi nejsou schopny počít dítě bez asistence lékařů, tak jim to příroda prostě upírá a měli by mít smůlu

Tak to je ale zase úplně jinej případ, nemyslíš? Pokud nemůžou mít muž a žena dítě z nějakého důvodu je to odlišný od toho že nemůžou počít dva choboti.

miki83 píše: Tak to je ale zase úplně jinej případ, nemyslíš? Pokud nemůžou mít muž a žena dítě z nějakého důvodu je to odlišný od toho že nemůžou počít dva choboti.

Nemůžou ... ale snaží se jako o život A co potom ty chudáci zmatené spermie když zjistí že jsou v ...

Naposledy editováno 16.02.2017 09:54:48

miki83 píše: musíte uznat, že dítě vyrůstající v takovém prostředí bude náchylnější k homosexualitě. Netvrdím, že je to pravidlo ale zvýšení rizika to je.

To téda nemusim.

Můžu maximálně uznat, že pokud je dítě teplý (s tím se narodí) tak potom v dospělosti by mělo menší problém si tento fakt přiznat, protože tento jev nebude brát jako něco nežádoucího.

Že by heterosexuální jedinec zteplal jen proto, že žije se dvěma teplýma mi připadá jako holej nesmysl, takže argument výše neuznávám

miki83> Hele ja tedy nevim co tam v hotelu buzny a slunickari delaj. Ale jako chapes nebo vis ze ruznych veci ktere vetsinova spolecnost nedela i treba odsuzuje se dopousteji i heterosexualni pary. Namatkou treba swingers, mozna kdyby si znal obsluhu ve swingers klubu, tak bys byl proti adopsim kompletne.
Cimz chci rict ze 1. urcite budou buzny kterejm bude vyhovovat to, ze se u toho zmlatej nebo budou v 5, stejne tak jako budou buzny kterejm byde vyhovovat si vecer sednut k televizi a dat si teple mleko a sedet s papucema nanohou.

Krom toho co ma kurna sexualni preference delat se schopnosti starat se a vychovavat deti ? Ja osobne se tedy oddavam sexualnim hratkam kdyz deti bezpecne spi a nebo nejsou doma.

Kubák píše: Přesně tak,za chvíli ta nákaza zmutuje takovým způsobem,ze se bude přenášet kapenkovou infekci,pak bude stačit kolem nemocného jen projít a je z tebe taky gay

a z gaye hetero?

miki83 píše: Tak to je ale zase úplně jinej případ, nemyslíš? Pokud nemůžou mít muž a žena dítě z nějakého důvodu je to odlišný od toho že nemůžou počít dva choboti.

No zajímavý je, že spousta chobotů si to dítko umotá.... i bez umělýho oplodnění

miki83 píše: Tak to je ale zase úplně jinej případ, nemyslíš? Pokud nemůžou mít muž a žena dítě z nějakého důvodu je to odlišný od toho že nemůžou počít dva choboti.

Nemluvil jsi tady o prirode ?

Kdyz je nekdo teplej je teplej protoze to ma geneticky jinak. Kdyz ma par problem s oplodnenim je to v nekterych pripadech taky dano geneticky. Kazdopadne je velka pravdepodobnost /oproti homosexulite/ ze to predaji detem dal.
Takze z evolucniho hlediska je spatne spise dopomohat umele k oplodneni parum, ktere nemuzou mit deti. nemyslis ?

ZuzukiB> takže chceš říct, že výchova na to nemá vůbec žádný vliv? No to si nemyslím.
gugo to je snad jasný že to neděláš před dětma ne?!

gugo> Ted ctu treba tohle, zajimavy cteni. Se na to mrkni https://www.psychol...uality-queer-problem

gugo> je to odlišný, jestli je to správný ať posoudí jiní.

miki83> Ja si pořad říkám že to co tvrdíš neni možný aby jsi myslel vážně protože v tom případě by jsi potřeboval aby jsme se Ti složili na základní kurz genetiky nebo si trochu ty perly zkus vygooglit ať máš trochu představu ze se dost pleteš....
To mě řekni jaký je rozdíl když si hotel pronajme parta buzen na zvěrstva a parta co tam točí gangbang....podle mě žádný akorát to druhé si třeba pustíš na PC

gugo píše: vis co natom vidim zajimavyho ja, ze tak jak te znam tak u stejnejch prispevku u kterejch ty se divas na vek, si ja vzpomenu ze jsem je cetl v "slunickarskejch" vlaknech typu islamizace atd. Voni jsou to takovi prejici kluci.

No ja se tématům o islámistech vyhýbám bo sám jezdím v černém a s báglem zádech
Ale je fakt ze pro radikály je tady půda úrodná ....a taky si blahořečím že jsem měl normalni rodiče a tatínek mě netvrdil jak je homo menšina špína a hnus.

miki83 píše: ZuzukiB> takže chceš říct, že výchova na to nemá vůbec žádný vliv? No to si nemyslím.
gugo to je snad jasný že to neděláš před dětma ne?!

tak proč by mělo mít nějakej vliv to co dělají v ňákym hotelu proboha?!

Gahan37> Myslel jsem, ze se nebavime o tom, jestli je homo mensina spina a hnus, ale jestli ma homo mensina mit pravo osvojit dite.

miki83 píše: Ale ať chcete nebo ne, musíte uznat, že dítě vyrůstající v takovém prostředí bude náchylnější k homosexualitě. Netvrdím, že je to pravidlo ale zvýšení rizika to je.

Kdysi dávno jsem četl o vymírajícím kmeni (samozřejmě si už nevzpomenu kde a přesný název ) podstata problému byla, že muži žili odděleně od žen po celý rok a za ženami přicházeli jen jednou za rok právě kvůli množení. Jelikož ale celý rok byli chlapi spolu, dělali všechno spolu, včetně kopulace - když v takovém prostředí vyrůstá dítě od mala, pravděpodobně to může začít pokládat za normální a odmítá pak souložit se ženou.

Neříkám, že to tak musí být vždy, ale spolu s šikanou dětí "heterosexuálních rodičů" to opravdu může být problém, protože to podle mě nikdo neřeší - všichni řeší jenom co "nešťastní teplouši", kteří si ani nemohou adoptovat dítě

fockewulf> to je ten homokmen na ostrove Samoa ne?

miki83 píše: ZuzukiB> takže chceš říct, že výchova na to nemá vůbec žádný vliv? No to si nemyslím.
gugo to je snad jasný že to neděláš před dětma ne?!

No myslim si ze na deti bude mit vliv to kdyz uvidi jak se tata a tata drzej za ruce a maj se k sobe , ale rozhodne na to nema vliv jeslti tata a tata poradaj gay bukkake party v hotelu..,,, at je to tedy sebehnusnejsi predstava.

A prave o tom tady Mlho uz dobrou ctvrt hodinu hovorime

fockewulf píše: Kdysi dávno jsem četl o vymírajícím kmeni (samozřejmě si už nevzpomenu kde a přesný název ) podstata problému byla, že muži žili odděleně od žen po celý rok a za ženami přicházeli jen jednou za rok právě kvůli množení. Jelikož ale celý rok byli chlapi spolu, dělali všechno spolu, včetně kopulace - když v takovém prostředí vyrůstá dítě od mala, pravděpodobně to může začít pokládat za normální a odmítá pak souložit se ženou.

Neříkám, že to tak musí být vždy, ale spolu s šikanou dětí "heterosexuálních rodičů" to opravdu může být problém, protože to podle mě nikdo neřeší - všichni řeší jenom co "nešťastní teplouši", kteří si ani nemohou adoptovat dítě

no ja si prave myslim , ze tenhle aspekt tady resime. Respektive ze jsme si ho vedomi a klademe otazku jestli tohle minus vyvazi to ze dite by vyrustalo v "rodine" ne v ustavu.

K tomu kmeni - klidne si mysli mze to mozny je, v uzavreny spolecnosti. Viz to co jsem psal o Rime.

fockewulf píše: Kdysi dávno jsem četl o vymírajícím kmeni (samozřejmě si už nevzpomenu kde a přesný název ) podstata problému byla, že muži žili odděleně od žen po celý rok a za ženami přicházeli jen jednou za rok právě kvůli množení. Jelikož ale celý rok byli chlapi spolu, dělali všechno spolu, včetně kopulace - když v takovém prostředí vyrůstá dítě od mala, pravděpodobně to může začít pokládat za normální a odmítá pak souložit se ženou.

Neříkám, že to tak musí být vždy, ale spolu s šikanou dětí "heterosexuálních rodičů" to opravdu může být problém, protože to podle mě nikdo neřeší - všichni řeší jenom co "nešťastní teplouši", kteří si ani nemohou adoptovat dítě

ale tak to dítě přece nebude jen mezi chlapama..Pravděpodobně bude mít i jiný příbuzenstvo.. Přátele..kolektiv ve škole, školce...

tralala_pyco píše: Gahan37> Myslel jsem, ze se nebavime o tom, jestli je homo mensina spina a hnus, ale jestli ma homo mensina mit pravo osvojit dite.

No ale zazněl tu názor, že to právo mít nemají protože ty lidi jsou obecně špína a hnus

Já si myslím, že nejsou plošně špína a hnus a že nejsou špína a hnus ani nějak významně pravděpodobnějc než hetero-lidi. Tudíž nevidím důvod jim to právo upírat

Dále argument o přirozenosti - vzhledem k tomu, že mnoho z teplých lidí je schopno dítě počít přirozeněji než heterosexuálové snažící se o umělé oplodnění, tak tento argument jaksi pokulhává. To bysme mohli o každým, komu se to nepodaří ani uměle prohlásit, že příroda nechtěla aby měli děti a tudíž jim nedovolíme ani adopci.

ZuzukiB píše: No ale zazněl tu názor, že to právo mít nemají protože ty lidi jsou obecně špína a hnus

nadruhou stranu homosexualove v <40 jsou brani jako velmi velmi rizikova skupina ohledn prenosu HIV. Takze s touhle zkutecnosti by se taky melo nejak kalkulovat.

fockewulf> tam je trošku rozdíl izolace od světa

ZuzukiB> Ja za sebe jsem nic takovyho nerekl. A proto jsem taky hned na pocatku predeslal, ze resit to tady na nejaky rozumny urovni nepujde.

Duvod upirat jim to pravo existuje. A zdaleka neni jeden. Pokud by nebyl, nevedla by se o tom spolecenska diskuze deset let. Schvalne si precti ten muj posledni clanek, pak se znovu klidne pobavme o tom mym prirovnani k lisce v kurniku. Pobavme se o prozivani sexuality u homosexualu, a potom resme, jestli jim chceme davat cizi deti. Ja si to proste nepreju. A presto jejich lidstvi nijak nesnizuju.

tralala_pyco> kdyz ten clanek... tedy nevim co konkretne zrovna ten mas na mysli, predpokladam ze to ze buznam se libejt mlady kluci do 20ti ?
Me prijde trochu pritazenej za vlasy. Krom toho, situace a vnimani tyhle problematiky bude v USA totalne jina nez tady.

gugo> Ja si to nemyslim, a rekl bych, ze je jeste velmi kulantne napsanej.

Co treba ta cast o promiskuite, myslis, ze je to fakticky nepravda? Ja ne.

Ty kluci, to je samozrejme urcita indicie, ze. Zajimava zalezitost je taky ta s tim orgasmem.

Naposledy editováno 16.02.2017 11:07:00

miki83 píše: ZuzukiB> takže chceš říct, že výchova na to nemá vůbec žádný vliv? No to si nemyslím.
gugo to je snad jasný že to neděláš před dětma ne?!

Nemá, a zatímco ty si něco myslíš, jiní už vědí

Merhaut> http://www.conserva...or_for_homosexuality

Kolik takovejch studii existuje a proc?

tralala_pyco píše: gugo> Ja si to nemyslim, a rekl bych, ze je jeste velmi kulantne napsanej.

Co treba ta cast o promiskuite, myslis, ze je to fakticky nepravda? Ja ne.

Ty kluci, to je samozrejme urcita indicie, ze. Zajimava zalezitost je taky ta s tim orgasmem.

Promiskuitu jsem zminoval pred chvili. Zase o tazka jestli to takhto lze brat u vsech. Nevim ja se v teto komunite nepohybuju, takze si to muzu tak "prepocitavat" na pocinani heterosexualniho prasaka. Takze podle mych zkusennosti pokud budu zit sam a nebudu zrovna mit zenskou, tak asi taky budu povazovan za promiskuitniho, protoze nebudu mit problem stridat vice partnerek za ucelem sexu - nadruhou stranu v tyhle fazi asi nepujdu zadat o adopci.

Takze pokud jako jsou ty lidi normalni tak asi pujdou resit adopci az po zrale uvaze.
Osobne znam nekolik heterosexualnim manzelkych paru, kteri nemuzou mit deti a adopci z ruznych duvodu zavrhuji, ja bych se na ten problem zkusil fakt podivat ocima tech deti co vyrustaj nekde v decaku, Mozna nejlepsi reseni by bylo zeptat se nejakyho ditete co opousit detskej domov v 18ti letech, jestli by mo vadilo od mala vyrustat v buzna family.

gugo> Potiz je v tom, ze takhle tu otazku rozumnej clovek (rozumej zakonodarce ted) resit nemuze. A to bys mel vedet proc, nebo? Neresime prece individualni pribeh, ale plosny narizeni. Je to stejne nepouzitelny, jako kdybych ja rekl, ze to nepodporime, protoze jsou deti, ktery mely v decaku dobrou zkusenost, a bukvicacka by jim nemohla dat nic navic. Oder?

Naposledy editováno 16.02.2017 11:20:22