globalmoto_kveten
Přidat reklamu
Téma: Článek na IDNEs
  Zobrazit jen poděkování ( 1)
17.11.2016 v 10:10
Dnes jsem utrpěl čtení článku na idnes, http://zpravy.idnes...03_102017_domaci_mav včetně debaty pod článkem. Je mi z toho blivno...co vy na to? Ne až tak na to téma, ale spíše na ten článek a reakce na něj, např. Pavel Řapek 72695
"ubylo autoškol i zájemců o řidičák" To je jedině dobře. Tzv. silné motocykly neslouží k přepravě, ale k zábavě. Často je tato zábava za hranicí vandalismu i obecného ohrožení (kravál, smrad, nebezpečí pro okolí), nehledě na to, že kvůli něčí zábavě může do té doby bezúhonný a slušný člověk skončit v kriminále, když někde "nedá přednost" adrenalinovi, který jede 120 na padesátce. Postupně by silné motocykly měly být zcela vyloučeny z provozu na veřejných komunikacích. Zábava patří na soukromý okruk. Hluk a smrad do středověku. Měl by být povolen pouze elektrický pohon motocyklu, technicky to dnes už není problém. A kdo tohle neunese, ať svůj duševní stav laskavě konzultuje s odborníkem. Není možné, aby pro zábavu jedněch trpěli druzí. Nacházet se v blízkosti komunikací je dnes za trest.

Hnus, co?

2 reakcí na tento příspěvek Článek na IDNEs

21.11.2016 v 18:10 | Nahoru | #1
Proč civilní auto? Protože ty vyložené prasárny, kdy jde o krk (myšky, vybržďování či lepení, vytlačení protijedoucího při předjíždění, apod.) nemá šanci označené auto zachytit. Jasně že čekat za bukem kvůli neškodnému překročení rychlosti je podpásovka. Proto jsem psal tu podmínku, že by to musel obsluhovat někdo s páteří, kterému jde o eliminaci grázlů a ne o prémie za čárkový systém.

(reakce na) Článek na IDNEs

21.11.2016 v 19:17 | Nahoru | #2
vilemx> Takže jde pouze o to, aby se vybralo co nejvíce pokut, nikoli o bezpečnost.

(reakce na) Článek na IDNEs

21.11.2016 v 19:38 | Nahoru | #3

vilemx píše: Proč civilní auto? Protože ty vyložené prasárny, kdy jde o krk (myšky, vybržďování či lepení, vytlačení protijedoucího při předjíždění, apod.) nemá šanci označené auto zachytit. Jasně že čekat za bukem kvůli neškodnému překročení rychlosti je podpásovka. Proto jsem psal tu podmínku, že by to musel obsluhovat někdo s páteří, kterému jde o eliminaci grázlů a ne o prémie za čárkový systém.


hele, hoď sem alespoň jeden odkaz, kdy fízlové odchytili tím svým neoznačeným autem některou (jakoukoliv) z těch vyjmenovaných prasáren. K ničemu jinýmu než podvraťáckýmu měření rychlosti a kasírování pokut jim to neslouží. A to si piš, že kdyby se jim něco takovýho povedlo, tak se s tím budou vytahovat několik let.

Ta tvoje podmínka totiž není platná. Jejich systém je jen co největší počet čárek, nic víc. Kdo má páteř, nemůže tam dlouho vydržet.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.

TOPlist