Téma: Článek na IDNEs
Stanley78
offline
8/843
Prostějov
8/843
Prostějov
17.11.2016 v 10:10
Dnes jsem utrpěl čtení článku na idnes, http://zpravy.idnes...03_102017_domaci_mav včetně debaty pod článkem. Je mi z toho blivno...co vy na to? Ne až tak na to téma, ale spíše na ten článek a reakce na něj, např. Pavel Řapek 72695
"ubylo autoškol i zájemců o řidičák" To je jedině dobře. Tzv. silné motocykly neslouží k přepravě, ale k zábavě. Často je tato zábava za hranicí vandalismu i obecného ohrožení (kravál, smrad, nebezpečí pro okolí), nehledě na to, že kvůli něčí zábavě může do té doby bezúhonný a slušný člověk skončit v kriminále, když někde "nedá přednost" adrenalinovi, který jede 120 na padesátce. Postupně by silné motocykly měly být zcela vyloučeny z provozu na veřejných komunikacích. Zábava patří na soukromý okruk. Hluk a smrad do středověku. Měl by být povolen pouze elektrický pohon motocyklu, technicky to dnes už není problém. A kdo tohle neunese, ať svůj duševní stav laskavě konzultuje s odborníkem. Není možné, aby pro zábavu jedněch trpěli druzí. Nacházet se v blízkosti komunikací je dnes za trest.
Hnus, co?
"ubylo autoškol i zájemců o řidičák" To je jedině dobře. Tzv. silné motocykly neslouží k přepravě, ale k zábavě. Často je tato zábava za hranicí vandalismu i obecného ohrožení (kravál, smrad, nebezpečí pro okolí), nehledě na to, že kvůli něčí zábavě může do té doby bezúhonný a slušný člověk skončit v kriminále, když někde "nedá přednost" adrenalinovi, který jede 120 na padesátce. Postupně by silné motocykly měly být zcela vyloučeny z provozu na veřejných komunikacích. Zábava patří na soukromý okruk. Hluk a smrad do středověku. Měl by být povolen pouze elektrický pohon motocyklu, technicky to dnes už není problém. A kdo tohle neunese, ať svůj duševní stav laskavě konzultuje s odborníkem. Není možné, aby pro zábavu jedněch trpěli druzí. Nacházet se v blízkosti komunikací je dnes za trest.
Hnus, co?
truk
offline
7/494
Smíchov
7/494
Smíchov
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Článek na IDNEs
prackarr> Fakt se vám všem omlouvám, že jsem napsal příspěvek trochu od tématu. Netvrdím, že pokuty podle příjmů je správná cesta- dokonce přímo píšu, že jsem pro pevný sazebník. Jenom upozorňuju, kde všude jsme si na poplatky (daně) úměrné příjmu zvykli a poukázal jsem na různé poplatky, které spíše než spravedlností zavánějí snahou státu stáhnout lidi co nejvíce (třeba ta daň z převodu nemovitostí). Nechci vás nikoho popouzet a už vůbec si nedělám "patent na pravdu". Berte to pls jen jako komentář...
vilemx
offline
3/6253
Říčany
3/6253
Říčany
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Článek na IDNEs
truk> No jo, jenže ten pevný ceník má i spoustu chyb. Pro velkou skupinu lidí je z pohledu rodinného rozpočtu pětikilo problém, natož dva litry. Zároveň pro velkou skupinu lidí je cokoliv pod desítku mimo rozlišovací schopnost běhu domácnosti. A přitom tyto dvě skupiny nasekají na silnci nejvíc problémů.
Kdyby existovalo něco, jako férový, svědomitý a neoblomný policajt vypuštěný do porvozu v civilním autě plném kamer, tak postupem času se tady bude jezdit lépe. Agresivní pitomci by byli bez bodů, nepozorní by při jízdě začali víc přemýslet a ti slušní by konenčě mohli jezdit némě vystresovaní.
Kdyby existovalo něco, jako férový, svědomitý a neoblomný policajt vypuštěný do porvozu v civilním autě plném kamer, tak postupem času se tady bude jezdit lépe. Agresivní pitomci by byli bez bodů, nepozorní by při jízdě začali víc přemýslet a ti slušní by konenčě mohli jezdit némě vystresovaní.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.
