Asi nemá - má smysl se tím hlouběji zabývat, ale v tohle světě mocných a mocnějších mě už nic nemůže překvapit. Nasrat ano, ale překvapit. Je to hnus. Hledání hranic. Posouvání hranic-co lidi vydrží , snesou. Terorismus - zase otázka kdo zasel to semínko? Jestli teda jde o zasetí nebo o tom, že jsme vředem této planety.
Atd...................

jirkacbr> Coze?

A co chtějí vlastně prolamovat-už tady bylo x kauz o tom, jak smartphony s jakýmkoli systémem šmírují a odesílají data vesele a ve velkém

jirkacbr píše: Asi nemá - má smysl se tím hlouběji zabývat, ale v tohle světě mocných a mocnějších mě už nic nemůže překvapit. Nasrat ano, ale překvapit. Je to hnus. Hledání hranic. Posouvání hranic-co lidi vydrží , snesou. Terorismus - zase otázka kdo zasel to semínko? Jestli teda jde o zasetí nebo o tom, že jsme vředem této planety.
Atd...................

tak je vidět že o kauze vůbec nic nevíš a jen plácáš obecné teze. Je to právě naopak - mocní se vzepřeli mocnějším a nechtějí s nimi hrát jejich hru. Apple se vzepřel FBI, CIA a soudům a řekl že ochranu iPhone prostě neprolomí. Že je pro něj ochrana soukromí stovek milionů lidí (a samozřejmě jeho byznys) důležitější, než otevření zadních vrátek do stovek milionů zařízení pro organizace, které už mnohokrát ukázaly že se neštítí ničeho.

A Apple? Jak se říká - too big to fall. Nemůže se jeden den za něj postavit sám prezident USA (kauza Samsung) a druhý den je začít postihovat za to že slepě neposlouchají.

Naposledy editováno 25.02.2016 10:55:58

seikos> Nevím, jak jsi si to po mě přečetl. Nevím, co jsi si tam domyslel. Ale tu paralelu mocný a mocnější tam popisuji.

Me tahle kauza docela dost zajima, protoze se nejedna prakticky o nic jineho, nez zamerne vlozeni "zadnich vratek" do telefonu, ktery obsahuje mnohem vice nez jen ulozenou komunikaci a telefonni seznam.
Cook to tam pojmenovava pomerne presne - CIA mohla vetsinu potrebnych udaju ziskat pouhym zapnutim telefonu v jeho "domacim prostredi", kde by po urcite dobe doslo k automaticke zaloze na iCloud, coz neudelali. Vysledkem je pozadavek na bezprecedentni stvoreni univerzalniho klice a implementace zadnich vratek do systemu VSECH uzivatelu iOS.

PetrXX> Ja to moc nesledoval a ani necetl, ale rikal jsem si, ze pokud by dostali narizeni "extrahovat" data z toho jednoho konkretniho telefonu a pouze ten vysledek museji predat vlade...proc ne.

Chapadlo píše: PetrXX> Ja to moc nesledoval a ani necetl, ale rikal jsem si, ze pokud by dostali narizeni "extrahovat" data z toho jednoho konkretniho telefonu a pouze ten vysledek museji predat vlade...proc ne.

to by asi pochopil každý. Jenže oni chtějí bezprecedentně oslabit zabezpečení celého operačního systému - všech uživatelů

Chapadlo> jak uz vyse napsano - neslo by o jeden pripad, kdy by se Apple snazil prolomit vlastni ochranu jedineho konkretniho telefonu, ale zamerna implementace moznosti neomezeneho poctu zadanych hesel rychlosti pocitace do VSECH telefonu.

Jinak - pokud je to pravda - tak Apple pracuje na tom, aby prolomeni jejich ochrany bylo jeste tezsi

John McAfee (založil firmu McAfee, ale už dávno jí prodal a s tím, co se s ní stalo nemá nic společného), že tu ochranu prolomí pomocí sociálního inženýrství, tak bych mu dal šanci, než kompromitovat všechny iphone s tímto software (chtějí nainstalovat zadní vrátka pomocí automatické aktualizace).

Je to trosku slozitejsi, apple zas az tolik ty data nechrani - na zadost FBI predali zalohu toho telefonu z icloudu - tzn obraz dat z telefonu kterej se kazdou chvili uklada do apple cloudu. Jen ta se zdala typkum z FBI moc stara. Apple jim poradil, ze maj prihlasit iphone na znamou wifi, ten se zazalohuje a oni jim opet dodaj zalohu z cloudu - no jenze kluci z FBI se mezitim vrtali v nastavenich itunes uctu a tim tuhle moznost ztratili - ted chteji po applu aby do telefonu nahral soft ktery nebude branit pokusum o zlomeni kodu v telefonu (primo odemknout tel apple taky neumi) jenze to se lidem v applu zda jako moc velke riziko ...

Jinak osobne si nemyslim, ze by applu tolik zalezelo na bezpeci dat uzivatelu (klidne poskytnou zalohu z icloudu) ale je to pro ne ted solidni reklama :)

Já jenom dodám, že i Microsoft se (v této kauze) přidal na stranu Applu

Kavak95> Microsoft, Google, Amazon, Twitter i Facebook a asi se přidá Yahoo a Box

assassin> Co se rozumí tou zálohou z cloudu? Nějaký soubor (archiv), který je zaheslovaný a stejně do něj nemají přístup a nebo jim nasypali komplet obsah?
Cosi jsem vyčetl, že oni by byli schopní dát aktualizaci jen pro ten jeden iphone, ale bojí se, že by ho fbi zneužila pro všechny ostatní, nebo by unikl nekontrolovaně ven z fbi.

Karf: dali jim zálohu = data z cloudu, nejspis bez hesla, ale nezalohuje se kompletně vse (treba výpis hovoru tam nebude, kontakty, fotky apod jo) teda pokud ručně nejake z položek ze zálohy nevyskrtnes.

Apple backed by more online giants in FBI iPhone unlock battle

More of the biggest names in tech - including eBay, Google and Amazon have joined Twitter and AirBnB in backing Apple in its court battle with the FBI.
Twitter, AirBnB, Ebay, LinkedIn and Reddit are among a group of 17 major online companies to have formally backed Apple in its court dispute with the FBI.
Another group have filed a separate joint amicus brief. These include Amazon, Cisco, Facebook, Google, Microsoft, Mozilla, Pinterest, Snapchat, WhatsApp and Yahoo.

Idnes: FBI prolomila iPhone
Obsahlejsi verze v anglictine:
http://www.theguardian.com/technology/2016/mar/28/apple-fbi-case-dropped-san-bernardino-iphone

Jsem docela zvedavy, zda se Apple dostane k informaci, jakym zpusobem byl telefon prolomen, protoze nasledne by nejspise doslo k oprave chyby a temer dokonalemu zabetonovani jejich telefonu.

Apple měl držet hubu a krok v případě terorismu a zvlášť když jim soud nařídil data zpřístupnit navíc u mrtvého teroristy a šmejda v jedné osobě
A nechápu proč se soudy nepostaraly o tučnou pokutu za nedodržení rozhodnutí...výtěžek na dobročinost a jede se dál...holt husa z Usa

kutilsro píše: Apple měl držet hubu a krok v případě terorismu a zvlášť když jim soud nařídil data zpřístupnit navíc u mrtvého teroristy a šmejda v jedné osobě
A nechápu proč se soudy nepostaraly o tučnou pokutu za nedodržení rozhodnutí...výtěžek na dobročinost a jede se dál...holt husa z Usa

ty si to asi moc necetl co? apple uradum poskytl celou zalohu toho ajfounu z icloudu, ta jim nestacila a chteli aby apple udelal soft kterej se vynucenou aktualizaci nahraje do telefonu (tzn nejspis do vsech telefonu) a pak by ten telefon sel jednoduse prolomit... takze by vlastne apple ohrozil data vsech....

navic apple dal uradum navod jak se do toho iphonu dostat, jenze serifove si hraly na odborniky a snazily se to "hacknout" po svem a tim znemoznili ten postup co jim rekl apple....

zda se nebezpecnost "protiteroristickejch" zakonu asi nechape vic lidi - ze v pripade ze se rekne, ze slo o terorismus si muze statni urednik delat absolutne co chce ....

Naposledy editováno 29.03.2016 09:32:02

assassin píše: ty si to asi moc necetl co? apple uradum poskytl celou zalohu toho ajfounu z icloudu, ta jim nestacila a chteli aby apple udelal soft kterej se vynucenou aktualizaci nahraje do telefonu (tzn nejspis do vsech telefonu) a pak by ten telefon sel jednoduse prolomit... takze by vlastne apple ohrozil data vsech....

navic apple dal uradum navod jak se do toho iphonu dostat, jenze serifove si hraly na odborniky a snazily se to "hacknout" po svem a tim znemoznili ten postup co jim rekl apple....

zda se nebezpecnost "protiteroristickejch" zakonu asi nechape vic lidi - ze v pripade ze se rekne, ze slo o terorismus si muze statni urednik delat absolutne co chce ....

Apple odmítá udělat "backdoor", ale velice ochotně poskytne rady, jak se k datům dostat. Takže tady jedinou roli hrálo to, že ti vyšetřovatelé byli blbci.

Mně z toho plyne, že to je jako rozebírat smrt zastřelením nebo oběšením-provedení je různé, výsledek je pořád stejný.

Naposledy editováno 29.03.2016 10:52:23

fockewulf> ano i ne.
Jednak osobne vnimam jako rozdilne zamerne vytvoreni backdoor v telefonu vs dobrovolne ulozeni dat na iCloud (ke kterym Apple pochopitelne pristup ma), a soucasne je treba si uvedomit, ze se na iCloud nazalohuji vsechna data, ale pouze nektera:

Zálohy na iCloudu obsahují skoro všechna data a nastavení uložená v zařízení. Zálohy na iCloudu neobsahují:

data, která už jsou uložená v cloudu, například kontakty, kalendáře, poznámky, Můj fotostream a Knihovnu fotografií na iCloudu,
data uložená v jiných cloudových službách jako Gmail nebo pošta Exchange,
údaje a nastavení Apple Pay,
nastavení Touch ID,
obsah, který jste nezískali přímo z iTunes, App Storu nebo iBooks Storu, třeba naimportované soubory MP3, videa nebo CD,
obsah z iTunes v cloudu a App Storu (pokud je pořád k dispozici v iTunes, App Storu nebo iBooks Storu, můžete si dříve zakoupený obsah znovu stáhnout).

Pointa Applu byla ta, ze data, ktera pozadovala FBI (kontakty), mohla byt pomerne snadno ziskana a diky diletantsvi (spekulace - mozna zamernemu?) doslo na pozadavek vytvoreni ucelovych zadnich vratek v systemu, povazovaneho za jeden z nejbezpecnejsich.

PetrXX>

3. Nezálohování do iCloudu

Nezálohování přes iCloud je hřích a chodí se za něj do pekla . Správný systém zálohování je následující.

http://jablickar.cz/...i-pouzivani-icloudu/
Síla

Jinak je očividné, že to bylo jen a pouze diletantství. Jenže opět - pokud se vyhneme frázím jako můžeš/nemusíš a podobné, tak je otázka kolik % uživatelů zálohu přes iCloud nepoužívá, pak je totiž pocit bezpečí jen a pouze relativní a v podstatě je to boj pro nic.
Kdo je paranoidní, tak přece nepoužívá smartphone vůbec, ne?

Naposledy editováno 29.03.2016 11:00:31

fockewulf> odhaduji, ze mezi japkari je stejne procento nekritickych vygumovancu jako v jakekoli jine komunite :)

Pro me je treba velmi zajimava cesta, kterou se Apple vydal v oblasti zdravotnictvi. Maji rozbehnute programy na spolupraci s lekarskymi organizacemi, uz nyni maji aplikace ktere odesilaji namerene telesne udaje (predpokladam ze v blizke budoucnosti i s podporou jinych senzoru nez Apple Watch), aplikace na vcasne rozpoznani bliziciho se epileptickeho zachvatu atd (podotek - hypochondri se vyradi do sytosti), vcasne rozpoznani projevu autismu u malych deti atd - pokud se jim podari propojit jejich zarizeni se zdravotnickym prumyslem, ceka nas zajimava budoucnost.
A opet - je otazka, zda by k takovym udajum mel mit pristup nekdo jiny nez uzivatel a subjekt/organizace, se kterou se uzivatel rozhodne data sdilet. Neochotu Applu "otevrit" sva zarizeni si osobne spojuji i s jejich aktivitou timto smerem, protoze na co jsou lide vice citlivi nez na penize (Apple Pay) a zdravi?

Kazdopadne uzivatelum Nokie 3210 tohle muze byt zcela ukradene :)

PetrXX> jo, budoucnost bude úžasná...hotová Gattaca. Zatímco ty jsi očividně nadšený, mě jímá hrůza, jako by už tak neproudily citlivá data po síti, tak bude nakonec přístup úplně ke všemu.

Jdu shánět tu 3210/3310ku