globalmoto_kveten





Téma: EU - ano, nebo ne?
 
24.2.2016 v 15:08
Na odlehčení trochu politiky

Na seznamu píšou, že hrozí odchod jiných států z EU, pokud v červnu odejdou Britové. Totéž by prý mohlo nastat u nás.

23.6. 2016 - Velká Británie se rozhodla. Její voliči mají názor, že bez Unie u nich bude líp.

Jak by jste v případným českým referendu hlasovali vy?

Naposledy editováno 24.06.2016 08:28:05

Blokovaní uživatelé: kerut, eMnatřetí
Anketa: Měla by Česká republika zůstat v EU?
ANO
29%
92
NE
71%
225

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

25.2.2016 v 09:45 | Nahoru | #1
Wenca24> tohle se strašně jednoduše říká... ALE
uvědom si, že všechny země před EU měly svou dotační politiku. Každá dotuje jinak, má jinak daně, má jinak odbory a toky kudy a kam prachy proudí.
Když to spojíš a necháš to ve společný unii bez korekce... Maďaři a Poláci podrazej veškerý ceny na trhu EU s zemědělskými produkty...a díky vykukům se budou vozit jogurty náklaďákama do Holandska (s obrovskejma nákladama) kde položíš místní zemědělce... obdobně se vším.
Dotace nejsou výmysl EU...dotovalo se vždy...a dotovat se bude muset... vzdělání, kultura i jiný věci... ale sladit to v rámci tak rozvinutých zeměpisných entit, co mají svou svrchovanost a zákony stovky let ...to je ořech. Oproti USA kde se tyhle věci v unii řešily tak řečeno za pochodu a před stovkou let... vše tak nějak líp zapadá...

Naposledy editováno 25.02.2016 09:54:10

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

25.2.2016 v 09:53 | Nahoru | #2
t_freedom> tohle bych až tak neviděl.... vždyť přece je možné použít nejrůznější restrikce vůči dampingovým dovozům, a nebo naopak naše dotace směrovat cíleně, tzn tam, kde levný dovozy nejvíc hrozí (např. ovocnáři, mlíko, ocel, atp). a tím je podpořit.
Muj názor tedy je, že dotace jsou špatná věc, která potírá samou podstatu toho volnýho trhu, kterej tu - jak přesně říkáš - fungoval stovky let. A nedá se říct, že by jedna země hospodářsky ohrožovala druhou (myslím existenčně) - to způsobil až tenhle umělej a zpodstaty nenormální rovnostářskej systém dotací.

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

25.2.2016 v 10:51 | Nahoru | #3

t_freedom píše: Wenca24> tohle se strašně jednoduše říká... ALE
uvědom si, že všechny země před EU měly svou dotační politiku. Každá dotuje jinak, má jinak daně, má jinak odbory a toky kudy a kam prachy proudí.
Když to spojíš a necháš to ve společný unii bez korekce... Maďaři a Poláci podrazej veškerý ceny na trhu EU s zemědělskými produkty...a díky vykukům se budou vozit jogurty náklaďákama do Holandska (s obrovskejma nákladama) kde položíš místní zemědělce... obdobně se vším.
Dotace nejsou výmysl EU...dotovalo se vždy...a dotovat se bude muset... vzdělání, kultura i jiný věci... ale sladit to v rámci tak rozvinutých zeměpisných entit, co mají svou svrchovanost a zákony stovky let ...to je ořech. Oproti USA kde se tyhle věci v unii řešily tak řečeno za pochodu a před stovkou let... vše tak nějak líp zapadá...



A to je právě ono - to že by poláci a maďaři zaplavili potravinama západ je právě zákon toho trhu, což je v pořádku, pokud to zboží dovedou ve stejné kvalitě vyrobit a dodat levněji, proč ne? Teď se za obrovské náklady vozí zboží sem a tam po celé unii, protože tam nebo tam jsou na tohle větší dotace - mám konkurěnční výhodu, i přes dovoz jsem pořád levnější - tzn. ten dovoz platíš 2x.
Já si myslím, že tímto by se dovoz/převoz naopak omezil a státy by si to co mohou, vyrobili sami. Dále by to, dle mého vedlo, k narovnání životní úrovně a platů - samozřejmě ale na úkor starších členů, protože by se museli potýkat s konkurencí levnějsí prac. síly.
Já prostě v dotačním systému EU vidím nástroj pro řízení trhu a plánovaného hospodářství, podobně, jako bylo dříve RVHP
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist