globalmoto_kveten





Téma: EU - ano, nebo ne?
 
24.2.2016 v 15:08
Na odlehčení trochu politiky

Na seznamu píšou, že hrozí odchod jiných států z EU, pokud v červnu odejdou Britové. Totéž by prý mohlo nastat u nás.

23.6. 2016 - Velká Británie se rozhodla. Její voliči mají názor, že bez Unie u nich bude líp.

Jak by jste v případným českým referendu hlasovali vy?


Naposledy editováno 24.06.2016 08:28:05

Blokovaní uživatelé: kerut, eMnatřetí
Anketa: Měla by Česká republika zůstat v EU?
ANO
29%
92
NE
71%
225

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

25.2.2016 v 00:10 | Nahoru | #211

Bornys píše: MedWed> Osobne Vam nemam potrebu nic zduvodnovat a chapu i s nejvetsi pravdepodobnosti snahu zjistit kolik ze mi to je......ale po tom Vam s dovolenim vubec nic neni



Je Ti 44, to není nic tajného...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

25.2.2016 v 00:12 | Nahoru | #212

MedWed píše: Scheisse!!


Taký je život no,ve 42 letech dostala raka a pak byla na invalidním důchodu až do starobního důchodu,takže prakticky si toho moc nevydělala aby měla větší důchod.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

25.2.2016 v 00:13 | Nahoru | #213
MedWed> Never vsemu co oci vidi a usi slysi.........

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

25.2.2016 v 00:13 | Nahoru | #214

maco píše: Taký je život no,ve 42 letech dostala raka a pak byla na invalidním důchodu až do starobního důchodu,takže prakticky si toho moc nevydělala aby měla větší důchod.



Může být... Nicméně život prostě není fér ke všem...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

25.2.2016 v 00:14 | Nahoru | #215

Bornys píše: MedWed> Never vsemu co oci vidi a usi slysi.........



Jasně jasně... Mě je Tvůj věk at uz priznany či nikoli naprosto u zadele, jen mě pobavila argumentace masinkou....

(reakce na) EU - ano, nebo ne?

25.2.2016 v 00:18 | Nahoru | #216
MedWed> argumentaci tu bylo vice ale evidentne k nicemu......... Doufam, ze dobre investujete na duchod...,abyste treba nedopadl jako ta starenka v lekarne.....pak by se o vas nekde na foru mohlo treba nedej Boze prohlasovet: "Proc ho litujes??? Ten se treba celej zivot valel...."

(reakce na) EU - ano, nebo ne?

25.2.2016 v 00:19 | Nahoru | #217

MedWed píše: Může být... Nicméně život prostě není fér ke všem...


To není no,každý má tady svůj úděl.Ale jsme tady jenom na zkoušku,nic není ztraceno,čeká nás daleko lepší život.To si nemyslím a ani nevěřím ale to vím a nebudu to dál rozebírat

3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

25.2.2016 v 00:31 | Nahoru | #218
Bornys: Tak to na tebe zkusím dotřetice, dosud jsi nereagoval. Jak se vypořádáš tou tvojí vzpomínkou na důstojný život za minulého režimu a smutek nad důchodkyní (mimochodem, pokud ty léky existenčně potřebuje a není alternativa, tak to snad má ze zákona bez doplatku, ne? Ale to se zase musí ozvat a nebrečet)

V šedesátých letech, tedy ve zlatém věku komunismu: babička pracovní úraz - dlouhodobý ležák v nemocnici a pak doma; dědeček - těžká nevyléčitelná nemoc, v sanatoriu; mamča se strejdou - tehdy náctileté děti. Nebýt podpory širší rodiny, neměli ani co jíst. Přiznaná nemocenská a invalidní důchod nepokryly ani základní životní potřeby. Pár let po měně, takže úspory nula. Do té doby oba pilně budovali socialismus, takže také měli mít nárok na důstojný život, ne?

(reakce na) EU - ano, nebo ne?

25.2.2016 v 00:37 | Nahoru | #219
vilemx> Vis jak by tenhle pripad skoncil dnes(a spousty jich takhle skoncilo) ? (predpokladam ze tenhle asi skoncil dobre kdyz jsi na svete)

Prisel by exekutor a vsechny vyhodil na dlazbu ze neplati hyposku, lisacku atd...

(reakce na) EU - ano, nebo ne?

25.2.2016 v 00:40 | Nahoru | #220
vilemx> No to urcite by meli mit......mysleno narok na dust. zivot...bez debat......s tim se neni jak vyporadat......bohuzel........ale lide by si mozna mohli uvedomit, ze vyvoj by mel jit ku predu a to jak v technologiich, a rozvoji vseho mozneho , tak klepsimu zivobyti vcetne, coz si nemyslim ze je uplne splneno.....Nerikam ze socialismus byl dokonaly zvlaste 50 a 60. leta musela byt hruza to urcite nepopiram...a ani nemohu soudit.......osobne a psal jsem to jsem soudil 80.leta a tam po srovnani s dneskem byly existencni jistoty daleko vetsi.....nota bene jedna takova vec...v r. 1987 postihla kapitalisticky sektor velka krize a diky zinscenovanym prevratum a pripravenyemu predani moci se kapitalismus z teto krize vyhrabal a to tim, ze ziskal odbytiste v post sovetskych zemich......,kde nasledne zrusil jejich sobestacnost a udelal z nich kolonie......a samozrejme tomu napomahaly "nynejsi" kapitalisticke struktury....viz Straskeho rozhovor pro Mladou frontu......

(reakce na) EU - ano, nebo ne?

25.2.2016 v 00:47 | Nahoru | #221

Bornys píše: MedWed> Jak to mam vedet.........a jak by prosim vas mohla investovat....kdyz vetsine dnesnich duchodcu a ani to nemusi byt duchodci ukazu laptop, ci ipod, tak mozna vedi co by to mohlo byt, ale to je tak vse.......tak jak chcete investovat, kdyz vam utecou technologie a s nima i know how.....tudiz o uspesnych investicich nemuze byt ani rec......nota bene na druhou stranu nevim proc by teoreticky mela investovat, kdyz investovala praci a tim i sporeni si na duchod skrze dane.....,takze si spise myslela, ze si uzije spokojeny duchod.......To je stejny ,jako kdyz se zeptam lidi dnes jak investuji na duchod.......


No za komančů ani moc šetřit nešlo,to bylo od výplaty do výplaty a to mi bylo 18,19 let a pár dní před výplatou jsem škudlil poslední koruny a byly doby kdy jsem ani neměl padesát haléřů abych si koupil noviny,prisámboh.Nejhorší ale je,že dneska je minimálně 50% lidí u nás na tom úplně stejně.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

25.2.2016 v 00:48 | Nahoru | #222
vilemx> Mimochodem za menovou reformou nestoji komunisti.

Menova reforma byl nastroj jak se zbavit obrovitych dluhu nadelanych za prvni republiky.

btw nepripomina ti to neco ?? www.dejepis.com/ucebnice/hospodarska-krize-v-ceskoslovensku/

ale chapu ze to pro tebe musi byt sok, vsude z medii slychavas jak to bylo tenkrat super

Naposledy editováno 25.02.2016 01:04:14

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

25.2.2016 v 01:03 | Nahoru | #223

Creck píše: vilemx> Mimochodem za menovou reformou nestoji komunisti.

Menova reforma byl nastroj jak se zbavit obrovitych dluhu nadelanych za prvni republiky.

btw nepripomina ti to neco ?? www.dejepis.com/ucebnice/hospodarska-krize-v-ceskoslovensku/


Jakých dluhů,co to kecáš?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

25.2.2016 v 01:04 | Nahoru | #224

maco píše: Jakých dluhů,co to kecáš?



Obrovskych, čti

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

25.2.2016 v 01:11 | Nahoru | #225

Creck píše: Obrovskych, čti


Ale to nebyly státní dluhy ale soukromé,do řiti,co s tím má stát?

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

25.2.2016 v 01:15 | Nahoru | #226
maco> sorry clanek je placeny, ty se na nej nedostanes , zaklad ale prectes ekonom.ihned.cz/c1-50627430-zadluzena-prvni-republika

Státní dluh začátkem letošního roku překročil 1,344 bilionu korun a představuje zhruba 27 procent HDP. V České kotlině nejde o novinku. Meziválečná republika, považovaná za zlatou dobu domácí ekonomiky, končila svoji dvacetiletou existenci v roce 1938 se 70procentním dluhem. Tehdejší národohospodáři o tom nemluvili - země čelila nacistickému tlaku a blížila se válka. Historikové naznačují, že okupace byla ranou z milosti, jinak by stát zbankrotoval. Tvrdil to například autor obsáhlých prvorepublikových dějin Antonín Klimek. Jak je to nyní?..

Chapu ze ti naprosto borim myty, ale smir se s tim ze proste kapitalismus umi jen nadelat obrovske dluhy a pak vyvolat valku - jinak to v cele historii proste neni

Naposledy editováno 25.02.2016 01:19:55

(reakce na) EU - ano, nebo ne?

25.2.2016 v 01:26 | Nahoru | #227
Creck> No jo ale ten první odkaz cos tu dal se motá kolem roku 1930 a ČNB vznikla teprve v roce 1926 a od roku 1927 jsme si teprve začali tisknout svoje vlastní peníze a ten druhý odkaz z ekonomu je zase situace o osm let starší.Tak ale zase je dluh a dluh,půjčit si peníze od někoho cizího anebo tisknout vlastní peníze a půjčovat,je asi rozdíl mezi vnitřním a vnějším dluhem,když se nedluží někomu cizímu tak to je furt v pohodě,ne?

(reakce na) EU - ano, nebo ne?

25.2.2016 v 05:28 | Nahoru | #228

Creck píše:
Chapu ze ti naprosto borim myty, ale smir se s tim ze proste kapitalismus umi jen nadelat obrovske dluhy a pak vyvolat valku - jinak to v cele historii proste neni


A komunismus nelze vybudovat bez socialistického předstupně. Přičemž socialismus dokázal zkrachovat i bez toho nadělání obrovských dluhů. Resp. on je taky nadělal, jen to byly dluhy zkryté - škody na životním prostředí, dluhy na investicích, na infrastruktuře, na výzkumu atd. - jinak to v celé historii prostě není...
Takže tu máme 3 systémy - kapitalismus, který dělá obrovské dluhy (sice jen někde, sice jen někdy - a hlavně, když je řízlej socialismem - čim víc socialismu, tím víc dluhů...), socialismus, kterej zatím nezbankrotoval jen tam, kde ještě živoří a hypotetický komunismus, kterej ještě nikdo nikde neviděl. A ty horuješ pro hypotetický ráj, kterej se ještě nikomu nepovedlo realizovat...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

25.2.2016 v 07:37 | Nahoru | #229

Creck píše: jeste jednou, socialismus nijak ekonomicky nezkrachoval, nemel zadne dluhy , byl jen ucinen obrovsky podvod na lidi jako je v kapitalismu uplne vse.

EU neni socialisticka a ani nema nic se socialismem nic spolecneho, socialismus nikdy nepodporoval lidi kteri se svou praci nepodileli na prospechu spolecnosti - tohle v cele historii lidstva dela pouze kapitalismus a naopak dnesni slozeni europarlamentu je pravicove.



socialismus nijak ekonomicky nezkrachoval, nemel zadne dluhy
socialismus nijak ekonomicky nezkrachoval, nemel zadne dluhy
socialismus nijak ekonomicky nezkrachoval, nemel zadne dluhy
socialismus nijak ekonomicky nezkrachoval, nemel zadne dluhy
socialismus nijak ekonomicky nezkrachoval, nemel zadne dluhy

hele, pořád to nějak nefunguje a lžeš idiote třeba tady a tady a taky tady
Zkus si vymyslet něco lepšího

EU - ano, nebo ne?

25.2.2016 v 07:43 | Nahoru | #230
Hlasoval jsem proti vstupu, hlasoval bych ihned pro vystoupení.

EU je zlo, kecy, že by nás to položilo jsou stejné kecy jako tehdy, kdy se naopak říkalo, že se bez EU neobejdeme.

(reakce na) EU - ano, nebo ne?

25.2.2016 v 07:52 | Nahoru | #231

Creck píše: Doba kdy jedna firma pohlcuje druhou, se dostane do stavu kdy jedna firma pohlti vsechny ostatni a na svete zavladne nejhorsi totalita jakou svet poznal. ......


ano svatá pravda, už to tady konečně jednou skoro bylo, jedna firma, jmenovala se KSČ ( u nás ) vlastnila skoro všechny továrny, firmy, podniky, prodejny, výrobny ve státě

EU - ano, nebo ne?

25.2.2016 v 08:24 | Nahoru | #232
kurňa odejdu do práce, a než se vrátím, je tady 8 stránek.

Tak já jdu louskat.
Nashle za hodinu

1 reakcí na tento příspěvek EU - ano, nebo ne?

25.2.2016 v 08:41 | Nahoru | #233
hm, tak sem přečet první tři stránky, a zbytek jen nahodile. Furt dokola

bavte se radši o unii a o tom, co je tam blbě a jak se tomu vyhnout.

Bolševik nás už opravdu nespasí (teda aspoň v to doufám).

(reakce na) EU - ano, nebo ne?

25.2.2016 v 08:53 | Nahoru | #234

Yura píše: hm, tak sem přečet první tři stránky, a zbytek jen nahodile. Furt dokola
bavte se radši o unii a o tom, co je tam blbě a jak se tomu vyhnout.
Bolševik nás už opravdu nespasí (teda aspoň v to doufám).



Není to zbytečné? V EU je většina věcí blbě, to je mnohem snazší řešit, co je v EU správně/dobře...

A nedělej si iluze, EU je skoro stejný bolševik, jen se přebarvil na modro a přesídlil "z Kremlu do Bruselu", ale jinak je to stejný hnus...jo vlastně není, nikdo není zavírán za protipolitické řeči....zatím....

Naposledy editováno 25.02.2016 08:53:45

2 reakcí na tento příspěvek EU - ano, nebo ne?

25.2.2016 v 08:57 | Nahoru | #235
Yura> ty vole...co jsem ti psal na začátku...a to jsi naivně tvrdil, že máš o Krekovi názory zájem...

ufňukaní synáčkové komunistickejch pohlavárů z dob minulých...co myslíš že ti sem přinesou... osm stránek toho, jak se všichni mýlíme...a jak těch 42let budování ...už už neslo ovoce kdybychom to my pitomci nepřerušili...
je to k pláči.

Největším paradoxem tohdle fňukání a zamejšlení se nad tím jak babička vyjde z důchodu 6Tczk...a jak duševně slabí berou 12tCZK od těhlech filosofů socialismu je fakt, že oni si dnes žijou pohodově, směj všechno(i takhle blbě žvanit, což většina jejich oponentů v době minulé moc nemohla, plnou hubu demokracie že na to maj právo, jako ta píča Semelová)...maj většinou i na svý koníčky a životní standard 5-10x vyšší než šedý průměr za socialismu...na dobročinnost a sociální smír nedaj ani korunu, ale žvanit o tom budou furt...

Hoši, posílejte 2/3 vašich platů do fondu našeho pana prezidenta na umoření dluhu...tím sociálně slabým pomůžete nejvíce, protože čím dříve budeme ten strašný dluh mít za sebou...tím dřív jim ty dávky můžeme zvednout abychom je motivovali se hned na to opřít do vesel

Naposledy editováno 25.02.2016 08:59:43

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

25.2.2016 v 09:08 | Nahoru | #236
t_freedom> Tak 2/3 platu už všichni státu dávno posíláme, o tom žádná To, že s tím stát nakládá tak jak nakládá je smutné...

Jinak k tématu:
Myslím si, že samostatně vystoupit - dali by nám to sežrat a nejspíš bychom na to krutě doplatili...Nejsme silný ani suverénní stát, spíš jsme víceméně odsouzeni k tomu čekat, kdo si nás podmaní...tak to zatím vidím..
Cesta by byla, kdyby vystoupil jednotně celý Višegrád - to bych byl asi pro, i když tam je zase nebezpečí, že bychom se do jisté míry museli spoléhat na Poláky, což je taky o hubu...
Ideálně, kdyby se EU jako nefunkční celek rozpadla úplně...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

25.2.2016 v 09:11 | Nahoru | #237
t_freedom> co kecáš, mě zajímal názor tvuj, ty si odmítnul přispívat, když jsi tady uviděl crecka. Banovat nikoho nebudu, ať si každej bleje co chce, je to jen jeho vlastní vizitka. A stejně ani nevím, jak se blokace dělá.....

jinak máš pravdu, souhlasím.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

25.2.2016 v 09:20 | Nahoru | #238
Wenca24> totální rozpad eu by teprve ukázal, kdo je opravdu schopnej a kdo je tlouk. Obávám se, že náš stát by byl v té druhé kategorii. S opravdu vyspělejma státama nemáme ve volnej soutěži vůbec šanci uspět, teda aspoň zatim ne.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

25.2.2016 v 09:25 | Nahoru | #239
Yura> ano...protože jsem dopředu věděl s těmahle demagogama života se tu jakejkoli názor zvrhne na "jejich" mlýnskou vodu. Cokoli...dokonale cokoli jsou schopni obrátit ve svou argumentaci... Bože už jen ty kydy o měnovce z padesátejch...kdy ještě den předem sám prezident otevřeně vše popíral. ... aby obrali lidi o majetek, ten dělný lid co se měl mít pod jejich vedením dobře. ...a to hovado tady zase najde nějakej článek, že to bylo způsobený první republikou....

jinak...Já jsem pro unii... tyhle nařízení a velkej bratr přijdou bez i s ní.
Nějaký pomazánkový máslo a RUM (kterej neni rum ale vodka...a komouši nic lepšího lidu než líh nedokázali zajistit tak se to tak pojmenovalo)...na to fakt seru... točit se vůči EU na takovejch píčovinách může fakt jen Čech.
Není vše ok...není vše best... ale tak to je vždy. ..ráj o kterým tu mnozí sní je jen na Kubě a v Číně. Pro mě je to daleno...ale rád jim přispěju na letenku....
Bez EU budem myš která řvala. ...s EU budeme mít vždy, jako malej stát, lepší podminky

Naposledy editováno 25.02.2016 09:33:41

(reakce na) EU - ano, nebo ne?

25.2.2016 v 09:32 | Nahoru | #240
t_freedom> nereagovat. Já už to tak dělám taky. Mohl bych tu donekonečna psát litanie o dobrotě komun.režimu a o "blahobytu" naší rodiny - to nemá cenu. Kde je pravda vím, a nějaký pindy mě jsou ukradený.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist