Téma: Základní příjem
 
5.2.2016 v 14:12
Tak co vy na to, v posledni dobe se o tom hodne diskutuje a nektere zeme uz ho testuji. Osobne se mi nejvic libi finsky model.

V posledních týdnech ale nejvíc pozornosti přitahuje Finsko, kde chtějí základní nepodmíněný příjem částečně zavést od roku 2017. I finská vláda se k tomuto kroku rozhodla kvůli možnosti zjednodušit systém sociálních dávek. Ve spolupráci s úřadem sociálního pojištění Kela proto plánuje projekt, ve kterém by nezaměstnaní a obyvatelé s nízkým příjmem napříč Finskem mohli každý měsíc dostávat 800 eur.
Zdroj: http://www.penize.c...ni-davka-pro-kazdeho
Anketa: Jednoduche
Ano
29%
2
Ne
71%
5

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Základní příjem

25.2.2016 v 13:36 | Nahoru | #1

Bornys píše: Twister> Nerikam, ze ze 100%....ale dnesni technologie, jsou jiz takove........napr v holandsku se stavi, nebostavel most pomoci 3D tiskarny, udejne Cina uz s tim zacina stavet cele domy.........to je jen jedna z mala veci.........vyroba energie, pitne vody.......aj. jsou uz bezne k mani,ikdyz ne pro obyc lidi......viz atomova ponorka se potopi a tusim ze reverzni osmozou si vyrobi jak vodu, tak kyslik......vyroba energie, dnes pri jiz dnesnich technologiich , viz tlakove senzory pod dalnici.....treba tento system maji v NIGERII !!! na fotbalovem hristi....hraci behaji a jak behaji, tak tlakove senzory vyrabi energii na osvit stadionu.....takze udajny veskery nedostatek vseho co se tvrdi je nesmysl a je utvaren umele, aby se lide drzeli "u krku". To same je s prelidnenim planety...dalsi nesmysl......zeme by byla schopna pri efektivnim vyuzivani zdroju uzivit 23 mld. lidi...a to bez problemu........ co se tyce mista.......tak pokud bychom dali rodine(mysleno otec,matka+1dite) domecek dle amer. stylu tzn. predzahradka a zazahradka......a sestehovly vsechny lidi z planety na jedno misto, kde by byla infrastruktura , obchody, atd.....tak by se vesly na uzemi amer. statu TEXAS a jeste by 80000 ctverecnich mil zbylo....a jinde na svete by nebylo ani zivacka.......tahaji nas tu za nos a lid jim to zerou........a proc??? No protoze skolstvi a vzdelavaci instituce byli degradovany na pouze dochazkove ustavy.......jinymi slovy vzdelany a moudry clovek se znalostmi a logickym myslenim je spatne ovladatelny......a takove oni nepotrebuji........



Prosimtě, bez urazky, ale zapracuj trochu na tom psanym projevu. Ja taky nejsem zadnej fenomen, ale po tobe se to fakt neda cist. Jinak ty tvoje iluze vychazeji zrejme asi z jiste nevedomosti o technickych moznostech. Ja ve strojirenstvi pracuji, a studuji. Takze veskrze jsem celkem v kontaktu s nejmodernejsimi technologiemi, to jen abychom si nastavili uroven dizkuse. Ono v tom dokumentu v teline ti nikdo neukaze, ze treba kolem ty uzasny 3D tiskarny na barak tyden pobíhala banda lidi, co ji nastavovala a cistila, pripadne odstranovala poruchy a po každým baráku, se musí rozebrat znova zkalibrovat apod. Nemluvně o tom, že tu 3D tiskárnu musel někdo vymyslet, což žádný stroj zatím díkybohu nedokáže. Co se tyce atomovych ponorek, ano ty si vyrábějí kyslík, ale přepokládám, že celý proces je dost energeticky nevýhodný, využívaný pouze z důvodu aby se nemusela ponorka vynořit a riskovat tak odhaleni.

Nic ve zlém sám mám velice rád konspirační teorie, sci-fi a fantastní populární pořady jako je třeba Víkend. Ale seriózní znalosti bych z nich nečerpal

(reakce na) Základní příjem

25.2.2016 v 13:49 | Nahoru | #2
Twister> jo psany projev asi neni moji silnou strankou , nicmene na obsahu a forme to nic nemeni....a ze si v kontakt s nejmodernejsimi technologiemi o tom si nedelej iluze...ano jsi v kontaktu s nejmodernejsimi technologiemi, ktere byly uvolneny......coz je dost podstatny rozdil....k tem 3d tiskarnam.....na telinu (pokud myslis TV) zapomen........ a ano mas pravdu, ze to chce udrzbu a dohled a ruzne jine technicke operace..........pokud na to koukaz z pohledu jen 3d tiskarny ano......,ale bohuzel takto se na to neda divat......musis koukat a srovnat komplexni naklady na stavbu s 3D a bez 3D.....a porovnat to......a porovnat to zpusobem napr.: Kolik lidi je potreba k vyrobe materialu na beznou stavbu, kolik energie je potreba na vyrobu tech materialu, kolik stroju.....doprava materialu na stavbu......cim ho tam dopravim......kazde auto sna material musi byt jine...musi se vyrobit.....kdo ho vyrobi, kolik bude stat vyroba.....atd. tohle vsechno se promitne potom do ceny stavby a nejen cena stavby jako takova.........a tak je to se vsim...vcetne vody........celkova energeticka vymena je dnes jiz nekde jinde nez byla v roce 1950.....

(reakce na) Základní příjem

25.2.2016 v 14:13 | Nahoru | #3
Twister> S tou nakladovosti a vyhodami je to stejne jako s repkou, pestovanou do paliv coby primes.........Nikdo uz nevidi, ze ta repka se musi vypestovat, udrzovat,hnojit atd. a to samozrejme delaji lide napr. pomoci traktoru, ktere pri praci sezerou nejaky ten litrik paliva....a kdyz se to nascita , tak vlastne zjistis, ze je to tezky propadak a pan Babis z toho ma zlaty dul....a plati to kdo....no prece my vsichni........takze nevyhodnost teto zalezitosti je jasna a at uz z duvodu poskozovani pudy , motoru vozu, ci nehospodarnost, cili neeffektivita celku jako takoveho........a brime tyhle voloviny nesou obycejni lide, aniz by se nad tim zamyslely..........Priklad z praxe......v dobe zdrazovani paliv, konkretne nafty, mi bylo jistym jednotlivcem sdeleno, ze jemu to nevadi, protoze on ma auto na benzin..........Kdyz jsem se ho dotazal, jestli jezdi nakupovat...a to cokoliv.... tak mi bylo sdeleno , ze samozrejme jezdi..........Po mem dotazu ,cim si mysli ze tam ty produkty svazi a hlavne co do tech prostredku tankuji ....mi sdelil...." Aha...., no vidis, to me vubec nenapadlo........." A to by jeden z tech chytrejsich....Spouste lidem toto a i jine veci nedojde ani po takovem "navodu"......a to znaci jedinou vec...ekonomicka negramotnost lidi je obrovska......
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist