miki83 píše: Ne. Ať si to každej přebere jak chce, já se prostě stotožnuju s tím, že by tresty měli být přísnější. A jestli s tím někdo nesouhlasí, prosím. Každý má právo vyjádřit svůj názor. Ale reakce typu :lůza, sráč apod. jsou mimo. A vyjadřování těchto lidí mi přijde podobné jako čůráci apod. jestli víš co tím myslím. Takže tito lidé mají podle mě buňky na stejné úrovni- jednobuněčné!

V tom případě bych do toho netahala argumenty typu "kdyby se to stalo tvému známému / rodině / děcku" apod. Ano, v některých případech by u nás měly být tresty vyšší. V tom s tebou souhlasím. Ale nesouhlasím v tomto případe ani s výší trestu, ani z obviněním z pokusu o vraždu, posléze z pokusu o těžké ublížení na zdraví. Mám pocit, že z toho chtějí udělat precedens, jako pokus o snižení agresivity na silnicích. Ovšem ve srovnání s udělovanými tresty u nás, je i tech 6,5 let nepřiměřeně vysoko. Ženská, co zabila manžela a kluka na motorce, protože předjížděla přes dvojitou plnou dostala podmínku. V porovnání s tímto je to dost k smíchu, nemyslíš?

HondaGiRRl píše: V tom případě bych do toho netahala argumenty typu "kdyby se to stalo tvému známému / rodině / děcku" apod. Ano, v některých případech by u nás měly být tresty vyšší. V tom s tebou souhlasím. Ale nesouhlasím v tomto případe ani s výší trestu, ani z obviněním z pokusu o vraždu, posléze z pokusu o těžké ublížení na zdraví. Mám pocit, že z toho chtějí udělat precedens, jako pokus o snižení agresivity na silnicích. Ovšem ve srovnání s udělovanými tresty u nás, je i tech 6,5 let nepřiměřeně vysoko. Ženská, co zabila manžela a kluka na motorce, protože předjížděla přes dvojitou plnou dostala podmínku. V porovnání s tímto je to dost k smíchu, nemyslíš?

Dovolím si reagovat.. Ano, taky myslím že je to dost smíchu. Týpek v jaguaru 15,5. Ženská co předjížděla přes dvojitou plnou měla dostat tak 10 až 12. Tam nebyl úmysl někomu ublížit, ale pro změnu blbost....