globalmoto_kveten





Téma: Pojišťovna vs zákon ČR - potřebuji právní radu / názor
 
9.7.2015 v 17:13
Zdravím,

dostal jsem se do sporu s ČPP kvůli povinnému ručení. Jde o osobní automobil, vím, že jsem trochu mimo téma webu, ale zároveň vím, že je tu pár právníků a dostatek lidí s právním povědomím.

Prodal jsem auto, normálně sepsal smlovu atd. vše standart... Samozřejmě jsem chtěl zrušit pojistku, tak jsem na netu našel příslušný zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, kde jsem našel odstavec 168/1999 Sb. § 12 odst.1a :

1) Pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona zaniká
a) dnem, kdy pojistník , jeho dědic, právní nástupce nebo vlastník vozidla, je-li osobou odlišnou od pojistníka, oznámil pojistiteli změnu vlastníka tuzemského vozidla ..."

Poslal jsem tedy e-mail pojišťovně, že jsem prodal vozidlo a dle tohoto zákona je o tom informuji a že tím považuji pojistku za uzavřenou. Teď po x měsících přišel z pojišťovny dopis, že mám zaplatit pojistku na další rok, že se pojišťovna řídí uzvřenou smlouvou, ve které stojí:
„Změn v pojistné smlouvě lze dosáhnout pouze písemnou dohodou účastníků, jinak jsou neplatné.“ Z tohoto důvodu zůstává smlouva nadále v platnosti, dokud nebudeme evidovat řádně podanou žádost o zrušení smlouvy.

Postupoval jsem přesně dle zákona, mají pravdu, že smlouva je nadále platná, nebo se mohu nějak smysluplně bránit ?

Všem, co dočetli děkuji za pozornost a těším se na případné rady,

Michal

Pojišťovna vs zákon ČR - potřebuji právní radu / názor

9.7.2015 v 17:36 | Nahoru | #1
Vždy jsem to oznamoval mailem a přidal jsem scan TP, že už je to psaný na někoho jiného. Nikdy nebyl problém.

Pojišťovna vs zákon ČR - potřebuji právní radu / názor

9.7.2015 v 17:56 | Nahoru | #2
K čemu potřebuješ právní radu? Když se podíváš do ,,Všeobecných pojistných podmínek pro pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla" ( dále jen VPPPOV) ČPP , tak v článku 9 o změnách a zániku pojištění se v bodě 1 říká : ,, Změn v pojistné smlouvě, které mají vliv na výši pojistného nebo rozsah pojištění, lze dosáhnout pouze písemnou dohodou účastníků, jinak jsou neplatné. Atd" . V bodě 2 se pak říká : ,, Pojištění odpovědnosti zaniká: a) dnem, kdy pojistník, jeho dědic, právní nástupce nebo vlastník vozidla, je-li osobou odlišnou od pojistníka, oznámil pojistiteli změnu vlastníka vozidla; atd.".

Česky: Podle bodu 2 si měl v den prodeje nebo v následujících dnech poslat do pojišťovny podle bodu 1 dopis ( doporučený ) s následujícím textem: ,,Ukončuji tímto POV smlouvu číslo .......... ze dne .......... z důvodu změny vlastníka. Na důkaz svého tvrzení přikládám kopii kupní smlouvy. Prosím o potvrzení ukončení smlouvy a o vyčíslení případného pře- či nedoplatku na této smlouvě. Děkuji s pozdravem ....... . "

Pokud jsi toto ,,odflákl" jen elektronicky a v rozporu s VPPPOV, tak smlouva opravdu zůstává v platnosti . Nicméně jim zkus napsat (tentokráte doporučený dopis na oddělení reklamací),že vozidlo již z důvodu prodeje nevlastníš ( přiznej, že svou blbostí oznámení o změně jsi provedl v dobré víře dle zákona byť jen elektronicky) , připoj kopii kupní smlouvy a popros je prominutí a řádné ukončení smlouvy s prominutím případného ,,dlužného-nedlužného" pojistného.

Vím, o co Ti jde. Tím, že pojišťovna ve svých VPPPOV požaduje písemnou formu, se nestaví nad zákony ČR ani je neneguje, pouze si vymiňuje a upřesňuje formu oznámení, což není v rozporu se zákonem.

Naposledy editováno 09.07.2015 18:14:46

1 reakcí na tento příspěvek Pojišťovna vs zákon ČR - potřebuji právní radu / názor

9.7.2015 v 18:33 | Nahoru | #3
Kočí72 -->

jj máš samozřejmě pravdu, odflákl jsem to. Přečetl zákon, napsal e-mail a celé jsem to považoval za uzavřené. Když jsem auto prodával, tak do konce mnou již zaplaceného období zbývalo cca 2,5 měsíce. Čekal jsem vrácení zbytku peněz a teď po mě chtějí prachy na další rok za auto, které již nevlastním...

No napíšu jim a uvidím, jak se k tomu postaví, pokud budou trvat na zaplacení, pak mi asi nic jiného nezbyde...

díky za info.

(reakce na) Pojišťovna vs zákon ČR - potřebuji právní radu / názor

9.7.2015 v 18:45 | Nahoru | #4
Michal_R6> Tak navrhni kompromis. Oni Ti odpustí to pokračování a Ty netrvej na proplacení těch 2,5 měsíce.

Pojišťovna vs zákon ČR - potřebuji právní radu / názor

9.7.2015 v 19:09 | Nahoru | #5
Minimálně jsi měl v e-mailu požadovat o potvrzení, že smlouva zanikla.
Přece sis nemohl myslet, že bez toho aniž by ti dali vědět, že ji ukončili, k jakému dni a vypočetli kolik ti mají vracet, to proběhlo úspěšně.
E-mail je sice v dnešní době hojně využíván i pro komunikaci mezi smluvními stranami, ale z hlediska práva je to podobný, jako když to vychčiješ do sněhu. Zvlášť pokud nemáš žádnou reakci druhé strany.

Pojišťovna vs zákon ČR - potřebuji právní radu / názor

10.7.2015 v 06:46 | Nahoru | #6
mail je v podstatě anonymní záležitost, pokud nemáš el. podpis, měl jsi zajít na pobočku

Pojišťovna vs zákon ČR - potřebuji právní radu / názor

10.7.2015 v 08:13 | Nahoru | #7
Jestli ti teprve přišla žádost o platbu na další období, tak písemně vypověz smlouvu a je to. Sice přijdeš o 2,5měsíce, ale to tě stejně finančně nespasí. Jinak i kdybys hned zaplatil další rok, tak bys opět podal výpověď smlouvy z důvodu prodeje a peníze by ti stejně vrátili.

Pojišťovna vs zákon ČR - potřebuji právní radu / názor

10.7.2015 v 08:38 | Nahoru | #8
Ještě poznámka k tomu,jestli bude stačit pojišťovně předložit kupní smlouvu. Po mně vždy chtěli kopii velkého TP. V minulosti alespoň jako důkaz odhlášení,od nového roku s novým majitelem...je to z důvodu,že kupku si sepisu s kýmkoliv a zruším pojistku,aniž by pak došlo k převodu na nového majitele a vesele si jdu k jiné pojišťovně a tomu se pojišťovny snaží zabránit,že jo...snad jsem to napsala srozumitelně.

Pojišťovna vs zákon ČR - potřebuji právní radu / názor

10.7.2015 v 16:01 | Nahoru | #9
Děkuji všem za názory, psal jsem na pojišťovnu, tak pak kdyžtak napíšu, jak jsem dopadl. Ještě jednou díky.

Pojišťovna vs zákon ČR - potřebuji právní radu / názor

10.7.2015 v 16:17 | Nahoru | #10
Pojišťovny dneska nemůžou rušit pojistky zpětně i kdyby chtěli (snad na to nějak dohlíží ČNB z důvodu ochrany spotřebitele, ale tady to paradoxně funguje naopak - něco takovýho povídal kamarád, kterej v tom dělá ale já jedním uchem tam, druhým ven...). Takže podle toho asi budeš muset doplatit částku pojistnýho až do skutečnýho oznámení - ale samozřejmě nemusíš od oznámení platit nic dál, natož na celej rok.
Ale, jestli s tebou pojišťovna komunikovala i dřív emailem a zároveň ve VOP není ustanovení o tom, že komunikace musí probíhat jen písemně atd. (čili elektronická není vyloučena), i to oznámení mailem bych si obhajoval jako platný a trval na tom, že doplácet budu max k datu původního mailovýho oznámení.
Spíš si ale myslím, že si tě vychutnávaj, protože o tom emailu zjevně vědí a prostě ti nechali naběhnout další měsíce a ještě tě drze vyzývají, abys zaplatil na další období.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist