3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba
Krovak píše: Jojo, vem čert nějakou parotěsnost, třeba by se to dalo i zastříkat pěnou
Ale pozor, musíš použít tu studnařskou! Ta je proti vlhku a vodě To mi připomíná, když jsem onehdá dělal s partou dodatečné světlíky na střeše haly, co měla asi hektar. Když se vyřízla díra pro světlík a ten se tam vložil, tak se nikdo vůbec neobtěžoval ke světlíku přilepit i tu žlutou folii, co ležela mezi trapézem a vatou. Když jsem se (coby absovent s navrčenými výpočty stavební fyziky), zeptal proč, tak prý to je úplně zbytečné. Je to prý jen igelit, aby vata nepropadala do trapézů. Takže když se v okolí světlíku vata zpátky našťouchá, tak tam fólie být nemusí. Natož přilepená na stěnu světlíku.... Jak to dopadlo? Neustále někde kapala voda, takže se stavba nedařila předat pro montáž linky. Kupodivu nepomohla ani komplet další nová vrstva asf. izolace, protože srážková voda to fakt nebyla1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba
Krovak píše: vilemx> Jojo, vem čert nějakou parotěsnost, třeba by se to dalo i zastříkat pěnou
Proč prostě tu trubku neprolepíš s fólií parotěsnou páskou. To se normálně dělá, ne?
Jinak já na parotěsnost dost sral. Jako třeba šroubotěsné pásky na CD profily atd. Nějak mi uniká, kudy ta voda projde přes Primalex, zelenej SDK nebo kolem šroubu kterej je zatmelenej. U mě v domě najde 50 snazších cest. Ale vatu jsem minulou zimu na exponovaných místech kontroloval a žádná kondenzace tam nebyla.