tralala_pyco> přece jen je to tresný čin, ne nějaký trapný přestupek. Pokud mu ho opravdu prokážou (zatím je to ve stadiu "dospěl vyšetřovatel k závěru, že byl spáchán trestný čin"), nic menšího než podmínku dostat nemůže. Může se z toho však pořád vykroutit úplně. Pokud ale jsou kamerové záznamy, jak na někoho míří flintou, nedovedu si představit, jak by to mohl dokázat.

Danny350> to je taky presne to, co rikam. Vykrouti se z toho uplne, jedno jak.

Já bych nesázel ani na podmínku, spíš to zase svedou na epilepsii nebo vymyslí nějakou podobnou výmluvu.

Číkus> Presne to cekam, nejaka indispozice nebo jina podobna picovina. Je zcela evidentni, ze GIBS toho chudaka nedusil nekolikrat x hodin, aby si zjistil, ze policajt patri do pruhovanyho munduru.

EDIT: A doted jsem nevidel tu skutkovou podstatu. Vubec bych se nedivil, kdyby to cinkli dopredu a vytahli na nej nejakej nedokazatelnej prepal.

EDIT2: Uz ji mam...zneuziti pravomoci uredni osoby:

§ 329Zneužití pravomoci úřední osoby
(1) Úřední osoba, která v úmyslu způsobit jinému škodu nebo jinou závažnou újmu anebo opatřit sobě nebo jinému neoprávněný prospěch

A hned vis, kudy se to bude ubirat...

Naposledy editováno 16.02.2018 13:50:32

Kdyby si někdo plánoval jít k těm sviním pro pomoc:

https://zpravy.aktua...1e89efbac1f6b220ee8/

Tralala> me spis fascinuje ze mu neprisili obecny ohrozeni nebo ozbrojeny prepadeni.. preci jen behat s bouchackou v ruce za biliho dne ? v zakone je (pokud se pletu klidne me opravte) prislusnici ozbrojenych sil a policie pri vykonu sluzby tzn mimo sluzbu musi nosit normalne skryte, nemluve o tom ze jeste pouze pouze v pripade ze ma svuj vlastni zbrojak prislusny skupiny as svoji vlastni zbran.. beznej policajt co ma jen "k vykonu povolani" by mel bouchacku prece fasovat ve sluzbe a po sluzbe zas zastrcit do suplete.. ...doufam ze podminka padne minimalne

volkswagen> 5 procent dolu z platu to je urcite napravi

Naposledy editováno 17.02.2018 20:05:04

Policista v civilu podle soudu boxoval do lidí, GIBS na tom nenašla nic špatného. Nad počínáním strážce zákona se pozastavil i soudce brněnského městského soudu Josef Tatíček, když obžalobu na pořadatele smetl ze stolu.
https://www.novinky....la-nic-spatneho.html

Tak kdepak fízlové jste, pojďte si svého kolegu(dobytka) obhájit

Se to nějak množí.

https://www.novinky....y-nosi-uniformu.html

No tak hlavně že se našel důvod pro pokutičku pro všechny zúčastněné i nezúčastněné
pardubice.idnes.cz/ostrikovac-zmrzle-sklo-nehoda-letohrad-fcr-/pardubice-zpravy.aspx

FiZzeR> a pocitat skody asi taky moc neumej. Jedo auto na boude a druhy s nemocnou napravou to se do 80k nevejde ani omylem.

FiZzeR> Snad se řidička pro příště naučila, že s fízlem se slušný člověk nebaví a ORV se v takovémto případě rozhodně nepředkládá. Kdyby se trochu bránila, vyhne se i pokutě za nesprávný způsob jízdy.

Druhému řidiči by stačilo nevypovídat, parkování je sprdelizovatelné jen pokud nemá za následek nehodu.

gugo píše: FiZzeR> a pocitat skody asi taky moc neumej. Jedo auto na boude a druhy s nemocnou napravou to se do 80k nevejde ani omylem.

To byly prachy za výjezd jeřábu a partičky metařů, co si provede lůza navzájem nikoho netankuje

Prasák od pohledu:
https://www.novinky....dostal-podminku.html

PinkPanther> Jsem slušný člověk prohlásil unterfízl. To je výrok roku.

Né, že by mě té strážnice bylo nějak extra líto, ale jestli na ni šahalo něco takovýho, tak z toho musí mít holka trauma do konce života

Číkus píše: PinkPanther> Jsem slušný člověk prohlásil unterfízl. To je výrok roku.

Hele obviňuje ho spolufízlice, takže je otázka co se vlastně stalo Každopádně už dle vizáže je prototypem veškerých ideálů které ssebou toto poslání nese

... a já už jen kávičku

To nevymyslíš http://www.drsnysve...-a-chranit-rumunsku/

Strážník měl napadnout spoutaného opilce, nyní se zpovídá u soudu
https://www.novinky....zpovida-u-soudu.html
,,Sedl jsem si vedle a přitiskl se na něj.,,
Jak asi ty zranění bezdomovce, když jak tvrdí násilí nepoužil, strážník vysvětlil ?
Zlomeniny levé očnice spodní a vnitřní strany, pohmoždění levého oka s průvodním otokem a podlitinami očních víček, překrvením a podkrvácením oční spojivky, drobné natržení duhovky, otřes a ložiskové krvácení v oblasti sítnice, zlomeninu nosních kůstek a nosní přepážky s posunem doprava provázenou otokem nosu.

Leon73> Ne prosim ja ho nebil spadnul me na loket a pak jeste 9x ty psychotesty bych fakt chtel videt.

Leon73> To je kurva. Trest smrti je pro něj málo.

gugo> O to právě jde. Toho bezdomovce neobhajuji, ale od strážníka (policisty) očekávám, že takovou situaci zvládne. A to nešlo o nějakou extra vyhrocenou situaci. Pokud na to po psychické stránce nemá, tak ať jde dělat něco jiného. Takové nevyrovnané hovádko ze svých daní opravdu platit nechci

Leon73 píše: gugo> O to právě jde. Toho bezdomovce neobhajuji, ale od strážníka (policisty) očekávám, že takovou situaci zvládne. A to nešlo o nějakou extra vyhrocenou situaci. Pokud na to po psychické stránce nemá, tak ať jde dělat něco jiného. Takové nevyrovnané hovádko ze svých daní opravdu platit nechci

Tak nám popiš, jak to ve skutečnosti bylo, když nešlo o vyhrocenou situaci? Domníváš se, že stačí požádat o to, aby přestal demolovat vozidlo a týpek toho uposlechne? Prosím, necituj pouze názory autora článku, který vychází z výpovědi rádoby poškozeného. Nebo ti nemohou lhát? :) Proč ho převáželi spoutaného jsem se tam taky nedočetl.Lidi se nepoutají jen tak bezdůvodně, natož, když jsou pouze opilí.

Ano, policajti by měli tyto situace zvládat, a lidi by se zase měli chovat jako lidi. Bezdomovcům nejde o nic. Nejsou nijak postižitelní, a většinou jsou si toho vědomi. Pravděpodobně dostal naloženo a je jen na schopnosti právníka a důkazech, jak z toho vybruslí a jestli vůbec. Tohle určitě chápou místní fízlobijci, kteří dokážou lhát i u běžných přestupků a jsou na to patřičně hrdí. Druhým by to upírat taky neměli. Docela by mě zajímalo, jak by jsi tuto situaci zvládl ty, čistě teoreticky. Týpek slouží 27let. Takových převozů nejspíše zvládl nespočet, to se samozřejmě nepočítá. Pak stačí jeden výstavní nezvládatelný kousek, kterých taky není naštěstí moc a vyrojí se odborníci s lynčováním. A psychická stránka? Třeba neujel, že to ustál, ale naložil mu zcela vědomě. Asi tomu neuvěříš, protože s těmito lidmi nejsi v kontaktu den co den, ale s některými to jinak nejde, i když to zákon neumožňuje. Nežijeme v pohádce.

Naposledy editováno 26.02.2018 19:30:59

"Lidi se nepoutají jen tak bezdůvodně, natož, když jsou pouze opilí. "
Prej nežijeme v pohádce

E: a jak čtu, je na místě základní rozdíl mezi občanem a fizlem, a sice že když všichni kolem budou vraždit/loupit/atd., on jako fízl i přesto nesmí. Protože si ho stát najal na dohlížení nad dodržováním zákona a nesmí tedy zákon porušovat sám! A pokud poruší, následný trest má být přísnější, než pro ostatní, právě proto, že se porušení dopustila osoba, která má na dodržování zákona dohlížet! Exces fízla je násobkem excesu občana!

Naposledy editováno 26.02.2018 19:28:57

Leon73> Jak se přišlo na to, že to byl bezdomovec?

Jindra pracuje u ústecké městské policie 27 let a patří mezi nejlépe hodnocené. Působí v takzvané službě operačního zákroku, což je elitní složka ústeckých strážníků. Podle svých slov za celou dobu služby neměl žádné problémy. Naopak získal řadu pochval a ocenění.

Tak za to by ho měli zavřít v první řadě

volkswagen píše: Jindra pracuje u ústecké městské policie 27 let a patří mezi nejlépe hodnocené. Působí v takzvané službě operačního zákroku, což je elitní složka ústeckých strážníků. Podle svých slov za celou dobu služby neměl žádné problémy. Naopak získal řadu pochval a ocenění.

Tak za to by ho měli zavřít v první řadě

elitni slozka usteckych strazniku ... to znamena, ze sbiraji hovna jenom po psech s rodokmenem ...

Číkus> Ve chvíli, kdy jsem psal příspěvek běžela zrovna reportáž v telce, tak jsem to možná zaslechl tam. Jinak se omlouvám a tu poznámku o bezdomovci beru zpět.

ghostboy> Za vyhrocenou situaci považuji třeba to, když přijedou policisté k urovnání sporu(bitce) dvou romských rodin, ne zpacifikování jednoho člověka. Pokud potřebuje i na opilce policista speciální útvar je něco asi špatně. Jakpak to ti strážníci za první republiky teda dělali, že měli v rajónu klid? Napadá mě něco jako prestiž a autorita. Toho se ovšem dnešním policistům a strážníkům těžce nedostává. Jestli je vina na straně ministerstva vnitra nebo spravedlnosti nevím, nicméně jsem to já, jako i tisíce dalších, kterým je na (NE)fungování těchto dvou institucí stržena daň ze mzdy, z každého rohlíku atd.
Pokud si pozorně přečteš můj příspěvek zjistíš, že jsem se jen podivoval nad tím, jak mohl dle tvého,,údajný poškozený,, k takovému rozsáhlému poranění přijít. Nic víc, nic míň. Čistě technicky, policista sedí vlevo a spoutaná osoba vpravo. Aby si taková poranění v levé obličejové části způsobil, musel by se otočit a mlátit hlavou o střechu(strop) kapoty. Naštěstí ne každý věří v tvzení policisty, za což buďme vyšetřovatelům, státním zástupcům a soudcům vděčni.
Že si ,,poškozený,, pár facek zasloužil je možné, ale od policisty očekávám, že takovou situaci ustojí. O policejní mlátičky snad nikdo z nás nestojí, nebo ano? Ono totiž s jídlem roste chuť a co jednou projde, může mít příště mnohem horší následky.

Leon73> O jakou situaci šlo na místě nemáš ty ani já nejmenší páru, takže je zbytečné to rozebírat, co a jak měli udělat jinak a pod. Jak to dělali četníci za první republiky, že měli autoritu? No chlape, upřímně, dneska by byli svlečení z uniformy po asi pěti minutách, od doby, kdy nastoupili na směnu, kdyby se chovali dle svých zvyklostí první republiky. Ten klid si museli s pakáží, která se u nich nacházela udělat. A domlouváním a žadoněním to určitě nebylo. Pokud myslíš, že ano, tak jsi notně naivní. Opravdová pakáž totiž neslyší na nic jiného, než je důraz. A to nemyslím přstupce přes parkování a opilce. To jsou komedianti. :) Vina je na straně celého systému. Všichni znají svá práva a svobody, což je správné, ale dodržovat povinnosti vyžadují jen od těch druhých, u sebe jsou tolerantní až přes čáru. Místní duševní porucha se chlubí, jak lhaním a hledaním děr v byrokracii ojebává systém, zdejší virtuální fízlobijci mu obskakují nohy jak nadržení ratlíci, ale chraň bůh, aby se dozvěděli, že někdo z fízlů se nechavá striktně podle zákona, vždyť oni musí. Ale to je prostě jen můj názor. Pokud dotyčný pochybil, bude podle zákona potrestán, pokud s tím nějak nevydře.

Rozsáhlé zranění? Podobnou rozsáhlou zdravotní dokumentaci ti napíše nakloněný doktor i po dobře trefené facce. Prostě nejspíše dostal dobře mířený loket. Na tohle stačil bohatě jeden.

Jak jsem řekl, konkrétně se k situaci vyjadřovat je pasé, protože nevíme, jak to bylo doopravdy a vycházíme jen z domněnek. Každý zákrok je jiný a vyžaduje si jinou reakci.

Naposledy editováno 27.02.2018 16:51:46