SVSkritek> jo docela pobavilo.

SVSkritek píše: Nejsou to fízlové, ale jeden osobak zruší české obrněné vojsko a to v něm ani nemusí sedět ručníkář s bombou

Pět Pandur nazývat vojskem? Celkem kuriózní nehoda samozřejmě, ale to je asi tak všechno. Možná by nebylo od věci klukům gumovým vysvětlit, co je to bezpečná vzdálenost mezi vozidly.

SVSkritek> To je banda debilů

Zmrdi....

Číkus píše: SVSkritek> To je banda debilů

Nejsem tu nějak závratně dlouho, ale pár tvých vláken a příspěvků jsem měl možnost číst. Mohu se zeptat, kdo u tebe není debil, krom tebe samotného samozřejmě?

volkswagen píše: Zmrdi....

jen podmnka .. chjo. Tim se do katogorie zmrd dostava i ta soudkyne, podminene tresty by pro takove pripady vubec nemely byt pripustne, jsme snad na divokem zapade nebo co ?

Jojo podmínka je za to že jim na nic až do teď nepřišli.

Veverčák píše: jen podmnka .. chjo. Tim se do katogorie zmrd dostava i ta soudkyne, podminene tresty by pro takove pripady vubec nemely byt pripustne, jsme snad na divokem zapade nebo co ?

no me spis u tehle pripadu fascinuje delka zakazu prace u policie a podobnych slozek. To jako cekaj ze za 3 roky podminky se mu to srovna v hlave ?

gugo> To určitě ne, lidi se v zásadě nemění.

Veverčák píše: jen podmnka .. chjo. Tim se do katogorie zmrd dostava i ta soudkyne, podminene tresty by pro takove pripady vubec nemely byt pripustne, jsme snad na divokem zapade nebo co ?

Nejsem právník ani soudce, tak nevím, jestli by za toto měl nebo neměl být nepodmíněný trest. Já bych ho klidně doporučil.

Naopak ta soudkyně se jim nebála říct do očí, jací jsou to zmrdi.

FILODENDRON píše: Nejsem právník ani soudce, tak nevím, jestli by za toto měl nebo neměl být nepodmíněný trest. Já bych ho klidně doporučil.

Naopak ta soudkyně se jim nebála říct do očí, jací jsou to zmrdi.

mne z principu prijde nesmysl, aby nekdo, kdo ma na starost vymahani zakona, za napadeni bezbranneho cloveka vcetne pouziti zbrane dostal podminku. Ze jim rekla neco do oci pro mne v tuto chvili vubec nic neznamena.

ghostboy píše: Nejsem tu nějak závratně dlouho, ale pár tvých vláken a příspěvků jsem měl možnost číst. Mohu se zeptat, kdo u tebe není debil, krom tebe samotného samozřejmě?

Tak předně bych chtěl uvést, že často za debila označím i sám sebe, zejména když něco moc zvoslím.

Za ne-debily považuji většinu lidí, zejména užitečných profesí si hluboce vážím. Netvrdím ani, že všichni, nebo většina vojáků jsou debilové, ale těch 5 řidičů co do sebe zaparkuje 5 pandurů imho požadavek být debilem splnili. Když s tím neumí, tak ať za to nesedají. A bezpečná vzdálenost evidentně nikomu z nich nic neříká.

volkswagen píše: Zmrdi....

Jenom podmínku?!

SVSkritek píše: Nejsou to fízlové, ale jeden osobak zruší české obrněné vojsko a to v něm ani nemusí sedět ručníkář s bombou

Je to rebel! Tři vojáky zranil, dva zhmoždil a jednoho zesměšnil...

Jsem tu jen na skok...

https://www.novinky.cz/krimi/419775-v-orlove-se-zastrelil-policista.html

Zprovoznil jsem kavovar. Mam cvaknout cudlik?

Twister> Výborně, dobré zprávy.

Mistři volantu, šot číslo 3. Pěkná píseň v doprovodu.
Je pěkný, jak se vůbec nestarají, jestli náhodou někoho nezabili a kontrolují si jen šrámy na fízlovským autě.

Naposledy editováno 06.11.2016 07:10:02

splasenytrubky píše: Mistři volantu, šot číslo 3. Pěkná píseň v doprovodu.
Je pěkný, jak se vůbec nestarají, jestli náhodou někoho nezabili a kontrolují si jen šrámy na fízlovským autě.

Z videa je zřejmé, že jedna švestka jde po vystoupení rovnou k řidiči nabouraného vozu. Ty budeš mít asi silnou averzi proti fízlům, že z tebe vypadne taková hloupost, přesto, že se to potvrdí po prvním podívání na video, že neříkáš pravdu. Na druhou stranu je plná odpovědnost za nehodu nepochybně na řidiči policejního auta a za svou horlivost určitě zaplatí. I když to asi nebude poprava, jak by si zdejší přispěvovatelé přáli.

ghostboy píše: Z videa je zřejmé, že jedna švestka jde po vystoupení rovnou k řidiči nabouraného vozu. Ty budeš mít asi silnou averzi proti fízlům, že z tebe vypadne taková hloupost, přesto, že se to potvrdí po prvním podívání na video, že neříkáš pravdu. Na druhou stranu je plná odpovědnost za nehodu nepochybně na řidiči policejního auta a za svou horlivost určitě zaplatí. I když to asi nebude poprava, jak by si zdejší přispěvovatelé přáli.

No ty budeš asi taky docela pozorný co? V tom videu je střih, je vystřiženo asi 10 sekund, takže až se na to znova podíváš, tak zjistíš, že ten fízl došel k tomu autu co nabourali až 20 sekund potom, co se otevřely dveře od fízlkáry. Nejdřív si pěkně obešel fízlkáru. A hodnocení mé averze si strč za klobouk, po tom je ti hovno, zkus se na to nejdřív pořádně podívat a nechtěj, abych hodnotil já tebe..

splasenytrubky> Škoda že to ty prasata přežily.

splasenytrubky píše: No ty budeš asi taky docela pozorný co? V tom videu je střih, je vystřiženo asi 10 sekund, takže až se na to znova podíváš, tak zjistíš, že ten fízl došel k tomu autu co nabourali až 20 sekund potom, co se otevřely dveře od fízlkáry. Nejdřív si pěkně obešel fízlkáru. A hodnocení mé averze si strč za klobouk, po tom je ti hovno, zkus se na to nejdřív pořádně podívat a nechtěj, abych hodnotil já tebe..

13:44:45 došlo ke střetu vozidel, 13:44:55 vylezl z auta první policajt a v 13:45:06 po střihu byl už na půli cestě k řidiči nabouraného auta, kdy k němu došel asi za dalších 5s. Asi se každý díváme na jiné video. Když pominu otřes po nárazu, protože v tom autě byl taky, tak se mi nezdá, že by stihl ještě obhlížet auto, měl by na to asi 2 vteřiny. Ale asi máš oněch 10 vystřižených vteřin k dispozici a vycházíš z toho, co nám ostatním bylo skryto. Tvůj argument vypovídá pouze o tom, že k řidiči nabouraného auta nešel dostatečně rychle, aby jsi s tím byl ty osobně spokojen. Z jakého důvodu máš komplex mě celkem nezajímá, ale snaž si ho léčit na méně přehledném videu, nebudeš za blbce. Než mě začneš oslovovat fízlomilem a podobně, jak je zde ve zvyku, tak tě ze slušnosti upozorním, že nejsem jejich příznivec úplně stejně, jako nejsem příznivec hlupáků, kteří prvně mluví (píšou) a pak teprve, když se zadaří, myslí.

Naposledy editováno 06.11.2016 17:30:48

ghostboy> pokud je tu někdo za blbce, nejsem to já. Tak znovu, a píšeš to tam a potvrzuješ ostatně taky. Je tam vystřiženo 10 sekund, kdy si fízlové obcházejí hlavně svoje auto, přičemž nemůžou vědět, co se stalo těm nabouraným, a až po těch 10 sekundách vyráží jeden z nich k těm nabouraným. Jestli rychle nebo ne neřeším, je vyžranej jak prase, tak je to pro něj třeba rychle. Možná tam jsou všichni v šoku, ale ta jejich první reakce je zcela zřejmá. Asi si sem zabloudil páchat pozitivní osvětu, ale vynech mě, já totiž pak často lidi se skrytým profilem posílám kam slunce nesvítí. Zdar.

Naposledy editováno 06.11.2016 17:34:09

splasenytrubky píše: ghostboy> pokud je tu někdo za blbce, nejsem to já. Tak znovu, a píšeš to tam a potvrzuješ ostatně taky. Je tam vystřiženo 10 sekund, kdy si fízlové obcházejí hlavně svoje auto, přičemž nemůžou vědět, co se stalo těm nabouraným, a až po těch 10 sekundách vyráží jeden z nich k těm nabouraným. Jestli rychle nebo ne neřeším, je vyžranej jak prase, tak je to pro něj třeba rychle. Možná tam jsou všichni v šoku, ale ta jejich první reakce je zcela zřejmá. Asi si sem zabloudil páchat pozitivní osvětu, ale vynech mě, já totiž pak často lidi se skrytým profilem posílám kam slunce nesvítí. Zdar.

Ty máš něco s očima? Pokud ty ano, tak já se za jasnovidce nepovažuju, to je očividně tvoje volba. Časy jsem popsal přesně podle videa, aby dotyčný policajt obcházel auto, na to prostě neměl čas, nestihl by ho ani oběhnout. Mohu se zeptat, odkud víš, co se dělo v těch 10 vystřižených vteřinách? S osvětou to nemá nic společného, jen mi to občas nedá nereagovat na blbce co lžou, přesto, že tomu oni sami věří.

Naposledy editováno 06.11.2016 17:42:51

ghostboy píše: Ty máš něco s očima? Pokud ty ano, tak já se za jasnovidce nepovažuju, to je očividně tvoje volba. Časy jsem popsal přesně podle videa, aby dotyčný policajt obcházel auto, na to prostě neměl čas, nestihl by ho ani oběhnout. Mohu se zeptat, odkud víš, co se dělo v těch 10 vystřižených vteřinách? S osvětou to nemá nic společného, jen mi to občas nedá nereagovat na blbce co lžou, přesto, že tomu oni sami věří.

Tak jo, jdi do prdele, já si nezačal, řekl sis o to. Neumíš se ani srozumitelně vyjádřit, v jedné větě si dokážeš sám sobě odporovat, máš tam asi vymetýno fízlomile.

Nevíte někdo, co je to za ichtyla s tím skrytým profilem? Myslíte že si neumí přečíst ani název vlákna?

splasenytrubky> Že se na to nevysereš. Tento pán tu už párkrát svoje názory předvedl, takže zcela evidentně vrháš luštěniny na nosnou konstrukci budovy.

Typické, když hlupák nemá argumenty.

vybouřená_mrkev píše: splasenytrubky> Že se na to nevysereš. Tento pán tu už párkrát svoje názory předvedl, takže zcela evidentně vrháš luštěniny na nosnou konstrukci budovy.

Že by se ledovej Péťa převtělil? Ochladilo se, od opičáků ho pro nevzdělanost vyhodili, nudí se, potřebuje páchat dobro, pravděpodobnost je vysoká. Písemný projev kultivovaný, moravzkoslezský region souhlasí, já na velké náhody nevěřím, tam psát spisovně moc lidí neumí. Klidně bych se vsadil, je to on!

splasenytrubky píše: Že by se ledovej Péťa převtělil? Ochladilo se, od opičáků ho pro nevzdělanost vyhodili, nudí se, potřebuje páchat dobro, pravděpodobnost je vysoká. Písemný projev kultivovaný, moravzkoslezský region souhlasí, já na velké náhody nevěřím, tam psát spisovně moc lidí neumí. Klidně bych se vsadil, je to on!

tenhle je malo prudivej, leda ze by byl nekde na kurzu sebeovladani.

ghostboy píše: Typické, když hlupák nemá argumenty.

jseš prachobyčejnej Péťa vysírač. Myslím že se nepletu. Úplně stejnej styl. Dej si mě zase do ignoru a nebudu tě stresovat ichtyle.