valibuk píše: jo jo,červený dám ho pod tu husičku a peču ho s ní,je to veliká dobrota

ty peces zeli dohromady spolecne s husou? Ja teda o vareni vim vcelku kulovy, ale zajimavy

Stev píše:

Souhlasíme s tezí že značná část voličů jsou pitomci? Souhlasíme. Ale furt lepší zabordelená demokracie než když vládne "elita".

ale já netvrdím,že je všechno super,jen nevím co změnit. vyměnit voliče? podle mě máme opravdu svobodnou možnost volby,máme možnost založit stranu a vyhrát volby,což se babišovi povedlo za dva roky,takže dokázal že to opravdu jde. můžeme v podstatě co chceme.

Kurva, já nechápu, proč se ten creckův bratr pořád vyjadřuje k volbám, když sám nevolí!!!

Asi mu taky nevaděj práskači, když je zvolil svojí nevolbou!

valibuk> dyť já to nemyslel ironicky

valibuk píše: máme svobodné volby? máme. jsme v eu proto,že v referendu jsme svobodně rozhodli pro vstup? jsme. zvolili jsme si ve svobodných volbách opilce za prezidenta? zvolili. máme svobodu slova? máme. tak co ještě chcete? vládne nám jen ten,koho jsme si svobodně a dobrovolně zvolili a tak je to v pořádku.

ne, neni to v poradku. Dokud muze byt volebnim lidrem clovek, ktery je proflaknuty jako spolupracovnik stb, dokud muze president lobovat pred volbami za nejakou politickou stranu, dokud muze tentyz president poradat po volbach tajne seance s vybranymi cleny jine politicke strany, dokud mohou celostatni media ignorovat predvolebni pruzkumy a zvat si do debat koho chteji - neni to v poradku. Dokud jim staci na to, aby se udrzeli u koryta, nakrmit usi tupcu par blaboly - neni to v poradku.
Rikal jsem to pred dvaceti lety a rikam to porad - proste musi vymrit nekolik (mozna nekolik desitek) generaci lidi, nez se dostane situace do normalu, nez vymre valna cast zmrdu a zlatokopu a nez se lidi nauci, ze nihilismus (jaky tady predvadis ty) neni cesta.
Anebo muzeme zacit opravdovou revoluci - par tech nejvetsich zmrdu povesit na lampy, postrilet a tak - to bychom ale asi museli zacit v Bruseli .

valibuk píše: ale já netvrdím,že je všechno super,jen nevím co změnit. vyměnit voliče? podle mě máme opravdu svobodnou možnost volby,máme možnost založit stranu a vyhrát volby,což se babišovi povedlo za dva roky,takže dokázal že to opravdu jde. můžeme v podstatě co chceme.

Ty asi moc nerozumis pojmu 'startovni cara', vid?

steve4ever píše: ty peces zeli dohromady spolecne s husou? Ja teda o vareni vim vcelku kulovy, ale zajimavy

osmažím cibulku,smíchám jí s tím zelím,udělám vrstvu na pekáči a na to prdnu tu husu,nebo klidně vepřocý,to je jedno. maso je šťavnatější a zelí se nacucá sosíkem,je to dobrota někdy to zkus.

Medved> tvoje přestavy maj tolik zádrhelů že se mi to ani nechce psát, stejně bys to nebral vážně. Snad jen že všechny dosavadní revoluce maj jeden společnej znak.

valibuk píše: osmažím cibulku,smíchám jí s tím zelím,udělám vrstvu na pekáči a na to prdnu tu husu,nebo klidně vepřocý,to je jedno. maso je šťavnatější a zelí se nacucá sosíkem,je to dobrota někdy to zkus.

to si pis ze zkusim

valibuk píše: ale já netvrdím,že je všechno super,jen nevím co změnit. vyměnit voliče? podle mě máme opravdu svobodnou možnost volby,máme možnost založit stranu a vyhrát volby,což se babišovi povedlo za dva roky,takže dokázal že to opravdu jde. můžeme v podstatě co chceme.

Dokud ma volebni hlas cloveka, ktery na danich do rozpoctu neprispeje nicim, stejnou vahu jako volebni hlas cloveka, ktery na danich do rozpoctu prispeje, neni to rovna volba.

Stev píše: Medved> tvoje přestavy maj tolik zádrhelů že se mi to ani nechce psát, stejně bys to nebral vážně. Snad jen že všechny dosavadní revoluce maj jeden společnej znak.

Zkus si vsimnout, kde jsou smajliky a kde ne ...

Medved píše: ne, neni to v poradku. Dokud muze byt volebnim lidrem clovek, ktery je proflaknuty jako spolupracovnik stb, dokud muze president lobovat pred volbami za nejakou politickou stranu, dokud muze tentyz president poradat po volbach tajne seance s vybranymi cleny jine politicke strany, dokud mohou celostatni media ignorovat predvolebni pruzkumy a zvat si do debat koho chteji - neni to v poradku. Dokud jim staci na to, aby se udrzeli u koryta, nakrmit usi tupcu par blaboly - neni to v poradku.
Rikal jsem to pred dvaceti lety a rikam to porad - proste musi vymrit nekolik (mozna nekolik desitek) generaci lidi, nez se dostane situace do normalu, nez vymre valna cast zmrdu a zlatokopu a nez se lidi nauci, ze nihilismus (jaky tady predvadis ty) neni cesta.
Anebo muzeme zacit opravdovou revoluci - par tech nejvetsich zmrdu povesit na lampy, postrilet a tak - to bychom ale asi museli zacit v Bruseli .

vyhrál ten prezident volby? chyba je v lidech,jsme národ šmejdů.tak nám vládnou ti největší z nás ten estébák si ty hlasy sám nenaházel,fakt věřím,že volby jsou poctivý. já taky nechápu,proč někdo volí zemana, babiše nebo komunisty ale je to tak a nezbývá než to brát jako fakt.

valibuk píše: vyhrál ten prezident volby? chyba je v lidech,jsme národ šmejdů.tak nám vládnou ti největší z nás ten estébák si ty hlasy sám nenaházel,fakt věřím,že volby jsou poctivý. já taky nechápu,proč někdo volí zemana, babiše nebo komunisty ale je to tak a nezbývá než to brát jako fakt.

koncim, tvuj nihilismus je bezbrehy

Medved> takže stát patří jen tomu,kdo přizpívá?

Medved> ok, tak jinak. Že spousta lidí jsou tupci je fakt - z toho vychází výsledky voleb. Ale proč bys to chtěl měnit? Máš se špatně? A měl by ses líp ve větší konkurenci podobně chytrejch a schopnejch lidí? Asi ne, tak proč si stěžovat

Stev> vidím to tak nějak podobně kdybych měl rád pořádek,žil bych ve švýcarsku

Medved píše: koncim, tvuj nihilismus je bezbrehy

a co bych s tím jako měl dělat? chodit po fabrikách a agitovat? nebo držkovat jak je to tu hrozný?

steve4ever píše: to si pis ze zkusim

peč to třeba 6-8 hodin na 80 pod deklem a ve finále sundej dekl a dej tomu půl hodinky cca na 180

Medved píše: Dokud ma volebni hlas cloveka, ktery na danich do rozpoctu neprispeje nicim, stejnou vahu jako volebni hlas cloveka, ktery na danich do rozpoctu prispeje, neni to rovna volba.

Zvoleni zastupci by se meli hlavne postarat o to, aby lidi kteri do rozpoctu neprispivaji bylo co nejmene.

Pokud je takovych lidi vic a vic, voleni zastupci delaji neco spatne a je spravne ze jdou od valu.

Pokud se ti tenhle system nelibi, klidne se pripoj k nam revolucionarum. Demokracie je opravdu k nicemu.

valibuk píše: peč to třeba 6-8 hodin na 80 pod deklem a ve finále sundej dekl a dej tomu půl hodinky cca na 180

predam info dal, ja kuchyni vetsinou jen probiham

steve4ever píše: predam info dal, ja kuchyni vetsinou jen probiham

to děláš chybu

valibuk> nikdo neni dokonaly...ja teda temer

Stev> sice to nebylo na mě, ale dovolím si reagovat na tuto větu:

měl by ses líp ve větší konkurenci podobně chytrejch a schopnejch lidí? Asi ne, tak proč si stěžovat

Já jsem totiž naprosto přesvědčen, že je to přesně naopak.
Ve vyšším procentuálním pokrytí chytřejších (to nemusí nutně znamenat inteligentnějších, jen na okraj) lidí by IMHO taková svinstva, která se dějí, neprošla. Protože reflexe zloděje na úspěšnějšího zloděje je minimální. Reflexe pasivně nadávajícího Pepana, který na statku krade naftu, na kauzy LTO je - minimální, protože to v malém sám dělá. Reflexe voličů na svinstva politiků jsou - minimální, protože malá svinstva se dějí všude kolem. Volič vyžaduje dodržování morálního kodexu a efektivity práce, která je pro něj vlastní; výsledek vidíš ve volebních výsledcích, případně na Hradě. Špatný hospodář nebude stonat po kvalitním manažerovi, ale podobně neschopném blbovi, kterému bude rozumět.

Protiargument je samozřejmě rozporování úspěšnosti a morálky coby spojených nádob, nicméně ve vyspělém státě to považuji za standard (na který budeme hodně dlouho čekat).

PetrXX> předpokládám že chytrost voličů je rozprostřená stejně prakticky kdekoliv, morálka je pak daná více faktory. Tady není po komunismu kontinuita vlastnictví a navíc po válce hodně lidí odešlo, což nás vrátilo zpět o pěkných pár let zpět, společně s tím jak režim fungoval. Podstata mýho sdělení byla že vlastně nechci chytřejší voliče, protože někdo ty lopaty dělat prostě musí.

A tvýmu názoru na reflexi našeho voliče vůbec nenahrává výsledek voleb, současný stav je takový že se obáváš Babiše, právě kvůli týhle reflexi. Okamura to samý, akorát ho volili ty blbější. Komunistů je tu furt stejně, a ty ostatní volí s nadějí, že se něco změní.

Vykopaná mrtvola jen pro připomenutí až půjdete na podzim volit. Představa Bartoše premiérem a Babise presidentem je moje noční můra.

Piráti jsou pro mě nevolitelní.
Bartoš a jeho minulost v Antifa je neakceptovatelná. I jeho představa o budoucnosti a žití spolu s imigranty a tudíž i o jejich přijímání je noční můra.

Bureš a Bartoš to není nic, co budu volit.

Inspirace pro voliče Pirátů:

Panta_Rhei píše: Piráti jsou pro mě nevolitelní.
Bartoš a jeho minulost v Antifa je neakceptovatelná. I jeho představa o budoucnosti a žití spolu s imigranty a tudíž i o jejich přijímání je noční můra.

Bureš a Bartoš to není nic, co budu volit.

minulost je kravina řešit. Kalus byl taky mizerný ministr a dobrý prezident. Landa byl taky polonácek a co teď? Proč doprdele pořád řešíte minulost?! Řeš, co je ted a ne, co bylo. Pro mě jsou piráti nevolitelní proto, co dělají ted, ne co dělal Bartoš kdysi....

prackarr>
Klaus udělal 3 sviňárny: velkou privatizaci, pak jako prezident tu svoji slavnou amnestii a vyměkl a podepsal Lisabon. Jinak jako prezident proč ne...