Nemyslím si, že froggy tvrdí pravdu, v tomto případě je zavinění naprosto jasné.
Cyklobuzny jely svůj teplý závod po běžné silnici za plného provozu. Měly jet za sebou po krajnici, ale tradičně se chovaly jako kreténi. Tyhle silniční vši způsobily nehodu.
Dále by měl být potrestán vůl s autem co se táhl za cyklobuznama a zavazel, protože nemá jakékoli právo si usurpovat veřejnou pozemní komunikaci.
EDIT: speciálně vítáni: cort, prackarr, FiZzeR
Naposledy editováno 22.04.2013 11:04:11
4 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Re: Agresivní motorkář v protisměru ...
Soud skončil, cyklisti byli odškodneni. Dál není co řešit ;) Vy si myslete co chcete, víte o tom hovno. Žádné propozice jste nečetli, podpisy jste neviděli, regule závodu neznáte, ale hádat se budete pořád.
eriq píše: 1100Virago> to ty nepochopíš a myslím, že nikdo z vás (ne)zaujatých..
Soud skončil, cyklisti byli odškodneni. Dál není co řešit ;) Vy si myslete co chcete, víte o tom hovno. Žádné propozice jste nečetli, podpisy jste neviděli, regule závodu neznáte, ale hádat se budete pořád.
Kdo odškodnil cyklisty? Zase kecáš?
eriq píše: 1100Virago> to ty nepochopíš a myslím, že nikdo z vás (ne)zaujatých..
Soud skončil, cyklisti byli odškodneni. Dál není co řešit ;) Vy si myslete co chcete, víte o tom hovno. Žádné propozice jste nečetli, podpisy jste neviděli, regule závodu neznáte, ale hádat se budete pořád.
ještě jednou.......jeden jedinej důkaz že to byla uzavřená trať a motorkář tam neměl co dělat
a prosím tě nic takovýho: " říkali nám......, nebo běžně to tak je"
Naposledy editováno 09.08.2013 12:56:34
edit: Takže tady je příslušný dokument, ze kterého cituji:
"Všichni účastníci závodu musí dodržovat ustanovení zákona o provozu na pozemních komunikacích č. 361/2000 Sb. a jeho pozdějších novel. Všichni účastníci se závodu zúčastňují na vlastní nebezpečí, pořadatel neručí za škody účastníkům vzniklé ani jimi způsobené."
Připadá ti jízda v chumlu protisměrem, jak je vidět na videu, jako dodržení zákona 361/2000 Sb.?
Naposledy editováno 09.08.2013 13:02:28