Na většině fór, kde je slušný vychování normální, se za urážky a osobní invektivy dávaj postihy, bez ohledu na to, jestli je ten člověk firma nebo ne.

Naposledy editováno 25.01.2013 16:56:29

To je běžná cenzura svobodného názoru. Snad si nemyslíš že máš dnes na soukromém serveru právo svobodného vyjadřování?
Proto jsme vlastně cinkali těma klíčema, že?

OpenScars> To bych chápal. Ale urážení některých firem je tu evidentně povoleno.

Shodou náhod jsem ten příspěvek viděl a otázkou je,jestli srovnáním s Bikers Crown nebyl spíš uražen obchodní řetěz Lidl.
Ovšem pokud uživatel john-mcclane skutečně BC urazil, není divu a zasluhoval by ban. Ovšem nevím jak a odkud ho urazil, umím si představit uražení například hlavy, varlat, ale firmy nikoliv.

seikos píše: To je běžná cenzura svobodného názoru. Snad si nemyslíš že máš dnes na soukromém serveru právo svobodného vyjadřování?
Proto jsme vlastně cinkali těma klíčema, že?

ano,jedna z věcí,za které jsme cinkali klíčema byla nedotknutelnost soukromého majetku.

valibuk píše: ano,jedna z věcí,za které jsme cinkali klíčema byla nedotknutelnost soukromého majetku.

to že někdo vyjadřuje svůj názor na někoho (jedno zda-li pravdivý nebo nepravdivý) neznamená, že se dotýká soukromého majetku. Nepleť barvu jablek s chutí hrušek.
To bychom nemohli totiž říkat už vůbec nic

Naposledy editováno 25.01.2013 17:41:10

za chvilku ho máš taky co si to dovoluješ vůbec na to upozorňovat

Myslím si, že o člověku, který ten příspěvek smazal, si tu většina lidí myslí svoje a nic moc hezkýho to asi není

...případného banu za tenhle příspěvek se nebojím, aspoň bych se dokopal k učení na zkoušky

E: blbě jsem koukal

Naposledy editováno 25.01.2013 17:35:14

seikos píše: to že někdo vyjadřuje svůj názor na někoho (jedno zda-li pravdivý nebo nepravdivý) neznamená, že se dotýká soukromého majetku. Nepleť barvu jablek s chutí hrušek.
To bychom nemohli totiž říkat už vůbec nic

v souvislosti s timto jsem si nedavno kdesi dohledal definici svobodneho vyjadreni nazoru a cenzury. Nemoznost vyjadrit nazor je cenzura, nemoznost vyjadrit nazor v jednom z mnoha kanalu cenzura neni!
Predstavuju si to jao kropitko od konve - ja jako clovek mam mnoho direk kam svuj nazor umistit a ucpani jedne dirky neni cenzura cloveka, to by musely byt pro toho cloveka uzavrene vsechny dirky a po pokusu o prorazeni dirky by sel makat na uranovy doly :)

Jinak nevim jestli se da mluvit o cenzure v lokalnim meritku, ja cenzuru chapu jako nadlokalni pojem, nikoli jeden pisecek :)

Jinak o pripadu nevim, takze nemuzu dat blizsi info.

Naposledy editováno 25.01.2013 17:49:18

Proč by to mělo být urážení? Naopak, blbá reklama - taky reklama, přeci né? Komedianti to tak dělají furt, a mají na to dokonce několikery noviny

seikos píše: to že někdo vyjadřuje svůj názor na někoho (jedno zda-li pravdivý nebo nepravdivý) neznamená, že se dotýká soukromého majetku. Nepleť barvu jablek s chutí hrušek.
To bychom nemohli totiž říkat už vůbec nic

tady to někomu patří a tak logicky určuje pravidla,pokud se někomu jeho pravidla nelíbí,může si určovat svobodně svoje ale na svém. tak to vidím já.

babička vždycky říkala- komu se nelíbí moje za mé,ať si pořídí svoje za své

Číkus píše: OpenScars> To bych chápal. Ale urážení některých firem je tu evidentně povoleno.

dotycny opravdu podved nejaky lidi takze v tomto pripade je to ochrana uzivatelu a ne pomluva
Jestli chces znat duvody smazani tak proc tomu kdo to smazal nenapises? Asi o tom bude neco vedet ne? Tady ti nikdo nepomuze.

valibuk píše: tady to někomu patří a tak logicky určuje pravidla,pokud se někomu jeho pravidla nelíbí,může si určovat svobodně svoje ale na svém. tak to vidím já.

to s tebou samozřejmě souhlasím. Ovšem cenzura názorů na soukromém serveru je stále cenzura. Tím nepopírám právo majitelů (správců) m.cz si stanovovat svá pravidla a cenzurovat si podle nich co chtějí.
Lidem se to může nebo nemusí líbit, ale to je asi tak všechno co s tím můžou dělat

seikos píše: to s tebou samozřejmě souhlasím. Ovšem cenzura názorů na soukromém serveru je stále cenzura. Tím nepopírám právo majitelů (správců) m.cz si stanovovat svá pravidla a cenzurovat si podle nich co chtějí.
Lidem se to může nebo nemusí líbit, ale to je asi tak všechno co s tím můžou dělat

asi tak

clovek ktery si na toto dela nejaky nazaor by si mel asi zodpovedet jednu otazku - jaky dusledek ma pro me smazany prispevek. Diky smazani se nedozvim, co v nem bylo a moje nektere budouci rozhodovani tim bude/nebude ovlivneno.
Budu diky neznalosti obsahu vyhosten nebo mi vznikne nejaka ztrata? Pokud totiz jde jen o prispevek ktery pro publikum nemel zadny vyznam ale pro dotycneho mel vyznam zasadni pak je miska vah naklonena bezpochyby na smazani a dokazu to pochopit.
Resit pak jen to ze neco bylo smazano a ackoli byl vyznam zanedbatelny, budeme to resit jako by tomu bylo naopak, zavani nejakou ucelovosti.
Nevim no, snazim se pochopit motivaci reseni takoveto veci ale asi mi neni dano :(

cort> bylo tam nejake sproste slovo?

Všichni včetně moderátorů by si měli přečíst TOHLE , to o co se tady jedná je napsáno v 1a ale moderátoři i diskutující by měli číst hlavně 1b a mohlo by to tady jít i číst.

seikos píše: To je běžná cenzura svobodného názoru. Snad si nemyslíš že máš dnes na soukromém serveru právo svobodného vyjadřování?
Proto jsme vlastně cinkali těma klíčema, že?

Tak si založ svůj server s diskuzním forem, kde budou lidi psát zkušenosti s firmama.

Miira píše: v souvislosti s timto jsem si nedavno kdesi dohledal definici svobodneho vyjadreni nazoru a cenzury. Nemoznost vyjadrit nazor je cenzura, nemoznost vyjadrit nazor v jednom z mnoha kanalu cenzura neni!
Predstavuju si to jao kropitko od konve - ja jako clovek mam mnoho direk kam svuj nazor umistit a ucpani jedne dirky neni cenzura cloveka, to by musely byt pro toho cloveka uzavrene vsechny dirky a po pokusu o prorazeni dirky by sel makat na uranovy doly :)

Jinak nevim jestli se da mluvit o cenzure v lokalnim meritku, ja cenzuru chapu jako nadlokalni pojem, nikoli jeden pisecek :)

Jinak o pripadu nevim, takze nemuzu dat blizsi info.

...a tuhle definici si dohedal kde???
...na webu KSČM???

karf píše: Tak si založ svůj server s diskuzním forem, kde budou lidi psát zkušenosti s firmama.

To nemusím, takový fóra už mnoho let existují.
A než začneš něco psát, měl by sis přečíst i víc z tohoto vlákna, abys neplácal nesmysly

Tohle urazeni a nadavky stejne jako vztycene prostednicky v autech neberu. Dotycny se nemuze branit. V hospode by si to nedovolil.

Zx-10RCarlos píše: Tohle urazeni a nadavky stejne jako vztycene prostednicky v autech neberu. Dotycny se nemuze branit. V hospode by si to nedovolil.

hele, ono to je jako všude kolem nás. Cokoliv se ti dnes stane, pošlou tě do občansko-právního sporu. A to i ve vztahu ke státu. Dostaneš o půl roku později "zákonné" dávky? I samotný stát (úředníci) tě pošlo do zadele. Můžeš je žalovat, ale beztak si nijak nepomůžeš. Takže tvá obrana je tak jak tak neúčinná.
To že někdo něco napsal na m.cz je jen plivnutí do moře

Miira píše: dotycny opravdu podved nejaky lidi takze v tomto pripade je to ochrana uzivatelu a ne pomluva
Jestli chces znat duvody smazani tak proc tomu kdo to smazal nenapises? Asi o tom bude neco vedet ne? Tady ti nikdo nepomuze.

Takže ty si jsi naprosto jistý, že A1MOTO podváděli, zatímco příspěvek o BikersCrown byla nepravdivá pomluva (ať už tam bylo cokoliv) a nikoli varování (a tedy také ochrana uživatelů)? Jsou nějaké objektivně ověřitelné důkazy?

Miira> Byl to tenhle plakát, jestli jsem viděl dobře.

cort> To je mile vtipné, co je na tom urážlivého?

sqwer píše: ...a tuhle definici si dohedal kde???
...na webu KSČM???

jejda, ty ses zapojil - no od gramotneho tvora ktery dokaze natukat pismenka do teto diskuze bych ocekaval znalost nejakeho vyhledavace . Jestli jsi to myslel jen jako urazku, tak ok, beru, to ti jde.

Číkus> Alespoň myslím, že to je ono. To vlákno jsem procházel, poprvé to tam bylo, podruhé už ne.

cort píše: Miira> Byl to tenhle plakát, jestli jsem viděl dobře.

hm, tak tady problem nevidim, ale pravnik nejsem....snad to smazani poslouzilo dobre veci

Miira> Třeba to není ono, viz. jak vejš píšu Fíkusovi.