globalmoto_kveten
Přidat reklamu
Téma: Pokuta z přestupku proti bezpečnosti a plynulosti
 
4.1.2013 v 17:16
Otcovi přišel dopis, aby podal vysvětlení z podezření přestupku proti bezpečnosti a plynulosti provozu. Jde o to, že jsem zaparkoval motorku před školou na chodník (širokej jak prase). Takže odkázat se na osobu blízkou, nebo říct, že nemá k tomu žádné vysvětlení?!

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pokuta z přestupku proti bezpečnosti a plynulosti

4.1.2013 v 20:47 | Nahoru | #1

WHTRDR píše: parezi> to se prave pletes! to si akorat zadelas na pruser kdyby te treba meli vyfocenyho
kdezto odmitnout vypoved s odkazem na ten zakon bla bla je to samy ale neriskujes lhani ouradovi



já nejsem tak zběhlěj v odmítání výpovědi a tušim, že by to dopadlo v tomhle případě asi stejně jako osoba blízká, protože se každej vysere na další právní úkony kvůli dvěma stovkám, ale souhlasim s parezim, že nejjednodušší cesta je, cituji:"...vím kdo řídil, ale je to osoba blízká ! Tak,že se omlouvám pánové a sbohem" konec citace.

Ale jinak si to každej zařizujte podle sebe

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pokuta z přestupku proti bezpečnosti a plynulosti

4.1.2013 v 21:00 | Nahoru | #2
morepower> vzdyt je to ten samej zakon! zni to nejak takhle : odmitam vypovidat proti SOBE nebo osobe blizke ktere bych tim jaksi vydanim k stihani zpusobil ujmu kterou bych pocitil jako svou vlastni!
takze proste kdyz si to ridil ty a rikas ze osoba blizka tak lzes
kdyz odmitnes vypovidat proti sobe delas to samy jako v prvnim pripade bez lhani
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.

TOPlist