globalmoto_duben_nolan





Téma: Pokuta z přestupku proti bezpečnosti a plynulosti
 
4.1.2013 v 17:16
Otcovi přišel dopis, aby podal vysvětlení z podezření přestupku proti bezpečnosti a plynulosti provozu. Jde o to, že jsem zaparkoval motorku před školou na chodník (širokej jak prase). Takže odkázat se na osobu blízkou, nebo říct, že nemá k tomu žádné vysvětlení?!
Předchozí
1 2
Následující

1 reakcí na tento příspěvek Pokuta z přestupku proti bezpečnosti a plynulosti

4.1.2013 v 17:34 | Nahoru | #1
Zalezi jestli jsi chlap a priznas svoji chybu, nebo budes delat ja nic ja muzikant(ono neni divu, ze se tak nekteri chovaji, kdyz je nam podobne chovani predhazovano medii nekterych politiku a jinych vlivnych obcanu Ceske republiky)

Naposledy editováno 04.01.2013 17:36:39

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pokuta z přestupku proti bezpečnosti a plynulosti

4.1.2013 v 17:56 | Nahoru | #2
Zx-10RCarlos> Bééé, ovce vesele bečí. Vznikla někomu újma? - pokud se to stalo tak jak píše tak ne, tak jdi do háje s přiznáváním chyby.
Jackun - osoba řidiče je mi známa a odmítám podat vysvětlení
Čau, Tom

Pokuta z přestupku proti bezpečnosti a plynulosti

4.1.2013 v 18:03 | Nahoru | #3
Udělal bych to politicky, vysmát se jim do xichtu a použít osobu blízkou. Myslím že ještě pár dní platí ten paskvil.Nebo taky můžeš zaplatit a ještě poděkovat, ale to tě bude stát kasu a k tomu si budeš připadat jako blbec.
Edit: Když oni to vymysleli, tak my to můžem taky používat. Je to zákon s právní kličkou jako každý jiný...

Naposledy editováno 04.01.2013 18:05:18

1 reakcí na tento příspěvek Pokuta z přestupku proti bezpečnosti a plynulosti

4.1.2013 v 18:32 | Nahoru | #4
StachoMacho: proboha to není zákon s kličkou odmítnout vypovídat je ústavní právo i když si s ním vytřeli prdel.

Jackun: odmítám vypovídat. Nic víc. Srát na ně. Já takhle motorku parkuju normálně. Ať jdou dělat něco užitečnýho.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pokuta z přestupku proti bezpečnosti a plynulosti

4.1.2013 v 18:43 | Nahoru | #5

TomElefant750 píše: Zx-10RCarlos> Bééé, ovce vesele bečí. Vznikla někomu újma? - pokud se to stalo tak jak píše tak ne, tak jdi do háje s přiznáváním chyby.
Jackun - osoba řidiče je mi známa a odmítám podat vysvětlení
Čau, Tom


přesně!
Pozor majitel vozu musí říct, že ví, kdo to řídil(viz výše), ale odmítá ...
(sory Tome za duplicitu, ale jen pro jistotu )

Pokuta z přestupku proti bezpečnosti a plynulosti

4.1.2013 v 18:48 | Nahoru | #6
Skalik> Líp bych to nenapsal. Je to ústavní právo. Má ho každý, dokonce i sprostý vrah, tak proč si s tím vytřeli zrovna v případě řidičů? Protože šoféři se dají dobře podojit. Jde o peníze, o nic jinýho. Vše ostatní jsou jenom kecy. Chtěl bych vidět zastánce nové úpravy, jak jim napaří dvacet za vraždu, protože to bylo jejich nožem a majitel nebyl schopen říct, kdo ho v tu chvíli měl. Principielně stejná záležitost.

(reakce na) Pokuta z přestupku proti bezpečnosti a plynulosti

4.1.2013 v 18:51 | Nahoru | #7

Skalik píše: StachoMacho: proboha to není zákon s kličkou odmítnout vypovídat je ústavní právo i když si s ním vytřeli prdel.

Jackun: odmítám vypovídat. Nic víc. Srát na ně. Já takhle motorku parkuju normálně. Ať jdou dělat něco užitečnýho.


No dobře, nechtěl jsem slovíčkařit, ale upřesním pro pořádek. Pro nás je to klička, oficiálně je to zákon jako každý jiný. Prostě to má svůj paragraf, odstavec zákona i číslo zákona, tak to asi je zákon.
Viz tady.: http://www.prestupk...cz/osoba_blizka.html

Naposledy editováno 04.01.2013 18:51:57

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pokuta z přestupku proti bezpečnosti a plynulosti

4.1.2013 v 18:55 | Nahoru | #8

morepower píše: přesně!
Pozor majitel vozu musí říct, že ví, kdo to řídil(viz výše), ale odmítá ...
(sory Tome za duplicitu, ale jen pro jistotu )


proc by mel rikat ze vi kdo ridi?
ja myslim ze staci rict odmitam vypovidat dle zakona bla bla a hotovo

1 reakcí na tento příspěvek Pokuta z přestupku proti bezpečnosti a plynulosti

4.1.2013 v 19:03 | Nahoru | #9
to chceš řešit ty dvě stovky ?

Deset lidí ti tu bude radit věc kterou si najde průměrně inteligentní člověk na netu, ale néé, panáček je srab a ještě založí vlákno.

Řekni jim že jsi hloupej a že si dáš příště pozor a na nějaký pohádky se v...

Kam ten svět spěje

Naposledy editováno 04.01.2013 19:05:19

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pokuta z přestupku proti bezpečnosti a plynulosti

4.1.2013 v 19:10 | Nahoru | #10

TomElefant750 píše: Zx-10RCarlos> Bééé, ovce vesele bečí. Vznikla někomu újma? - pokud se to stalo tak jak píše tak ne, tak jdi do háje s přiznáváním chyby.
Jackun - osoba řidiče je mi známa a odmítám podat vysvětlení
Čau, Tom



Pokud bych šel s kočárem a viděl stát na chodníku ten tvůj traktor, tak ti garantuji, že by jsme hovořili velice krátce . Jestli máš děti a vedeš je tímto stylem, pak potěš koště

Naposledy editováno 04.01.2013 19:10:41

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pokuta z přestupku proti bezpečnosti a plynulosti

4.1.2013 v 19:32 | Nahoru | #11

WHTRDR píše: proc by mel rikat ze vi kdo ridi?
ja myslim ze staci rict odmitam vypovidat dle zakona bla bla a hotovo



Jako majitel MUSÍŠ vědět komu si vozidlo půjčil ! Jinak udělej to jak píše morepower - také jsem tak několikráte řešil parkování jak moto, tak i auta.....

(reakce na) Pokuta z přestupku proti bezpečnosti a plynulosti

4.1.2013 v 19:33 | Nahoru | #12
Michal1011> podpora všeho cos napsal

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pokuta z přestupku proti bezpečnosti a plynulosti

4.1.2013 v 19:33 | Nahoru | #13
parezi>prece kdyz odmitnes vypoved tak urednici vedi hovno jestli vis nebo nevis kdo to ridil

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pokuta z přestupku proti bezpečnosti a plynulosti

4.1.2013 v 19:39 | Nahoru | #14

WHTRDR píše: parezi>prece kdyz odmitnes vypoved tak urednici vedi hovno jestli vis nebo nevis kdo to ridil



když odmítneš výpověď tak je to něco jiného ! Ale jednodušší je říci - vím kdo řídil, ale je to osoba blízká ! Tak,že se omlouvám pánové a sbohem.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pokuta z přestupku proti bezpečnosti a plynulosti

4.1.2013 v 19:55 | Nahoru | #15
parezi> to se prave pletes! to si akorat zadelas na pruser kdyby te treba meli vyfocenyho
kdezto odmitnout vypoved s odkazem na ten zakon bla bla je to samy ale neriskujes lhani ouradovi

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pokuta z přestupku proti bezpečnosti a plynulosti

4.1.2013 v 20:47 | Nahoru | #16

WHTRDR píše: parezi> to se prave pletes! to si akorat zadelas na pruser kdyby te treba meli vyfocenyho
kdezto odmitnout vypoved s odkazem na ten zakon bla bla je to samy ale neriskujes lhani ouradovi



já nejsem tak zběhlěj v odmítání výpovědi a tušim, že by to dopadlo v tomhle případě asi stejně jako osoba blízká, protože se každej vysere na další právní úkony kvůli dvěma stovkám, ale souhlasim s parezim, že nejjednodušší cesta je, cituji:"...vím kdo řídil, ale je to osoba blízká ! Tak,že se omlouvám pánové a sbohem" konec citace.

Ale jinak si to každej zařizujte podle sebe

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pokuta z přestupku proti bezpečnosti a plynulosti

4.1.2013 v 21:00 | Nahoru | #17
morepower> vzdyt je to ten samej zakon! zni to nejak takhle : odmitam vypovidat proti SOBE nebo osobe blizke ktere bych tim jaksi vydanim k stihani zpusobil ujmu kterou bych pocitil jako svou vlastni!
takze proste kdyz si to ridil ty a rikas ze osoba blizka tak lzes
kdyz odmitnes vypovidat proti sobe delas to samy jako v prvnim pripade bez lhani

Pokuta z přestupku proti bezpečnosti a plynulosti

4.1.2013 v 21:03 | Nahoru | #18
Díky chlapy za pomoc i názory všeho druhu. Toto to asi vystihuje a tím bych to zde ukončil novinky.cz .

(reakce na) Pokuta z přestupku proti bezpečnosti a plynulosti

4.1.2013 v 22:12 | Nahoru | #19
Michal1011> 100 % souhlas

1 reakcí na tento příspěvek Pokuta z přestupku proti bezpečnosti a plynulosti

4.1.2013 v 22:19 | Nahoru | #20
michal: hele a proc jinde v evrope to funguje normalne? pokud je misto na chodniku tak proc by tam motorka nebo skutr nemohl stat? bych te chtel videt jak by ses tvaril kdybys chtel v praze zaparkovat a na kraji silnice by pekne vyrovnany staly jedna motorka za druhou, kazda zabirajici jedno standardni parkovaci stani.... nebrecel si tady nedavno nad nemoznosti zaparkovat v praze?

(jinak ja bych teda pokutu taky zaplatil, nemam silu a cas bojovat s masinerii, ale rozhodne vim ze by to byla srabarna...)

Naposledy editováno 04.01.2013 22:22:30

(reakce na) Pokuta z přestupku proti bezpečnosti a plynulosti

4.1.2013 v 22:28 | Nahoru | #21

assassin píše: michal: hele a proc jinde v evrope to funguje normalne? pokud je misto na chodniku tak proc by tam motorka nebo skutr nemohl stat? bych te chtel videt jak by ses tvaril kdybys chtel v praze zaparkovat a na kraji silnice by pekne vyrovnany staly jedna motorka za druhou, kazda zabirajici jedno standardni parkovaci stani.... nebrecel si tady nedavno nad nemoznosti zaparkovat v praze?



Nevzpomínám si že bych tady lamentoval nad nemožností zaparkovat, možná ano, možná ne, nemám tak velkou paměť, nicméně nechápu v jaké souvislosti to nadhazuješ? to mi trochu hlava nebere.

Takže ..... , snad to nebudu muset obhajovat:

Já na chodníku neparkuji!, to že se nedá zaparkovat je fakt, ale to mě neopravňuje tak činit(proto se znovu podivuji proč to spojuješ) a pokud tam někdo zaparkuje, musí počítat že dostane pokutu a jestli kvůli pos..dvoum stovkám budu ze sebe dělat někde jelito, je věc každého občana, pro mě osobně je vždycky lepší cesta hodit si popel na hlavu(a rozhodně jsem na tom nikdy neprodělal)

Bavím se o všem za situace stávající legislativy, tak se mě prosím neptej na to, proč by se nemohlo parkovat na chodníku, vyjádřil jsem se k tomu, k čemu jsem se vyjádřil.

Naposledy editováno 04.01.2013 22:30:21

1 reakcí na tento příspěvek Pokuta z přestupku proti bezpečnosti a plynulosti

4.1.2013 v 22:40 | Nahoru | #22
michal: prijde mi jako kravina pokutovat motorku za parkovani na chodniku (pokud tam zbyde dost mista) protoze potom je jedina spravna varianta zaparkovat tak jako auto a tim zbytecne motorky a skutry zabiraji misto uz v tak preplnenejch mestech, na zapade se prave timhle zpusobem doprave a parkovani ve meste ulehcuje, ze lidi jezdi na kolech, skutrech apod... tzn pokutovani tohodle mi prijde mimo a ta vyhruzka ze kdybys videl nekoho stat na chodniku.....

(reakce na) Pokuta z přestupku proti bezpečnosti a plynulosti

4.1.2013 v 22:52 | Nahoru | #23

assassin píše: michal: prijde mi jako kravina pokutovat motorku za parkovani na chodniku (pokud tam zbyde dost mista) protoze potom je jedina spravna varianta zaparkovat tak jako auto a tim zbytecne motorky a skutry zabiraji misto uz v tak preplnenejch mestech, na zapade se prave timhle zpusobem doprave a parkovani ve meste ulehcuje, ze lidi jezdi na kolech, skutrech apod... tzn pokutovani tohodle mi prijde mimo a ta vyhruzka ze kdybys videl nekoho stat na chodniku.....



Jak to chodí na západě moc dobře vím, stejně jako uznávám preferenci dopravy jakou zmiňuješ, tedy tvé "školení" o přeplněných městech je zbytečné.

Pokud vím, diskuse nešla směrem jestli je to správné, nebo ne, na co jsem reagoval jsem uvedl.

K tvé připomínce stran mé výhrůžky: to si myslím že už zbytečně hrotíš, já to jako výhrůžku neberu a nejsem si jist, zda-li to je na místě vůbec komentovat.

Pokud tvá reakce byla jen z důvodu, že tě "nadzvedlo ze židle" toto,( protožr mně to tak připadá) pak nevím co na to mám říct, to bych se bál napsat cokoli.

Naposledy editováno 04.01.2013 22:55:07

1 reakcí na tento příspěvek Pokuta z přestupku proti bezpečnosti a plynulosti

4.1.2013 v 22:59 | Nahoru | #24
michal: ono to clovek z psaneho textu mozna spatne chape, me jen jak rikas nadzvedlo ze zidle jak si to smahem posoudil ze je to opravdu opovrzenihodny cin a ze kdo se tomu nepostavi celem je fakt levak.... nejak mi to k tobe nesedlo.... myslim ze kdyz se nekdo vyvlece z tohodle ze nemusi mit cerny svedomi, ja teda sem na vazkach jestli respektovat i tyhle zcestne rozhodnuti ikdyz zakonem posvecene, nebo proti nim bojovat... pohrdani zakony nemam rad, ale zas posledni dobou vznika tolik nesmyslnejch narizeni a organy si navic ty pravomoce ohybaji fakt tak ucelove ze mi prijde ze je potreba jim naznacit ze tohle opravdu neni spravna cesta...

ja to myslel tak ze vubec nejde o ty dve stovky, ale ze jde o princip... ze kdyz svym cinem ikdyz jde klasifikovat jako prestupek neskodim, ale spis naopak tak bych fakt vahal jestli to nemam organum nejak dat najevo...

Naposledy editováno 04.01.2013 23:01:03

(reakce na) Pokuta z přestupku proti bezpečnosti a plynulosti

4.1.2013 v 23:07 | Nahoru | #25

assassin píše: michal: ono to clovek z psaneho textu mozna spatne chape, me jen jak rikas nadzvedlo ze zidle jak si to smahem posoudil ze je to opravdu opovrzenihodny cin a ze kdo se tomu nepostavi celem je fakt levak.... nejak mi to k tobe nesedlo.... myslim ze kdyz se nekdo vyvlece z tohodle ze nemusi mit cerny svedomi, ja teda sem na vazkach jestli respektovat i tyhle zcestne rozhodnuti ikdyz zakonem posvecene, nebo proti nim bojovat... pohrdani zakony nemam rad, ale zas posledni dobou vznika tolik nesmyslnejch narizeni a organy si navic ty pravomoce ohybaji fakt tak ucelove ze mi prijde ze je potreba jim naznacit ze tohle opravdu neni spravna cesta...



Já to neodsoudil,jak píšu, pokud bude doprava motmo resp.skutry podporována, jsem pro všema deseti.
Na MP , sazebník pokut, potažmo i přestupky mám taky svůj názor, jen se mi tak nějak osvědčilo prostě přijít a říct jsem vůl, prostě nebylo kde zaparkovat tak jsem to píchl sem a věř nebo ne, kolikrát to vyřešila stovka, nebo vyhození předvolání, proto mně přišlo zbytečný se vytáčet a vymýšlet příběhy kvůli tomu, když to čekat mohl a snad nejde o tolik peněz, pokud to vůbec pokutou skončí.

Takže jestli to vyznělo nějak hrrr na něj, zabte ho, tak to tak myšleno nebylo.

edit: pokud se bude část jejich mzdy složena z vybraných pokut, pak je to jako házet perly s..., je to stejná nouze jako v případě toho "zločinu" odpovědnosti provozovatele, jak jsme řešili jinde

Naposledy editováno 04.01.2013 23:09:34

(reakce na) Pokuta z přestupku proti bezpečnosti a plynulosti

4.1.2013 v 23:23 | Nahoru | #26

WHTRDR píše: morepower> vzdyt je to ten samej zakon! zni to nejak takhle : odmitam vypovidat proti SOBE nebo osobe blizke ktere bych tim jaksi vydanim k stihani zpusobil ujmu kterou bych pocitil jako svou vlastni!
takze proste kdyz si to ridil ty a rikas ze osoba blizka tak lzes
kdyz odmitnes vypovidat proti sobe delas to samy jako v prvnim pripade bez lhani



Nebudu to hledat, ale podle zákona o přestupcích, by ses dopustil přestupku a moh dostat pokutu. ale to je fuk

2 reakcí na tento příspěvek Pokuta z přestupku proti bezpečnosti a plynulosti

18.6.2013 v 21:24 | Nahoru | #27
Tak dovolím si reagovat..asi skoro ten samej případ na zákazu stání jsem zastavil vozidlo na doběhnutí do bankomatu.Zastavil jsem na 7 minut. Po dvou měsících fotky a pokuta. No šlo mi takříkajíc o proncip a pokutu jsem nezaplatil. Uvedl jsem řidiče který auto řídil, dotyčný se oddvolal na osobu blízkou ,no a jelikož nemůžou najít viníka ,tak to chtěj hodit zpátky na mě ,že jsem nezajistil aby se s autem nestal přestupek.Jsem předvolám k podání vysvětlení a nejspíš mě čeká příkazní řízení ((( ve kterém samosebou asi zaplatím víc.

A teď babo raď ))

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pokuta z přestupku proti bezpečnosti a plynulosti

18.6.2013 v 21:27 | Nahoru | #28

klepátko píše: Tak dovolím si reagovat..asi skoro ten samej případ na zákazu stání jsem zastavil vozidlo na doběhnutí do bankomatu.Zastavil jsem na 7 minut. Po dvou měsících fotky a pokuta. No šlo mi takříkajíc o proncip a pokutu jsem nezaplatil. Uvedl jsem řidiče který auto řídil, dotyčný se oddvolal na osobu blízkou ,no a jelikož nemůžou najít viníka ,tak to chtěj hodit zpátky na mě ,že jsem nezajistil aby se s autem nestal přestupek.Jsem předvolám k podání vysvětlení a nejspíš mě čeká příkazní řízení ((( ve kterém samosebou asi zaplatím víc.

A teď babo raď ))


Napiš pak,jak jsi dopadl. Docela mně to zajímá.

(reakce na) Pokuta z přestupku proti bezpečnosti a plynulosti

18.6.2013 v 21:38 | Nahoru | #29
prackarr> to já samozřejmě napíšu )) ,ale teď bych potřeboval radu na koho to asi jako ještě svíct aby mě nechali )) když musim znát totožnost toho komu auto půjčuju,tak nestačí vidět jen řidičák? tam totiž není uvedený přesný bydliště a ani číslo OP. Ale právě se bojím že ty lemlplové zase viníka nenajdou ,tak se budou chtít vozit po mě.

Naposledy editováno 18.06.2013 21:39:40

(reakce na) Pokuta z přestupku proti bezpečnosti a plynulosti

18.6.2013 v 21:40 | Nahoru | #30
klepátko> výmluvy na osobu blízkou se po novele zákona v zásadě vyplatí pouze u vážnějších průserů kde hrozí vysoké pokuty a bodové příděly. U běžných přestupků za parkování atd. je lepší to zaplatit páč ve správním řízení tě pak osolí mnohem víc. Ale to chtělo zjistit si to dřív něž si se tam šel vymlouvat
Předchozí
1 2
Následující
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist