ZlomenyUcho píše: Jsem myslel, že když založím tohle téma, že se dočkám nějákého napravení, ale hovno zlatá muško. Furt stejný, tataři.

Bohužel. Drtivá většina "řidičů" asi nikdy nečetla vyhlášku a ani nepoužívá selskej rozum. Přitom by stačilo nedělat druhejm, to co vadí mě samotnýmu. Takovej člověk je buď zmrd, nebo totální pitomec, kterej by ani neměl dostat řidčák. Důležitou roli v tom taky hraje naše skvělá policie, která dokáže jenom měřit někde za bukem, ale aby se zapojili do provozu a odchytávali ty největší hovada to je v tomhle státě sci-fi...

Vše je o demenci lidí v čr. Nechápu smysl denní svícení v čr. Prostě bych uzákonil-všichni potkávací a hotovo. Lidi sou dementi a jezdí stím v dešti,mlze,v tunelech si nerozsvítí,za rozbřesku,v podvečer. O těch pičovinách co si lidi kupujou v tesku za 400 ani nemluvit.
Tady třeba jezdí autoškola s denníma bludičkama(šíře to světýlka tak 5cm)parkovací žárovka má stejnou svítivost a ještě to auto má černý okna!! Je to normální.Jak vůbec může tento autoškolák někoho učit??

Twister> dostatečně? Možná. Později? Jednoznačně. Když nad tím přemýšlím - dosvit potkávacích světel bude 50-60 metrů (neodborně ověřeno googlením), pokud proti sobě pojedou dvě auta, každý nějakým tím kilíčkem, tzn. 28 m/s, tzn. 56m/2s, což je cca ta vzdálenost dosvitu potkávaček, tak je reakční doba od spatření světel po míjení vozidel jedna vteřina, což pro řidiče nachystanýho na přepnutí světel je v pohodě, pro nenachystanýho podle mě přinejlepším hraniční..

(a to teď zanedbávám fakt, že dost podstatnou část tohoto vteřinovýho míjení bude auto v protisměru už oslněný, protože tady pro jednoduchost uvažuju přepnutí světel až na úrovni míjení)

No, tvůj závěr z toho asi bude "jezdit pomalejc", můj spíš, že problik před zatáčkou má smysl..

ptaak> shodou okolností taky zrovna včera: tma, mlha (myslím "mlha na mlhovky", ne trochu zamlženo a viditelnost 200m), vezu rodičovstvo, už nejsou nejmladší, tak jedu jak s hnojem (ale podle nich pořád moc rychle.. ), takže mě dokonce i dojelo jiný auto, vypl jsem zadní mlhovky, on vypl přední, chvíli jel za mnou, po chvíli se dalo, tak mě začal předjíždět (blikl jsem jednou pravým = "vím o tobě, pojeď"), vypl jsem přední mlhovky, on vypl zadní a pohoda - tak jsem si vzpomněl na tuto diskusi..

..no a dvacet minut na to po městě, osvětleno a bez mlhy, kokot se zapnutýma mlhovkama, táhne se 45 tachometrových a dobrý dvě minuty nebylo možný předjet, několik probliků bez reakce a trvale svítit dálkovýma nešlo kvůli protijedoucím - tak jsem si vzpomněl podruhý..

ptaak píše: Včera nějakej kokot pražskej....ho dojedu, skoro žádná mlha a on pustí zadní mlhovky (fak nepříjemný). Můžu blikat a svítit dálkovejma jak chci a nezhasne. Asi 20km nešlo předjet

Nebyl to 4A4 4444?

Buni píše: Bohužel. Drtivá většina "řidičů" asi nikdy nečetla vyhlášku a ani nepoužívá selskej rozum. Přitom by stačilo nedělat druhejm, to co vadí mě samotnýmu. Takovej člověk je buď zmrd, nebo totální pitomec, kterej by ani neměl dostat řidčák. Důležitou roli v tom taky hraje naše skvělá policie, která dokáže jenom měřit někde za bukem, ale aby se zapojili do provozu a odchytávali ty největší hovada to je v tomhle státě sci-fi...

Mandela píše: Vše je o demenci lidí v čr. Nechápu smysl denní svícení v čr. Prostě bych uzákonil-všichni potkávací a hotovo. Lidi sou dementi a jezdí stím v dešti,mlze,v tunelech si nerozsvítí,za rozbřesku,v podvečer. O těch pičovinách co si lidi kupujou v tesku za 400 ani nemluvit.
Tady třeba jezdí autoškola s denníma bludičkama(šíře to světýlka tak 5cm)parkovací žárovka má stejnou svítivost a ještě to auto má černý okna!! Je to normální.Jak vůbec může tento autoškolák někoho učit??

Nezbývá jen souhlasit.

Buni> no mně přijde, že řidiči typu "jezdím podle předpisů, protože jen tak je to správné a bezpečné", což ve finále znamená spíš "hlídám si rychlost a o víc se nestarám", nedokážou uvažovat za ostatní a jedou si doopravdy jen "to svoje", narozdíl od lidí, co jsou zvyklí jezdit rychlejc, první skupinu často potkávají jako zavazející nevypočitatelné překážky a to je pak nutí uvažovat pokročilým způsobem jednak kvůli tomu, aby udrželi to, čemu já říkám koeficient bezpečnosti a taky aby stejným způsobem nepřekáželi jiným, když sami dobře ví, jak otravný to je..

edit: čímž pádem je jejich počínání bezpečnější, přesto jim akorát tak hrozí buzerace od švestek a označení "PYRÁŤY" ve sračkoreportážích..

Naposledy editováno 26.12.2012 13:29:43

ZlomenyUcho> Fakt ne

ZlomenyUcho píše: Tak hlavně, že mají zaplé denní svícení když je šero, málokdy teďka bývá počasí pro denní svícení. Hlavně oni vůbec nevěděí, že jim to nesvítí vzadu. Byla anketa na rádiu ptali se jednoho chlapa a ten vůbec nevěděl, že mu to vzadu nesvítí (za to bych ho mrdnul krompáčem mezi lampy). Denní svícení používají s normálníma světlama dohromady(což se dá). Prostě málokdo to má v pořádku.

bohužel denní svícení nesmí svítit společně s potkávačkama denní svícení je fajn věc mám ho na autě a spokojenost,samozřejmě se musí používat mozek,kdy ho používat a kdy ne ..add. když jede předemnou někdo s mlhovkama tak probliknu dalkama,když nepochopí pustim mu je na tvrdo někdo pochopí někdo ne ..když jede někdo proti tak si jen zanadávám a jedu dal,co nadělám,ale je to dost na pikaču zlozvyk
BTW.co pořád máte proti Pražákům? mě přijdou horší s účkem

Naposledy editováno 26.12.2012 14:34:47

The_Kučí> Hele kamarád má denní svícení, a když pustí potkávačky, tak mu pohasnou (ale svítí dál) a mají funkci parkovaček. Ale ne každý to takhle má no, někdo to připojí natvrdo a svítí to furt. A co mám proti pražákům? Pistole, nože, sekyry

Rod píše: Buni> no mně přijde, že řidiči typu "jezdím podle předpisů, protože jen tak je to správné a bezpečné", což ve finále znamená spíš "hlídám si rychlost a o víc se nestarám", nedokážou uvažovat za ostatní a jedou si doopravdy jen "to svoje", narozdíl od lidí, co jsou zvyklí jezdit rychlejc, první skupinu často potkávají jako zavazející nevypočitatelné překážky a to je pak nutí uvažovat pokročilým způsobem jednak kvůli tomu, aby udrželi to, čemu já říkám koeficient bezpečnosti a taky aby stejným způsobem nepřekáželi jiným, když sami dobře ví, jak otravný to je..

edit: čímž pádem je jejich počínání bezpečnější, přesto jim akorát tak hrozí buzerace od švestek a označení "PYRÁŤY" ve sračkoreportážích..

Ve všem cos napsal, souhlas. S těma předpisama jsem to myslel konkrétně tak, že bych si tipnul, že většina "řidičů" ani neví, že se má nějaká zadní mlhovka vypínat, když je někdo dojede. Nato by samozřejmě stačilo použít selskej rozum, ale někdo to musí mít napsaný, jinak mu to ani nedojde.

Věř, že já jsem ten poslední, co by po někom chtěl striktní dodržování vyhlášky. A nějak se zastával takovejch těch co si "jedou to svoje dle předpisů". Já bych jen rád aby lidi u toho ježdění alespoň trochu přemejšleli a snažili se chovat ohleduplně. Chyba je, že dneska musí mít řidičák každej a každej ho taky dostane..

ptaak píše: The_Kučí> Hele kamarád má denní svícení, a když pustí potkávačky, tak mu pohasnou (ale svítí dál) a mají funkci parkovaček. Ale ne každý to takhle má no, někdo to připojí natvrdo a svítí to furt. A co mám proti pražákům? Pistole, nože, sekyry

jojo mlhovky trošku pohasnou,ale svítí pořád a nejdou vypnout to je na nic mě zase nejdou zapnout mlhovky,když mam zaplý potkávačky ..no spíš máš nějakej problem nebo zavist?

Buni> hovno poslední, možná leda předposlední! Poslední jsem já..

vypinat a zapinat mlhovky mimo mesto v MLZE, kdyz se za mnou nekdo pririti je totalni nesmysl. Jen porovnejte zapnuti/vypnuti mlhovek (jak u kteryho auta) oproti dalkovym svetlum. Nedej boze, kdyz je po vypnuti zapomenes zapnout a nekdo do tebe vleti .

rancher píše: ZlomenyUcho> Když pominu ty šetřílky, co si to zapojují doma sami, tak bych odpovědnost hodil na STK, protože když potkám idiota, co mu svítí led denní, mlhovky a k tomu to do mě pere dálkovýma, tak bych ho z tý silnice nejradši vystrčil do pangejtu, ale jelikož jsem kliďas a nebýt idiotů a pražáků, tak bych sprostýho slova z úst nevypustil, tak je nechávám žít...

Ano, zapojil jsem si to doma, bo jsem elektrikář. A 95% věcí na autě si opravím sám, protože servisy jsou pěkný kurvy, navíc své práci věřím a vím, že je dobře odvedená. Včera jsem například zase vyměňoval švárovi na Ochcávce Maxidot. Vzhledem k tomu, že je nutný to pájet mikropájkou, nebo teplovzduškou, měl jsem to srát nějakým pitomcům do servisu? Co je na tomhle za šetřílkovství?

Co se týká tématu, dementi co svítěj mlhovkama v koloně mě taky pěkně serou.

Naposledy editováno 26.12.2012 18:01:30

Krovak> Pokud se nepletu, denní svícení při rozsvícení potkávacích světel musí zhasnout, nevadí mi, když si to někdo zapojí doma, ale vadí mi, když si to zapojí blbě!

Naposledy editováno 26.12.2012 18:09:24

rancher> Ano, musí zhasnout. Blbý je, že za 7 km jsem schopen potkat 3 pitomce, kterým svítí DRL i potkávačky...

Mandela píše: Vše je o demenci lidí v čr. Nechápu smysl denní svícení v čr. Prostě bych uzákonil-všichni potkávací a hotovo. Lidi sou dementi a jezdí stím v dešti,mlze,v tunelech si nerozsvítí,za rozbřesku,v podvečer. O těch pičovinách co si lidi kupujou v tesku za 400 ani nemluvit.
Tady třeba jezdí autoškola s denníma bludičkama(šíře to světýlka tak 5cm)parkovací žárovka má stejnou svítivost a ještě to auto má černý okna!! Je to normální.Jak vůbec může tento autoškolák někoho učit??

Aha, takže proto, že nějaký dement jezdí s denním v noci, zakážeme to. Když někdo někoho srazí autem, zakážeme auta. Ty zmrdi motorkářský taky jezděj jak hovada, zakázat. Ožralej myslivec z Horní Dolní postřelí při honu člověka, takže zakážeme chlast, myslivce i zbraně, páč to všechno je nebezpečný, že jo...
Člověče přemejšlej trochu, než něco napíšeš.

Krovak>
ty vole ty něco bereš nebo co????

Kurva o čem tu píšu?? Když to budu používat tak jak mám vše je ok.(auto,motorku,kvér atd)

Mandela> Já prášky na hlavu a ty bys evidentně měl taky
Přečti si to po sobě znova a pak si zajdi za obvoďákem pro ty léky

hele už mě to nebaví číst po 180 furt dokola.

budeš to musect objasnit kde je chyba???

Mandela> Napsal jsi: "Vše je o demenci lidí v čr. Nechápu smysl denní svícení v čr. Prostě bych uzákonil-všichni potkávací a hotovo."
Takže vzhledem k tomu, že bys to uzákonil, nepřipouštíš nic jiného

Krovak píše: Mandela> Napsal jsi: "Vše je o demenci lidí v čr. Nechápu smysl denní svícení v čr. Prostě bych uzákonil-všichni potkávací a hotovo."
Takže vzhledem k tomu, že bys to uzákonil, nepřipouštíš nic jiného

Tady jde o podstatu věci né o vybrané jedince, to bude vždycky. Jde o to, že je to "NOVÁ" věc a místo toho aby to bylo k užitku, tak je to spíše k opaku.

ZlomenyUcho> Ale houby,denní svícení je dobrá věc,obzvlášť tam,kde se střídá světlo a stín.Pár mlhovek nemůže nikoho rozházet,zase tak strašný to není.

ZlomenyUcho> Mě k užitku je, nekurvím zbytečně výbojky. Navíc mám tu pravou nějak naprcanou, takže ještě tak jedna výměna výbojky a kupuju nový světlo, protože ty zámky jsou tam nějaký najebaný.

Prší, prší, padá sníh a tupohlavci žádné světla - prostě nic.
Problikne je člověk a on ho ještě na něj mává a pozdravuje ho. Bóóóže

Dneska opět, ledkopíčůsové pestřili - 20:10 průtrž mračen - samo sebou ledky vpředu, čůramrdáni bych je tasil

Tak nám začalo mlhovkové období,docela příjemná a účelná věc např.při popojíždění po Praze .Kdy používáte mlhovky?Používáte i přední?Nepřijde mi,že by přední nějak moc příspívaly k lepší viditelnosti,spíš naopak oslňují protijedoucí.

přední mlhy mají za úkol svítit pod mlhu a osvítit krajnici.. .takže za dne jsou skoro na nic. Zadní mlhy mají být puštěné jen pokud za tebou nikdo není. Kdo je nezhasne, je debil

Zajímavý článek www.autoweb.cz/beran-mlhova-svetla-prosim-jen-vyjimecne/