Přidat reklamu
Téma: amortizace.cz
 
15.10.2012 v 11:52
Ma s tim nekdo zkusenost?

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) amortizace.cz

16.10.2012 v 13:14 | Nahoru | #1

Petr_VFR píše: no a? Pokud nehodu nezavinil, proc by mel byt trestany tim, ze si bude muset komplikovane preorganizovavat svuj program?



Ano ja mu to neberu.Clovek potrebuje auto když je v duchodu.Ale me není proste jasne jak je možne že se to vysplhalo tak vysoko.Když jsem se na to ptal nemohly me to zdelit jen me rekly že pan mel pujcne auto...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) amortizace.cz

16.10.2012 v 13:23 | Nahoru | #2

Demon90 píše: Ano ja mu to neberu.Clovek potrebuje auto když je v duchodu.Ale me není proste jasne jak je možne že se to vysplhalo tak vysoko.Když jsem se na to ptal nemohly me to zdelit jen me rekly že pan mel pujcne auto...



ono je ve vysledku uplne jedno, jak vysoke bylo pujcovne, pokud to pojistovna zkousla a zaplatila. A prirazku bys dostal tak jako tak uplne stejnou, kdyz ji mas ve smluvnich podminkach. Nakonec bud rad ze nebyl vychcany a nesel si polezet do nemocnice s bolestmi za krkem nebo necim podobnym, bourat, byt lehce, nemusi byt uplne sranda

(reakce na) amortizace.cz

16.10.2012 v 13:28 | Nahoru | #3

Demon90 píše: Ano ja mu to neberu.Clovek potrebuje auto když je v duchodu.Ale me není proste jasne jak je možne že se to vysplhalo tak vysoko.Když jsem se na to ptal nemohly me to zdelit jen me rekly že pan mel pujcne auto...


A nevyšplhalo se to tak vysoko díky tomu, že tam u něj byl hned nějaký "pomocník" z nějaké nehodové služby? Nebo to řešil nějak přes ně? Podle mě ano. Tam je náhradní vozidlo automatika. Mnohdy o tom ani člověk sám neví, že měl půjčené vozdilo ("jen podepsal papír"). Hlavně, že je na to faktura a zákonná povinnost pro pojišťovny to zaplatit...

Naposledy editováno 16.10.2012 13:28:56
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.

TOPlist