globalmoto_kveten





Téma: Tak co s lumpama?
 
15.2.2007 v 16:01
Myslel jsem si,že je dobře, když je možno nějakou negativní zkušenost napsat na netu a varovat tak ostatní před nějakým darebákem.Teď,je tu zakázáno kritizovat kohokoliv za cokoliv ,,bez důkazů,, tak to nějak nemůžu strávit. Jsou důkazem dva odkazy? Jeden na motorku v Německu a druhý na tu samou motorku v Česku,ale se stočenými kilometry? Je to a nebo není důkaz,že pan dotyčný je jeden z darebáků co stáčí tachometry? Podle mě je to evidentní.
Tak co dál? Co s lidmi,kteří pošlou na dobírku šrot místo dílů,kteří evidentně stáčí tacho,když obchodník s moto podepíše do prodejní smlouvy,že dodá díly a nedodá nic,když za motorku při odstoupení od smlouvy na druhý den nevrátí peníze ani za několik měsíců? Co s lidmi kteří prodají v bazaru R1-čku s prasklým diskem a ještě to zastříkají,aby to nebylo vidět,atd. Já si myslím,že na takové týpky je dobře ukázat a udělat jim patřičnou reklamu. Nevím, do jaké míry je tento server odpovědný za to co tu kdo napíše. Dost o té zodpovědnosti pochybuji. Myslím,že pokud by vznikl nějaký problém a byla by podána žaloba,tak bude na neznámého pachatele.Pak je na policii,aby zjistila viníka-pomlouvače. Je mi jasné,že by se mohlo stát,že si tu konkurence bude vyřizovat účty. Myslím si ale,že jsme společně po krátké debatě schopni posoudit oprávněnost kritiky. A pokud si bude konkurence vyřizovat účty stylem odkazů na stočené motorky,v tom případě sláva konkurenci.
Tak co s lumpy? Budem se před nimi navzájem varovat či ne?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Tak co s lumpama?

16.2.2007 v 11:41 | Nahoru | #1
kov: Já myslím, že odpověď je obsažena v otázce <i>"pockej, tak ted mozna o necem nevim - co bylo smazano?"</i>
Je to princip "vlk se nažere a koza zůstane celá". Ty informace tady pořád jsou ;) Jde asi opravdu jen o to, aby měl server krytá záda do doby, než získá jednoznačné právní stanovisko, jak se s takovými situacemi vypořádat. A osobně si dovedu představit způsob, jakým o takových firmách informovat, aniž by to bylo právně napadnutelné jako pomluva.

(reakce na) Tak co s lumpama?

17.2.2007 v 01:00 | Nahoru | #2

1100Virago píše: kov: Já myslím, že odpověď je obsažena v otázce <i>"pockej, tak ted mozna o necem nevim - co bylo smazano?"</i>
Je to princip "vlk se nažere a koza zůstane celá". Ty informace tady pořád jsou ;) Jde asi opravdu jen o to, aby měl server krytá záda do doby, než získá jednoznačné právní stanovisko, jak se s takovými situacemi vypořádat. A osobně si dovedu představit způsob, jakým o takových firmách informovat, aniž by to bylo právně napadnutelné jako pomluva.


napriklad:
slysel jsem od osoby me blizke ktere to rikala osoba ji blizka ze soudruh varga je lump..
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist