Přidat reklamu
Téma: Slick vs klasika
  Zobrazit jen poděkování ( 2)
6.9.2011 v 13:30
Zdravím všechny,
řešili jsme včera s kámošem dilema, ale chce to názor někoho zkušenějšího než jsme my dva.

Jedná se o toto.
Nejlevněsí slick v rozměru 190/55-17 vychází cca 4tis oproti například klasické měké gumě která stojí 3tis-3500tis jestli je v tom takový rozdíl, který pocítí i hobby jezdec zajíždějící časy Brna kolem 2:30 a na druhou stranu jak je to s životností nového slicku oproti nové gumě.

Další věc, starší slick vychází cca 700Kč jak jsme vyzkoušeli cca 2x25min (max 3x) a pak už je mrtev. Není lepší koupit novou supercorsu nebo bt-003 apod oproti jetým slickům? Jelikož za cca 5 zadních slicků je jedna nová klasika. přežije ta nová zadní guma 5 slicků?

Naposledy editováno 06.09.2011 14:15:25

1 reakcí na tento příspěvek Slick vs klasika

6.9.2011 v 14:13 | Nahoru | #1
podle me pokud nejsi alespon na 2:20 bohate staci obyc gumy napr ty supercorsy nebo treba k3 interakt ktery jsou i pro provoz a na okruhu se s nima neztratis

(reakce na) Slick vs klasika

6.9.2011 v 15:24 | Nahoru | #2

racek píše: podle me pokud nejsi alespon na 2:20 bohate staci obyc gumy napr ty supercorsy nebo treba k3 interakt ktery jsou i pro provoz a na okruhu se s nima neztratis

podle me ten slick je taky zbytecnej ale spis by me zajimala vydrz coz taky zalezi na tvrdosti gumy ale spis budu jezdit dunlop d211 ale rikam zajimala by me vyrdz pneu se stejnou tvrdosti slick vs normalni pneu
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.

TOPlist