Jojo kluci, ta globusovska křižovatka je taky hnus, já to beru tak že mám vždycky přednost. pokud jedu od kruháče a najíždím doleva na přivaděč tak to beru jako jednu křižovatku a prostě jedu. Pokud sjíždím z přivaděče a jedu doleva ke globusu pod most tak sem už kurňa na hlavní a dejte mi přednost!

Názor k přednosti v jízdě na křizovatce Bauerova - Hlinky.

Novou křižovatkou jsem jel pouze dvakrát. Jel jsem ve směru jízdy po ul. Bauerova (od Brněnských veletrhů a výstav) a odbočoval jsem vpravo na ul. Hlinky (ve směru jízdy Mendlovo náměstí)((směr jízdy červeného vozidla)). Při průjezdu křižovatkou jsem dával přednost vozidlům jedoucích po hlavní pozemní komunikaci.

Odůvodnění k tvému obrázku s červeným a modrým autem:

Řidič MODRÉHO vozidla jedoucí ve směru jízdy od Žabovřesk a odbočující vlevo na ul. hlinky ve směru jízdy k Mendlovu náměstí musí dát přednost v jízdě protijedoucímu vozidlu, ale pozor! Protijedoucí vozidlo je pouze vozidlo jedoucí ve směru jízdy od Brněnsých veltrhů a výstav ve směru na Žabovřesky (tudiž v přímém směru jízdy po ul. Bauerova)!!! Řidič ČERVENÉHO vozidla odbočující vpravo NENÍ PROTIJEDOUCÍ VOZIDLO!!! Pro řidiče MODRÉHO vozidla není žádná povinnost dát přednost v jízdě vozidlu jedoucímu z vedlejší pozemní komunikace, které se připojuje na hlavní pozemní komunikaci (ul. Hlinky - Pisárecká).
Dle toho co jsem se tu dočetl je ve směru jízdy červeného vozidla umístěna dopravní značka dej přednost v jízdě. To mi můj názor potvrzuje!
Stejná situace nastane i v případě vozidla jedoucího ve směru jízdy od ul.Pisárecká směr Hlinky k Mendoluvu náměstí. V tomto případě, jede vozidlo po hlavní pozemní komunikaci a pro vozidlo ČERVENÉ platí stejné pravidla! Musí dát přednost v jízdě vozidlu jedoucímu po hlavní pozemní komunikaci.

Světelný signál s šipkou : dle zákona řidiči ČERVENÉHO vozidla, které stálo před hranicí křižovatky vyznačenou příčnou čarou na vozovce může pokračovat v jízdě jen ve směru, kterým šipka nebo šipky ukazují. Ale pozor! To znamená, že se nadále musí řídit ustanovením §12, v tomto případě zde není připojovací jízdní pruh a proto řidič ČERVENÉHO vozidla musí dát přednost v jízdě vozidlům jedoucím v průběžném jízdním pruhu!!! (ul. Pisárecká a Hlinky).
Ten dopravní ostrůvek ze stavebního hlediska, tam není jenom tak, plní tam svůj účel. Z odbočováku vpravo dělá připojovací jízdní pruh. Jiná situace by byla kdyby, tam dopravní ostrůvek nebyl a hranice křižovatky by byla v jenom místě pro přímý směr jízdy i odbočení vpravo! To by situaci změnilo v tom, že řidič modrého vozidla by musel dávat přednost v jízdě protijedoucímu vozidlu!

Přednost v jízdě a celá logika křižovatky musí fungovat stejně s řízeným provozem světelnými signály při úpravě přednosti dopravními značkami!

Naposledy editováno 17.04.2011 14:50:50

PAP28> konečně to tady někdo objasnil a potvrdil,že mám pravdu!!! Tak co teď , chytrolínci???

lordmaso píše: Kdokoli odpoví na druhou odpověď tak prosím zdůvodnění, klikat umí každej dege jasný? díííík

kdyby ses dobře díval po značkách tak v místě modrého čtverečku je značka, která upravuje přednost na této křižovatce..

přednost má červené auto..

Naposledy editováno 17.04.2011 18:41:34

PAP, Dina... je tam nově značka, která dává přednost červenému..

Pořád je to křižovatka a povinnost dát přednost při odbočování vlevo protijedoucím A ODBOČUJÍCÍM VPRAVO .
§ 70 : e)signál se zelenou směrovou šipkou nebo šipkami (například "Signál pro přímý směr", "Kombinovaný signál pro přímý směr a odbočování vpravo") možnost pokračovat v jízdě jen ve směru, kterým šipka nebo šipky ukazují
g)"Doplňková zelená šipka" svítící současně se signálem s červeným světlem "Stůj!" nebo se žlutým světlem "Pozor!" možnost pokračovat v jízdě jen ve směru, kterým šipka nebo šipky ukazují; přitom řidič musí dát přednost v jízdě vozidlům a jezdcům na zvířatech jedoucím ve volném směru a útvarům chodců jdoucím ve volném směru; přitom nesmí ohrozit ani omezit přecházející chodce.

JENŽE : zde mu svítí dle bodu e) - jen směrová šipka a ne doplňková s červenou nbo žlutou .

V § 12 máš na mysli toto : 7) Je-li pro zařazování do průběžného jízdního pruhu zřízen připojovací pruh, je řidič povinen před zařazením do průběžného pruhu užít připojovacího pruhu. Při zařazování z připojovacího pruhu do průběžného pruhu řidič nesmí ohrozit řidiče jedoucí v průběžném pruhu. Není-li připojovací pruh zřízen, je řidič povinen dát přednost v jízdě vozidlům jedoucím v průběžném pruhu , ALE tady jde o světelnou křižovatku.

Teď už nás bude muset rozlousknout dopravka nebo MěÚ(jak to tam vlastně mysleli)nebo jiný chytrolín .

pánové.. už to vyřešili dopravní značkou! takže to co tu řešíte je už pasé..

miropes> Osobně to tam neznám. Můj názor je takový že, pro modré vozidlo může být v tomto případě PROTIJEDOUCÍM VOZIDLEM pouze vozidlo jedoucí ve směru jízdy od Brněnských veletrhů a výstav ve směru jízdy na Žabovřesky.

ČERVEN0 VOZIDLO nemůže být protijedoucím proto, že v místě kde se potkávají jede ve stejném směru jízdy jako vozidlo MODRÉ. Proto toto vozidlo nemůžu považovat za protijedoucí.

Rovněž si představ, že jedeš po hlavní pozemní komunikaci ve směru jízdy od ul. Pisárecká ve směru jízdy na Mendlovo náměstí a červené vozidlo ti vjede do jízdní dráhy. Já bych to považoval za jasné nedání přednosti v jízdě.

To samé pokud jede modré vozidlo od Žabovřesk. Jedeš, dáš přednost protijedoucímu vozidlu jedoucímu od Brněnských veletrhů a výstav a už jsi na hlavní ve svém jízdním pruhu a naráz ti tam z zprava vjede červené vozidlo!

Dle mého názoru vozidlo červené dostane zelenou. To je pokyn k tomu, že může pokračovat v jízdě. Ale pozor. Ujede v tomto případě jen cca 10 a musí dát přednost vozidlu jedoucímu v průběžném jízdním pruhu. Bohužel tato křižovatka je v tomto nedomyslená.

Kdyby byl na vozovce klasický připojovací jízdní pruh, obě vozidla by jela v tom svém, obě na zelenou a obě současně k nehodě by nedošlo. Jelikož tento připojovací jízdní pruh tu není musí červené vozidlo se řídit §12.
V případě střetu vozidel se řidič modrého vozidla ničeno nedopustil, protože protože řidiči protijedoucímu ve směru od BVV na Žabovřesky by přednost dal a střetl by se až s červeným u napojení na průběžný jízdní pruh.

napíšu to naposled.. neřešte to, je tam už ZNAČKA upravující přednost na TÉTO křižovatce...

snoopy_mk píše: napíšu to naposled.. neřešte to, je tam už ZNAČKA upravující přednost na TÉTO křižovatce...

A jak platí značka,když je tam fungující semafor?
Podle mě,pokud je tam šipka,tak dává přednost.

prackarr píše: A jak platí značka,když je tam fungující semafor?
Podle mě,pokud je tam šipka,tak dává přednost.

kdybys tam jel tak jí uvidíš.. nejde o běžné příkazové značky, je tam prostě větší cedule, která to celé vysvětluje.. zas tak blbý nejsem a vím že normální značky fungují až se vypnou semafory.. jezdím tam skoro každý den a ta značka je tam cca 3 týdny..

Naposledy editováno 17.04.2011 21:09:40

Já tama naposled šel pěšky z koncertu Kabátů.
Jezdím tama jen občas. Nevím z hlavy,jak to tam je.

Já to tam taky neznám. Já osobně, když tam pojedu, budu se řidit světelným signalizačním zařítením. A pokud nebude v provozu, budu se řídit na křižovatce dopravním značením upravujícím přednost (schváleným značením dle vyhlášky 30/2001 Sb.) a následně dle pravidel jízdy v jízdních pruzích. Značky upravující přednost jsou pouze P1 až P8.

V úterý máme referenstké školení řidičů, tak se na to zkusím zeptat. Doufám, že školitel bude v obraze.

.. tak ještě jednou a snad i naposled:

na této křižovatce je přednost upravena CEDULÍ, ikdyž svítí semafory..



Naposledy editováno 18.04.2011 07:04:02

snoopy_mk píše: .. tak ještě jednou a snad i naposled:

na této křižovatce je přednost upravena CEDULÍ, ikdyž svítí semafory..

Proč to dělat jednoduše, když to jde složitě. Alespoň se vymyslela další nová značka. Taky by mě zajímalo, proč je tam směr rovno (k výstavišti), když "rovně" se jezdí dole v tunelu .

Téma bych tím pádem zavřel a DINA by si měl za ty KOKODY lisknout .

PAP28 píše: Já to tam taky neznám. Já osobně, když tam pojedu, budu se řidit světelným signalizačním zařítením. A pokud nebude v provozu, budu se řídit na křižovatce dopravním značením upravujícím přednost (schváleným značením dle vyhlášky 30/2001 Sb.) a následně dle pravidel jízdy v jízdních pruzích. Značky upravující přednost jsou pouze P1 až P8.

Tak to teda raději přes tuto křižovatku ani nejezdi, bo s tvým přístupem bys tam ještě naboural

Ještě by tam měli dát ceduli se jménem toho ko..ta, kterej to celý vymyslel a schválil
ps: a dal bych mu to zaplatit

Naposledy editováno 18.04.2011 10:23:06

FILODENDRON píše: Proč to dělat jednoduše, když to jde složitě. Alespoň se vymyslela další nová značka. Taky by mě zajímalo, proč je tam směr rovno (k výstavišti), když "rovně" se jezdí dole v tunelu .

Téma bych tím pádem zavřel a DINA by si měl za ty KOKODY lisknout .

rovně se jezdí od vystaviště ,) je to focené z druhé strany křižovatky.. (tam kde je ten modrý čtverec)

Naposledy editováno 18.04.2011 10:31:53

snoopy_mk píše: rovně se jezdí od vystaviště ,) je to focené z druhé strany křižovatky.. (tam kde je ten modrý čtverec)

Já vím, že je to foceno z druhé strany (od Komína), ale když se podíváš na značení na zemi, tak tam máš i šipku pro směr rovně (souběžně nad tunelem) a tam hledám tu pointu .

snoopy_mk píše: napíšu to naposled.. neřešte to, je tam už ZNAČKA upravující přednost na TÉTO křižovatce...

Co to tady všichni melete!!!! Základní pravidlo co se učí v autoškole je že světelný signály sou NADŘAZENY svislým dopr. značkám!!!!! Pokud jede semafor tak jako by ty cedule tam nebyly!!! Bacha nato! Značky přichází v úvahu pouze pokud na semaforech bliká oranžový světlo!

Ty vole, jak dlouho tam ta cedula je???? Vysvětlite mě teda jakto že mě tam furt nikdo nedává přednost?!?!?!?

lordmaso píše: Ty vole, jak dlouho tam ta cedula je???? Vysvětlite mě teda jakto že mě tam furt nikdo nedává přednost?!?!?!?

Kde ti nedávají přednost? Z jaké strany jedeš?

Lucie.> čevenej....

lordmaso píše: Lucie.> čevenej....

Já kdykoliv jedu po trase modrého, tak se dává přednost červenému a to i tehdy, když tam ještě ta cedule ani nebyla...

Lucie.> Tak to jsi světlá výjimka a navíc ženská a to se počítá . Většinou jsou to ženský co vůbec netuší proč na ně troubím.
P.S. jedna nádhera mě dneska málem sundala na vinohradech, byly to fakt milimetry. Ale tak... prostě holky umí zase něco jinýho že?

Naposledy editováno 18.04.2011 14:55:11

Lucie.> Sorry, ale autor tohoto chtěl znát odůvodnění, když budu hlasovat.
I když je tam takové INFORMATIVNÍ značení, které je něco na úrovni návěsti změny směru jízdy.

Stejně platí zákon 361/2000 Sb. § 76 odstavec 6 ,, Světelné signály jsou nadřazeny svislým dopravním značkám upravují přednost".
(i v případě, že by zde byla dopravní značka UPRAVUJÍCÍ PŘEDNOST (P1 až P8)

Zkus mi logicky na základě zákona zdůvodnit, proč by tento paragraf neměl platit.

A pokus se podíváš do vyhlášky 30/2001 Sb. §14 jedná se o informativní značku směrovou !!! Nikoli upravující přednost! Podívej se na tvar dopravní značky.

A nezlob se na mě, nepíšu to sem abych tu někoho nějak dráždil nebo chtěl snad nasrat, ale proto, aby si tu lidi daly pozor! A popřemýšleli o tom a ujasnili si, jak to vlastně je.

Dopravní značky informativní najdeš po kliknutí zde : Informativní značky

Naposledy editováno 18.04.2011 15:51:52

PAP28 píše: Lucie.> Sorry, ale autor tohoto chtěl znát odůvodnění, když budu hlasovat.
I když je tam takové INFORMATIVNÍ značení, které je něco na úrovni závěsti změny směru jízdy.

Stejně platí zákon 361/2000 Sb. § 76 odstavec 6 ,, Světelné signály jsou nadřazeny svislým dopravním značkám upravují přednost".
(i v případě, že by zde byla dopravní značka UPRAVUJÍCÍ PŘEDNOST (P1 až P8)

Zkus mi logicky na základě zákona zdůvodnit, proč by tento paragraf neměl platit.

A pokus se podíváš do vyhlášky 30/2001 Sb. §14 jedná se o informativní značku směrovou !!! Nikoli upravující přednost! Podívej se na tvar dopravní značky.

A nezlob se na mě, nepíšu to sem abych tu někoho nějak dráždil nebo chtěl snad nasrat, ale proto, aby si tu lidi daly pozor! A popřemýšleli o tom a ujasnili si, jak to vlastně je.

Dopravní značky informativní najdeš po kliknutí zde : Informativní značky

V pohodě, nepatřím mezi urážlivky

Jenom někdy není od věci se podívat i na tu "informativní značku směrovou" než potom řešit bouračku To je zase moje logické myšlení

Lucie.> Tato infomativní značka by měla sloužit k tomu, aby řidič jedoucí v tomto směru jízdy (ve směru jízdy modrého vozidla) nezapoměl dát přednost v jízdě vozidlu protijedoucímu, které jede od BVV na Žabovřesky. A ty dvě silné šipky bohužel mají znazornit tvar toho daného místa (křižovatky), bohužel i to značení odflákly jako celou křižovatku.

Pokračovaní jízdy křižovatkou pro červené vozidlo měli udělat raději takto:Animace

Naposledy editováno 18.04.2011 16:11:01

PAP28 píše: Lucie.> Tato infomativní značka by měla sloužit k tomu, aby řidič jedoucí v tomto směru jízdy (ve směru jízdy modrého vozidla) nezapoměl dát přednost v jízdě vozidlu protijedoucímu, které jede od BVV na Žabovřesky. A ty dvě silné šipky bohužel mají znazornit tvar toho daného místa (křižovatky), bohužel i to značení odflákly jako celou křižovatku.

Pokračovaní jízdy křižovatkou pro červené vozidlo měli udělat raději takto:Animace

Sorry, nemůžu si pomoc, ale z té značky, co sem házel Snoopy, mi to už vyznívá jasně