1155
38/180
Pardubice
Dneska je ale situace zcela jiná a stromy podél silnic se stávají smrtelnou hrozbou projíždějících motoristů. Což o to - autaře chrání karoserie, ale mnohem více jsme ohroženi my, motorkáři! Denně dojíždím do práce po silnici, kde byl semtam nějaký ten strom. Nedávno je vykáceli a po obou stranách nasázeli nahusto mladé stromky. Dovedu si představit, jaké to bude jednou hezké stromořadí, ale taky si dovedu představit, kolik životů na nich skončí. Napadlo mě - proč se nesázejí podél silnic, když už tam něco "musí" být, husté keře? V sortimentu je jich mraky. Plnily by funkci okrasnou, ptáčci by v nich našli úkryt a pro motoristy by byly jakýmsi polštářem, který by zjemnil jejich havárii. Ale docela určitě by se o ně nikdo nezabil, ani auto těžce nezdemoloval! Pamatuji havárku, kdy u mého domu vylétlo auto ze silnice, normálně by se ze svahu několikrát otočilo na střechu, ale mohutný lískový keř na naší zahradě to auto zachytil. Bylo jenom mírně odřené, vypadlo mu zadní sklo a řidič samozřejmě přežil s nějakou to boulí na hlavě. Máte-li někdo možnost ovlivnit sázení stromořadí podél silnic, zkuste to! Je to námět do diskuze.
-sun-
35/436
Nivnice
4 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Stromořadí podél silnic?
-vodník- píše: Tak pokud se chceš bavit přímo o tomhle, tak si myslím, že je to blbost, stejně jako většina zde diskutujících - pokud potřebuješ, aby tě někdo pořád vodil za ručičku a nejsi schopen přijmout následky svých chyb, byť mohou být pro tebe nebo kohokoli jiného fatální, je to čistě jen a jen tvůj problém. Zkus se na to podívat trochu z jiného úhlu...
Kdyby takhle přemýšleli všichni, tak na světě nejsou např. žádné svodidla, žádné závory na přejezdech, ale třeba i žádné abs a vůbec milion věcí. Tvoje logika: "Přece je to každého problém a měl by přijmout následky svého činu, když jel s rodinou v autě o 5km/h víc než měla být rychlost vzhledem k stavu vozovky, dostal jemný smyk, dupl na brzdu(bez abs), zablokovali se mu kola, auto se sunulo neřízeně dál až k 100m propasti, kde samozřejmě nebyly svodidla. Jo je to jen čistě jeho problém...!"
Mě to přijde jako rozumný nápad. Jasně že ne kácení stromů, ale místo sázení nových stromů.
magorvkleci.com
16/571
Kralupy nad Vltavou
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Stromořadí podél silnic?
-sun- píše: Kdyby takhle přemýšleli všichni, tak na světě nejsou např. žádné svodidla, žádné závory na přejezdech, ale třeba i žádné abs a vůbec milion věcí. Tvoje logika: "Přece je to každého problém a měl by přijmout následky svého činu, když jel s rodinou v autě o 5km/h víc než měla být rychlost vzhledem k stavu vozovky, dostal jemný smyk, dupl na brzdu(bez abs), zablokovali se mu kola, auto se sunulo neřízeně dál až k 100m propasti, kde samozřejmě nebyly svodidla. Jo je to jen čistě jeho problém...!"
Mě to přijde jako rozumný nápad. Jasně že ne kácení stromů, ale místo sázení nových stromů.
Když jedu s rodinou, tak jedu o deset míň a v pořadným autě
assassin
offline
20/77927
Horoměřice
-sun- píše: Kdyby takhle přemýšleli všichni, tak na světě nejsou např. žádné svodidla, žádné závory na přejezdech, ale třeba i žádné abs a vůbec milion věcí. Tvoje logika: "Přece je to každého problém a měl by přijmout následky svého činu, když jel s rodinou v autě o 5km/h víc než měla být rychlost vzhledem k stavu vozovky, dostal jemný smyk, dupl na brzdu(bez abs), zablokovali se mu kola, auto se sunulo neřízeně dál až k 100m propasti, kde samozřejmě nebyly svodidla. Jo je to jen čistě jeho problém...!"
Mě to přijde jako rozumný nápad. Jasně že ne kácení stromů, ale místo sázení nových stromů.
lidi co nemaj v aute abs jezdi jeste pomerne dost nepredpokladam ze by jim hrozilo naky extra nebezpeci. zavory na prejezdu jsou uz zas z jineho soudku a svodidla .. aspon treba v souvislosti s motorkama jsou na to asi tak jako ty stromy...
CharlitoCZ
75/3904
Praha 6-Vokovice
Když je člověk idiot, tak mu nezachrání život asi tank, protože čím víc ochrany mít bude, tím víc na hraně pojede, což je právě problém, je to o používání mozku.
-vodník-
2/1534
Šenov
-sun- píše: Kdyby takhle přemýšleli všichni, tak na světě nejsou např. žádné svodidla, žádné závory na přejezdech, ale třeba i žádné abs a vůbec milion věcí. Tvoje logika: "Přece je to každého problém a měl by přijmout následky svého činu, když jel s rodinou v autě o 5km/h víc než měla být rychlost vzhledem k stavu vozovky, dostal jemný smyk, dupl na brzdu(bez abs), zablokovali se mu kola, auto se sunulo neřízeně dál až k 100m propasti, kde samozřejmě nebyly svodidla. Jo je to jen čistě jeho problém...!"
Mě to přijde jako rozumný nápad. Jasně že ne kácení stromů, ale místo sázení nových stromů.
takže popořadě - vytrhnul jsi tu citaci z kontextu - ono právě ten pohled z druhé strany měl smysl, ale já si aspoň udělal obrázek o tobě samém. Nepředkládej a neprezentuj svoje myšlenkové pochody jako moje a nenazývej to "tvoje logika" . Už jen to že řešíš podle tebe "jemný smyk" dupnutím na brzdu hovoří o mnohém.
Pokud se budeme bavit o smyslu svodidel - jejich význam je zcela jiný než třeba u závor, ale to tobě nedochází ani v nejmenším, neb je ve své úvaze stavíš do stejné roviny. Pokud by tě přece jen zajímal můj názor na závory - přijdou mi jako úplná zbytečnost, myslím že bohatě stačí světelná signalizace. Nebo ty snad na přejezd vjíždíš pokud bliká červené světlo a šraňky jsou ještě nahoře?
