Zatím jsem nepátrala, nezkoumala - jen se zamyslela. Určitě tu je dost držitelů zbrojních průkazů, kteří dokáží shrnout jednotlivé možnosti i rizika s tím spojená.
Popsat, co je potřeba udělat pro to získat jednotlivá oprávnění, stejně jako cca finanční náročnost.
Uvítám iostatní diskuzi - ozbrojit se? Ano? Ne? Říká se - zabiješ prase, odsedíš člověka...
Museli jste někdy pro ochranu zdraví či majetku (svého nebo druhého) sáhnout po střelné zbrani? Při jaké situaci a jak to dopadlo?
Doporučíte vaší ženě bránit se (např. znásilnění, oloupení), nebo je bezpečnější "nechat to být"?
Takže z ankety je názor celkem jasný, pro uchazeče o zbrojní průkaz nějaké info:
http://www.mvcr.cz/c...ne-zpusobilosti.aspx
Pěkné stránky k procvičování testů (možnost stažení aplikace do mobilu):
http://zbranekvalitne.cz/zbrojni-prukaz/
Naposledy editováno 17.07.2017 10:08:09
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
MedWed píše: ...a hloupý nápady?
Ty mám občas taky a žiju
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
HondaGiRRl píše: Ty mám občas taky a žiju
To si pleteš, s těmi nápady žiješ
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
HondaGiRRl píše: Ptáš se sice hezky, ale na blbým místě. A není to o kapitalismu nebo socialismu. Lumpové byli, jsou a budou. Někdo věří nebo doufá, že žádnýho nikdy nepotká a někdo je připravený, že když ho potká, tak se ubrání. A fakt nevím, jestli to opravdu nechápeš nebo jen děláš hloupýho.
nechápu to asi patřim do jiný dobysharkis píše: Nejsem odborník, ale z toho co nám říkal zkušební komisař na zkouškách: V dnešní době se každý takový případ šetří individuálně a de facto se nedá říct, že existuje nějaká univerzální matice na přiměřenou obranu typu 3 útočníci + nůž = přiměřená obrana střelnou zbraní Soud se vždy zaobírá konkrétní situací - jakým způsobem byla zbraň použita (byl varovný výstřel, případně byl na něj čas? kam a případně kolikrát byl útočník zasažen?) a hlavně tím, jestli její použití bylo opravdu nezbytné (byla možnost se konfliktu vyhnout? šlo místo výstřelu utéct? mohl se člověk ubránit vzhledem ke svým proporcím a schopnostem i jinak?)
Je to holt složité a dopředu se nedá nikdy říct jak to dopadne, ač si seš jistá, že to v tu chvíli bylo to nejlepší řešení Když jde do tuhého, máš na rozmýšlení zpravidla maximálně vteřiny - následný soud na to má ale několik měsíců a může to vidět úplně jinak
Pokud tě to zajímá tak si to přečti. Budeš znalejší.
http://is.muni.cz/do.../pravni_aspekty.html
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
Číkus píše: sharkis> Raději 43.
Raději 19 nebo 17.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
pirda píše: Já osobně nosím G17,ale na obranu bych doporučil revolver.Dnešní revolvery jsou lehké a hlavní výhodou je ,,jen mačkat,,variabilita střeliva včetně neletálního(nechci zabít psa,ten stačí vyplašit).
U G17 děláš něco jinýho než jenom mačkáš?? Teda pokud máš nataženo.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
Jirka749 píše: nechápu to asi patřim do jiný doby
Propaguješ gumoléčbu pro vrahy, zloděje, násilníky a fetky, ale nechápeš, když se chce někdo jejich útoku bránit? Respektive, když chce být někdo připraven bránit se.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
JUPP67 píše: U G17 děláš něco jinýho než jenom mačkáš?? Teda pokud máš nataženo.
Je fakt, že variabilita střeliva je u pistoli spíše omezena...
3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
sharkis píše: Teoreticky to nesmysly jsou, praxe bohužel ukazuje i něco jiného - ačkoli dávám za pravdu, že je to spíš o nesmyslném výkladu zákona a špatném postoji daného policajta, co Ti tu věc vyřizuje
Uvedu příklad: v některejch městech odmítají nechat nákupku poloprázdnou a chtěji do detailu všechny údaje o zbrani, jinde projde na nákupce pouze slovo např. revolver Co se konkrétně tohodle případu týká, tak je to např. s problémem s brokovnicí nebo samonabíjecí kulovnicí na ochranu zdraví a majetku, případně s udělováním výjimek na zakázané zbraně
Ano, pokud by jejich rozhodnutí člověk napadl a stál si za svým, tak pravděpodobně nakonec dosáhne svého, ale proč podobným problémům nepředcházet, když to zase až tolik nestojí a navíc člověk nikdy neví, co všechnobude v životě dělat
Nesmysl. Na ZP sk. E můžeš nabýt jakoukoli zbraň kat. B nebo C. Neni jakýkoli zákonný důvod odmítnout vydat povolení na zbraň kat. B. Například ve svém okolí mám příklad, kdy na sk. E má člověk CZ858 včetně povolení ke skrytému nošení.
Chápu, že spíš poukazuješ na místní "zvyklosti", ale zákon je jen jeden a pro všechny stejný.
Jinak za mě kdo si dneska dělá zbroják a nějak extra neřeší prachy, potom ABCE. ABE beru jako minimum.
Edit: opraveny kategorie zbraní, které lze nabývat na ZP sk. E. Kategorii A na to skutečně pořídit nelze...mea culpa
Naposledy editováno 24.09.2015 23:18:29
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
Attim píše: Nesmysl. Na ZP sk. E můžeš nabýt jakoukoli zbraň kat. A, B nebo C.
Jsi si jistý?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
JUPP67 píše: MedWed> Počkej, to jsem nepobral??
Občas je při použití neletalniho střeliva problém s prebitim zbraně...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
JUPP67 píše: A jakej je rozdíl v rychlosti vytáhnout sprej nebo kvér??
Kabelku jsem uvedl s odkazem na úvodní příspěvek autorky s nadsázkou . Když si přečteš i ostatní mé příspěvky, tak zjistíš, že je tvůj dotaz zbytečný. Ale pokud ti to udělá radost, tak žádný.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
Číkus píše: Jsi si jistý?
Nooo tak sorry, máte recht. Zbraně kat. A nikoli. Kua to sem se sek - už bych měl přestat chlastat dneska
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
HondaGiRRl píše: Ne, to jsem opravdu nikdy nepsala. On jen Creck rád a často lže.
Je pravda že jsi nikdy nenapsala že je sem zveš nebo je vítáš, na druhou stranu jsi nám říkala, že jich pár znáš a jsou všichni v pohodě a my jsme hysterky. A najednou zbroják?? Že by to nějak souviselo??
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
MedWed píše: Občas je při použití neletalniho střeliva problém s prebitim zbraně...
Myslíš policejního?? S tím nemám zkušenost.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
JUPP67 píše: Je pravda že jsi nikdy nenapsala že je sem zveš nebo je vítáš, na druhou stranu jsi nám říkala, že jich pár znáš a jsou všichni v pohodě a my jsme hysterky. A najednou zbroják?? Že by to nějak souviselo??
Nesouvisí.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
JUPP67 píše: Myslíš policejního?? S tím nemám zkušenost.
Myslím neletalniho, guma, broky...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
MedWed píše: Myslím neletalniho, guma, broky...
Jako zneškodnit, nezabít? Už jsem to pobral, ale stejně zkušenost žádná, jenom klasika
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
Attim píše: Nooo tak sorry, máte recht. Zbraně kat. A nikoli. Kua to sem se sek - už bych měl přestat chlastat dneska
V pohodě, mýliti se je lidské
edit: a co zbraně kat. B a kat. C bez tormentace?
Naposledy editováno 25.09.2015 00:32:54
Znáš konkrétní čísla a případy?Znám těch případů dost,ale momentálně si nemobu vzpomenout ani na jeden,kdy byl někdo odsouzen nepodmíněně za legální použití zbraně.A té ženštině co se chce ozbrojit moc fandím.
3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
MedWed píše: Nejsem příznivcem subcompactu obecně... Čím těžší zbraň, tím lepší manipulace, Hondicka krásně střílí z kovového fullsize 45 ... Ale to už je zase moc...
OK, beru. Ještě bych ale navrhoval se alespoň zamyslet nad něčím štíhlejším jako např PPS, CCP. Z mé zkušenosti mladistvého amatéra vyplývá, že pro pohodlné (skryté) nošení je nejdůležitější šířka zbraně, až pak výška a v podstatě zanedbatelná je délka (samozřejmě se nebavíme o extrémech).
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
Číkus píše: OK, beru. Ještě bych ale navrhoval se alespoň zamyslet nad něčím štíhlejším jako např PPS, CCP. Z mé zkušenosti mladistvého amatéra vyplývá, že pro pohodlné (skryté) nošení je nejdůležitější šířka zbraně, až pak výška a v podstatě zanedbatelná je délka (samozřejmě se nebavíme o extrémech).
Z mé vyctene zkušenosti plyne, že nezáleží na šířce zbraně jako na šířce pouzdra...
Walther u mě konci řadou PP / PPK
Číkus píše: OK, beru. Ještě bych ale navrhoval se alespoň zamyslet nad něčím štíhlejším jako např PPS, CCP. Z mé zkušenosti mladistvého amatéra vyplývá, že pro pohodlné (skryté) nošení je nejdůležitější šířka zbraně, až pak výška a v podstatě zanedbatelná je délka (samozřejmě se nebavíme o extrémech).
Tento názor už se na několika stovkách stran pokoušel Kraťomír vyvrátit, nezačínej s tím zase.