MedWed píše: ...a hloupý nápady?

HondaGiRRl píše: Ty mám občas taky a žiju

MedWed píše: To si pleteš, s těmi nápady žiješ

HondaGiRRl píše: Ptáš se sice hezky, ale na blbým místě. A není to o kapitalismu nebo socialismu. Lumpové byli, jsou a budou. Někdo věří nebo doufá, že žádnýho nikdy nepotká a někdo je připravený, že když ho potká, tak se ubrání. A fakt nevím, jestli to opravdu nechápeš nebo jen děláš hloupýho.

sharkis píše: Nejsem odborník, ale z toho co nám říkal zkušební komisař na zkouškách: V dnešní době se každý takový případ šetří individuálně a de facto se nedá říct, že existuje nějaká univerzální matice na přiměřenou obranu typu 3 útočníci + nůž = přiměřená obrana střelnou zbraní Soud se vždy zaobírá konkrétní situací - jakým způsobem byla zbraň použita (byl varovný výstřel, případně byl na něj čas? kam a případně kolikrát byl útočník zasažen?) a hlavně tím, jestli její použití bylo opravdu nezbytné (byla možnost se konfliktu vyhnout? šlo místo výstřelu utéct? mohl se člověk ubránit vzhledem ke svým proporcím a schopnostem i jinak?)

Je to holt složité a dopředu se nedá nikdy říct jak to dopadne, ač si seš jistá, že to v tu chvíli bylo to nejlepší řešení Když jde do tuhého, máš na rozmýšlení zpravidla maximálně vteřiny - následný soud na to má ale několik měsíců a může to vidět úplně jinak

Číkus píše: sharkis> Raději 43.

pirda píše: Já osobně nosím G17,ale na obranu bych doporučil revolver.Dnešní revolvery jsou lehké a hlavní výhodou je ,,jen mačkat,,variabilita střeliva včetně neletálního(nechci zabít psa,ten stačí vyplašit).

Jirka749 píše: nechápu to asi patřim do jiný doby

JUPP67 píše: U G17 děláš něco jinýho než jenom mačkáš?? Teda pokud máš nataženo.

sharkis píše: Teoreticky to nesmysly jsou, praxe bohužel ukazuje i něco jiného - ačkoli dávám za pravdu, že je to spíš o nesmyslném výkladu zákona a špatném postoji daného policajta, co Ti tu věc vyřizuje

Uvedu příklad: v některejch městech odmítají nechat nákupku poloprázdnou a chtěji do detailu všechny údaje o zbrani, jinde projde na nákupce pouze slovo např. revolver Co se konkrétně tohodle případu týká, tak je to např. s problémem s brokovnicí nebo samonabíjecí kulovnicí na ochranu zdraví a majetku, případně s udělováním výjimek na zakázané zbraně

Ano, pokud by jejich rozhodnutí člověk napadl a stál si za svým, tak pravděpodobně nakonec dosáhne svého, ale proč podobným problémům nepředcházet, když to zase až tolik nestojí a navíc člověk nikdy neví, co všechnobude v životě dělat

Attim píše: Nesmysl. Na ZP sk. E můžeš nabýt jakoukoli zbraň kat. A, B nebo C.

JUPP67 píše: MedWed> Počkej, to jsem nepobral??

Číkus píše: Jsi si jistý?

JUPP67 píše: A jakej je rozdíl v rychlosti vytáhnout sprej nebo kvér??

Číkus píše: Jsi si jistý?

HondaGiRRl píše: Ne, to jsem opravdu nikdy nepsala. On jen Creck rád a často lže.

MedWed píše: Občas je při použití neletalniho střeliva problém s prebitim zbraně...

JUPP67 píše: Je pravda že jsi nikdy nenapsala že je sem zveš nebo je vítáš, na druhou stranu jsi nám říkala, že jich pár znáš a jsou všichni v pohodě a my jsme hysterky. A najednou zbroják?? Že by to nějak souviselo??

JUPP67 píše: Petr_Ajs> Myslím že radost jsem ti udělal já že na tebe reaguju a máš co psát ne.

JUPP67 píše: Myslíš policejního?? S tím nemám zkušenost.

MedWed píše: Myslím neletalniho, guma, broky...

Attim píše: Nooo tak sorry, máte recht. Zbraně kat. A nikoli. Kua to sem se sek - už bych měl přestat chlastat dneska

MedWed píše: Nejsem příznivcem subcompactu obecně... Čím těžší zbraň, tím lepší manipulace, Hondicka krásně střílí z kovového fullsize 45 ... Ale to už je zase moc...

JUPP67 píše: Jako zneškodnit, nezabít? Už jsem to pobral, ale stejně zkušenost žádná, jenom klasika

Číkus píše: OK, beru. Ještě bych ale navrhoval se alespoň zamyslet nad něčím štíhlejším jako např PPS, CCP. Z mé zkušenosti mladistvého amatéra vyplývá, že pro pohodlné (skryté) nošení je nejdůležitější šířka zbraně, až pak výška a v podstatě zanedbatelná je délka (samozřejmě se nebavíme o extrémech).

Číkus píše: OK, beru. Ještě bych ale navrhoval se alespoň zamyslet nad něčím štíhlejším jako např PPS, CCP. Z mé zkušenosti mladistvého amatéra vyplývá, že pro pohodlné (skryté) nošení je nejdůležitější šířka zbraně, až pak výška a v podstatě zanedbatelná je délka (samozřejmě se nebavíme o extrémech).