Forty>prackarr> no já už sem ti k tomu jednou psal... nebudu se tady opakovat jak "někdo"

Já vím,pán je tak trochu uniforma,co?

prackarr> já uniforma nejsem. ale ty máš z MP asi nějaký trauma
každopádně asi budu muset ještě jednou napsat, že ti ASI pořád nedochází o čem se tady vůbec bavíme... a přitom stačí si přečíst mou první odpověď na tvůj "píčáckej" příspěvek... ty jsi fakt BOTA !

asi fakt neumím číst. Tak promin.

prackarr>Podle mě- pokud nemají ošetřeno,jak ten lístek umístnit ke kontrole,tak nemají právo zablokovat vozidlo,ne?
Dyt sami vědí,že ho má motorkář vzít s sebou,takže nemohou vědět,jestli ho má,nebo nemá,ne?
A dát botu by měli až po "jistotě",že někdo parkuje neoprávněně a ne po nějakém podezření nebo doměnce. Takže pokud by mě ty piče pojebaný zablokovali motorku,tak si je zavolám,stopnu si čas,a pak si nechám od města zaplatit ztrátový čas a další výdaje s tím spojené.

Tak nejak se na to divam ja

Želva_2> jenže je jasný že ti nedaj botu na placeným parkovišti. tam je poděl jen v tom že i když ten lístek máš tak podle toho odstavce na "pokutě" se musíš dostavit na stanici a tím strácet čas... botu ti daj když budeš parkovat na zákazu stání apod... jenže to tady některý dutý hlavy nepochopí

Forty>Želva_2> jenže je jasný že ti nedaj botu na placeným parkovišti. tam je poděl jen v tom že i když ten lístek máš tak podle toho odstavce na "pokutě" se musíš dostavit na stanici a tím strácet čas... botu ti daj když budeš parkovat na zákazu stání apod... jenže to tady některý dutý hlavy nepochopí

Ted nevim, na ktery z mych prispevku reagujes, takze ma odpoved = 0, abych neodpovidal na neco, co bylo mysleno a mireno jinak. Lidi, pouzivejte tlacitko "Citovat"...

Forty>Želva_2> jenže je jasný že ti nedaj botu na placeným parkovišti. tam je poděl jen v tom že i když ten lístek máš tak podle toho odstavce na "pokutě" se musíš dostavit na stanici a tím strácet čas... botu ti daj když budeš parkovat na zákazu stání apod... jenže to tady některý dutý hlavy nepochopí

Ty jsi hlavně nepochopil,že já nenikde nepsal,že jsem tu botu dostal,ale to,co bych udělal,kdybych tu botu tam měl,chápeš?
Jak ty můžeš vědět,co ti kokoti z MP udělají a co ne? Kolegyni z práce mé mladé,odtáhli auto z před její garáže!!
Protože někdo zavolal,že to auto tam zavazí. Aniž by si ověřili,před čí garáží stojí,odtáhli ho. Pokud budu mít na moto lístek,co je v úvodu threadu,tak ho zahodím a jedu pryč. Rozhodně nikam ni c vysvětlovat nepůjdu a nikdo mě k tomu nikdy nedonutí!
Je ti to jasný?
U motorky se mi to nikdy nestalo,ale u auta cca 4x. Lístek za stěračem,bez boty,tak lístek na zem,já pryč a tím to pro mě skončilo. Kapišto?

Želva_2> no jelikož tvůj předposlední příspěvek je na začátku předchozí stránky a já sem potom do tohoto topicu vkládal X příspěvků, tak ASI reaguju na ten tvůj poslední, cos napsal před chvílí...
(reagoval sem na "Želva_2> Tak nejak se na to divam ja " - čas a číslo příspěvku: 03.04.2010 23:29 #186 - aby to bylo jasný )

Naposledy editováno 03.04.2010 23:50:38

prackarr>Ty jsi hlavně nepochopil,že já nenikde nepsal,že jsem tu botu dostal,ale to,co bych udělal,kdybych tu botu tam měl,chápeš?

já to chápu a "kapím" naprosto jasně. ale tady NIKDO nepsal, že dostal botu na placeným parkovišti, takže se tady nemusíš rozplývat s příspěvkama plnejch "píčí" apod. taková histerie typu co bych dělal kdyby se stalo něco nereálnýho... (jako stát se to možná může, ale dával bych tomu tak 2%)
k tomu co se stalo tvý kámošce se nevyjadřuju, nevím jak to tam bylo viď...)

bylo to přesně tak,jak jsem psal.
ostatní už bylo řečeno.
Víš co je dobrý? Ty mě tu "obviňuješ" z mindráku a hysterie vůči MP,a ve vedlejším vlákně mě v souvislosti s MP obvinil kolega z toho,že jsem fízl,bo se jich moc zastávám,podle něho.
Tak já nevím...

prackarr> když tady MP posíláš do píčí a čůráků, tak je jasný, že pravda je v první možnosti... (to "vedlejší" vlákno jsem samozřejmě nečetl, ale v tomhle ses proti MP výjadřil dost jasně) (nechci tady MP nějak obhajovat a pro tvoje ujištění znova: nejsem fízl )

prackarr>Kolegyni z práce mé mladé,odtáhli auto z před její garáže!!
Protože někdo zavolal,že to auto tam zavazí. Aniž by si ověřili,před čí garáží stojí,odtáhli ho.

Pravda je to poněkud nestandardní, ale pokud tam to auto stálo nezákonně (jako že asi stálo) tak by ten kdo ho tam zaparkoval měl počítat s tím že mu ho v nejhorším případě můžou i odtáhnout. Toto muselo však být zcela jistě nedorozumění, ještě jsem snad neslyšel o případu kdy by řešili stání ve vjezdu bez udání. Třeba já jsem nechal málem odtáhnout auto sousedce protože měla nějaký nový co jsem neznal a zrovna si mi to postavila před vjezd zrovna když jsem potřeboval akutně vyjet ze dvora, a i kdyby to auto před tím mým vjezdem bylo moje tak tam podle zákona nemá co dělat

MATY2>Pravda je to poněkud nestandardní, ale pokud tam to auto stálo nezákonně (jako že asi stálo) tak by ten kdo ho tam zaparkoval měl počítat s tím že mu ho v nejhorším případě můžou i odtáhnout. Toto muselo však být zcela jistě nedorozumění, ještě jsem snad neslyšel o případu kdy by řešili stání ve vjezdu bez udání. Třeba já jsem nechal málem odtáhnout auto sousedce protože měla nějaký nový co jsem neznal a zrovna si mi to postavila před vjezd zrovna když jsem potřeboval akutně vyjet ze dvora, a i kdyby to auto před tím mým vjezdem bylo moje tak tam podle zákona nemá co dělat

Ty jsi to nečetl moc pozorně,že?
Baba si postaví auto před svoji,opakuji svoji garáž! ,a někdo zavolá MP,že mu stojí auto před garáží. Není náhodou povinnost těch šulinů si ověřit,zda je to pravda,než to odtáhnou?

Forty>Želva_2> no jelikož tvůj předposlední příspěvek je na začátku předchozí stránky a já sem potom do tohoto topicu vkládal X příspěvků, tak ASI reaguju na ten tvůj poslední, cos napsal před chvílí...
(reagoval sem na "Želva_2> Tak nejak se na to divam ja " - čas a číslo příspěvku: 03.04.2010 23:29 #186 - aby to bylo jasný )

Tak ted jsme si to ASI nevyjasnili vubec, ba naopak. Ptal jsem se te, na ktery muj prispevek si odpovidal v tvem prispevku c. 185, a to tezko mohlo byt na muj prispevek z 03.04.2010 23:29 c. #186, ktery, jak vidno, prisel o jedno misto po to tvem, cili v tom, v kterem vzniklo to nedorozumeni.

Jak jsem uz psal, bude jednodussi, kdyz budes pouzivat to tlacitko "Citovat", namisto posilani cisla a casu meho prispevku, kdyz je to navic spatne .

Naposledy editováno 04.04.2010 13:08:48

Forty>prackarr> když tady MP posíláš do píčí a čůráků, tak je jasný, že pravda je v první možnosti... (to "vedlejší" vlákno jsem samozřejmě nečetl, ale v tomhle ses proti MP výjadřil dost jasně) (nechci tady MP nějak obhajovat a pro tvoje ujištění znova: nejsem fízl )

Co se tyce MP a podilu "pici" a "curaku" v jejich radach, tak chci rict, ze kazdy soudny clovek musi uznat, ze v procentech to dela velke cislo, troufnu si tvrdit, ze nad 80%. Je to horsi nez u PCR a uz tam je situace pomerne tragicka. Posledni dobry policajti z jejích rad odesli diky Ickove "refome" (spis deforme) a zustal tam jen ten odpad plus slabsi prumer. A prislusnici MP se v 99% rekrutuji z rad tech nejhorsich byvalych PCR, kteri byli odejiti z duvodu nejakeho pruseru, nebo z tech, kteri se k nim, ac moc chteli, nikdy nedostali, protoze nesplnovali bud predpoklady a naroky, nebo neobstali v testech (fyz. nebo psych).

Takze v tom ma prackarr v podstate pravdu, i kdyz to rika kapku tvrdeji, nez bych to rekl ja

Želva_2>Co se tyce MP a podilu "pici" a "curaku" v jejich radach, tak chci rict, ze kazdy soudny clovek musi uznat, ze v procentech to dela velke cislo, troufnu si tvrdit, ze nad 80%. Je to horsi nez u PCR a uz tam je situace pomerne tragicka. Posledni dobry policajti z jejích rad odesli diky Ickove "refome" (spis deforme) a zustal tam jen ten odpad plus slabsi prumer. A prislusnici MP se v 99% rekrutuji z rad tech nejhorsich byvalych PCR, kteri byli odejiti z duvodu nejakeho pruseru, nebo z tech, kteri se k nim, ac moc chteli, nikdy nedostali, protoze nesplnovali bud predpoklady a naroky, nebo neobstali v testech (fyz. nebo psych).

Takze v tom ma prackarr v podstate pravdu, i kdyz to rika kapku tvrdeji, nez bych to rekl ja

různé situace a jejich řešení, základem každé situace je parkování bez lístku:

sit. 1)
Parkuji na placeném parkovišti a po návratu k motorce naleznu upozornění, že se mám dostavit na služebnu pro ověření zaplacení parkovného. Na motorce není "botička", mohu tedy volně odjet.

dodatek: Jedná se o město, kde není zákon upraven "obecní vyhláškou". Nevztahuje se tedy na motorky. Tuto skutečnost musím zjistit z vyhlášky daného města.

řešení:
a) Upozornění zahodím a odjedu. Jestliže příjde domů dopis mohu se odvolat na:
1 osobu blízkou (není ověřené jestli funguje, snad někdo potvrdí)
2 ve vyhlášce města není o povinnosti zaplacení za parkování motocyklu žádná zmíňka, týká se jen plechovek

b) Počkám na nějakého plechovkáře, odkoupím od něj parkovací lístek a po přivolání strářníků se tímto lístkem prokážu. Toto řešní je sice zbytečné v případě, že pro město neplatí vyhláška, ale kdo by četl vyhlášku. Smysl řešení je v jeho jistotě a klidném spánku.

c) Upozornění si vezmu domů a pro jistotu si zakoupím parkovací lístek, který v počítači upravím a zašlu jej elektornickou poštou. (v zákoně nejspíš není nic o ověření poštou, toto bylo zmíněno v dopise tázaného policisty.)

sit. 2
Parkuji na placeném parkovišti a po návratu k motorce naleznu upozornění, že se mám dostavit na služebnu pro ověření zaplacení parkovného. Na motorce není "botička", mohu tedy volně odjet.

dodatek: Jedná se o město, kde JE zákon upraven "obecní vyhláškou".

řešení:
stejné jako u sit. 1 mimo: řešení písmeno "B" číslo "1"

sit. 3
Parkuji na placeném parkovišti a po návratu k motorce naleznu upozornění, že se mám dostavit na služebnu pro ověření zaplacení parkovného. Nemohu odjet, protože je na motocyklu připenvěn blokový systém, který mi to znemožňuje.

řešení:
a)viz sit. 1 písmeno "B"
b)v případě, že město nepatří mezi ty, kde je zákon upraven i pro motocykly, lze pokutu odmítnout a řešit soudní cestou.

Žádné řešení není stoprocentní, ale můj názor je, že by v mnoha situacích mohla odvrátit pokutu. S chybymi v textě se počítá. Jsem disgrafik a dislektik a v oku mám tik.

Želva_2>Tak ted jsme si to ASI nevyjasnili vubec, ba naopak. Ptal jsem se te, na ktery muj prispevek si odpovidal v tvem prispevku c. 185, a to tezko mohlo byt na muj prispevek z 03.04.2010 23:29 c. #186, ktery, jak vidno, prisel o jedno misto po to tvem, cili v tom, v kterem vzniklo to nedorozumeni.

Jak jsem uz psal, bude jednodussi, kdyz budes pouzivat to tlacitko "Citovat", namisto posilani cisla a casu meho prispevku, kdyz je to navic spatne .

cituji tvůj příspěvek abych na něj mohl odpovědět...
no vidíš, chybička se vloudila, to sem samozřejmě zkopíroval špatnej čas a číslo... ale napsal sem tam i ten text tvýho příspěvku, tak seš určitě tak šikovnej, že ti to došlo...

Forty>cituji tvůj příspěvek abych na něj mohl odpovědět...
no vidíš, chybička se vloudila, to sem samozřejmě zkopíroval špatnej čas a číslo... ale napsal sem tam i ten text tvýho příspěvku, tak seš určitě tak šikovnej, že ti to došlo...

Aha, chapu, omyl se stat muze kazdemu. Bohuzel jsem tak sikovnej nebyl a dal jsem to po zjisteni tveho omylu nezkoumal.

Želva_2>Co se tyce MP a podilu "pici" a "curaku" v jejich radach, tak chci rict, ze kazdy soudny clovek musi uznat, ze v procentech to dela velke cislo, troufnu si tvrdit, ze nad 80%. Je to horsi nez u PCR a uz tam je situace pomerne tragicka. Posledni dobry policajti z jejích rad odesli diky Ickove "refome" (spis deforme) a zustal tam jen ten odpad plus slabsi prumer. A prislusnici MP se v 99% rekrutuji z rad tech nejhorsich byvalych PCR, kteri byli odejiti z duvodu nejakeho pruseru, nebo z tech, kteri se k nim, ac moc chteli, nikdy nedostali, protoze nesplnovali bud predpoklady a naroky, nebo neobstali v testech (fyz. nebo psych).

Takze v tom ma prackarr v podstate pravdu, i kdyz to rika kapku tvrdeji, nez bych to rekl ja

no já teda zatím měl asi štěstí, pže sem se konfrontoval zatím jen s těma "20ti procentama"...
teď k tomu zbytku: podle mě totiž záleží jak člověk s těma cajtama jedná... já sem byl radši v klidu, mluvil jen když sem měl, pže sem věděl, že v tý chvíli nejsem v právu a oni mi můžou napařit brutální pokutu (i vzít řidičák). borec nakonec byl taky v klídu a pustil mě s ústním napomenutím... prackarr tady "jede píče" všude okolo sebe, tak by mě docela zajímalo, jak s nima jedná, když na ně má takovej "zpičenej" názor...
jinak, o kvalitě rekrutů do MP/PČR moc nevím, tak se vyjadřovat nebudu.

...Dani...> no to jsi tady akorát "pěkně" shrnul některý příspěvky, který se na těch sedmi stránkách diskuze objevily...
můj názor na tři situace: "3" se nemůže stát (resp. možná možná ano, ale jen pokud žijeme v kocourkově a na parkoviště dorází zrovna ta největší "spodina" z 80ti procentní části MP (podle průzkumu Želvy_2) ).
z těch řešení situací bych rovnou vyloučil řešení "b" a "c".
a u situace "2" ses pravděpodobně upsal a myslels řešení "stejné jako u sit. 1 mimo: řešení písmeno "A" číslo "1" " nebo se pletu? každopádně moc nechápu proč zrovna tohle vylučuješ, pže to mi příjde jako nejschůdnější v případě, že lístek opravdu nemám...

správnej přístup jak píše Forty můžu jen souhlasit

Forty>no já teda zatím měl asi štěstí, pže sem se konfrontoval zatím jen s těma "20ti procentama"...
teď k tomu zbytku: podle mě totiž záleží jak člověk s těma cajtama jedná... já sem byl radši v klidu, mluvil jen když sem měl, pže sem věděl, že v tý chvíli nejsem v právu a oni mi můžou napařit brutální pokutu (i vzít řidičák). borec nakonec byl taky v klídu a pustil mě s ústním napomenutím... prackarr tady "jede píče" všude okolo sebe, tak by mě docela zajímalo, jak s nima jedná, když na ně má takovej "zpičenej" názor...
jinak, o kvalitě rekrutů do MP/PČR moc nevím, tak se vyjadřovat nebudu.

No prave, tak asi patris k ty casti, co narazi jen na tech 20% dobrejch svestek. Ja z osobni zkusenosti muzu rict, ze jak PCR, tak MP jsou u nas pice
Mel jsem s nimi nekolikrat tu cest, nejen pri zalezitostech tykajicich se siln. provozu. A vzdycky jednali jako ko.oti a to tvrdim, ze jsem byl slusny a nijak jim nedaval najevo, co si o nich myslim.
Jinak souhlasim, ze dost zalezi na tvym pristupu k nim. Kdyz jsi zbytecne drzej nebo povysenej, tezko cekat prijemny vystupovani z jejich strany. I kdyz oni by meli zvladat s klidem i takovy situace, jsou preci profesionalove .

dohoja>správnej přístup jak píše Forty můžu jen souhlasit

Ten pristup nekdy zmuze hodne, je dobre chovat se pokud mozno privetive, i kdyz se cloveku mnohdy nechce

Želva_2>...I kdyz oni by meli zvladat s klidem i takovy situace, jsou preci profesionalove .

když mě týpek pošle do prdele, když s ním musím jednat, tak na něj profesionální přístup ASI aplikovat nebudu...

Forty>když mě týpek pošle do prdele, když s ním musím jednat, tak na něj profesionální přístup ASI aplikovat nebudu...

No vidis, ale pokud jsi uniforma, i kdyz teda pises, ze ne (ale ten posledni prispevek dost smrdi ), tak bys to zvladnout mel v poho. Slusne ho upozornit na nevhodnost jeho jednani a ze muze nest dusledky (nevim jaky, treba je nejaka pokuta za urazku "organa").
Ale chapu, ze i flojd je jen clovek, cili v urc. situacich se tezko ovlada- Kdyz na tebe drzkuje nejaky hovado s inteligenci tripanosomy spavicne a manyry reznickyho psa, jiste mas silny cukani jednu mu ubalit anebo mu oplatit stejnou minci

Naposledy editováno 04.04.2010 23:15:59

Želva_2>No vidis, ale pokud jsi uniforma, i kdyz teda pises, ze ne (ale ten posledni prispevek dost smrdi ), tak bys to zvladnout mel v poho. Slusne ho upozornit na nevhodnost jeho jednani a ze muze nest dusledky (nevim jaky, treba je nejaka pokuta za urazku "organa").
Ale chapu, ze i flojd je jen clovek, cili v urc. situacich se tezko ovlada- Kdyz na tebe drzkuje nejaky hovado s inteligenci tripanosomy spavicne a manyry reznickyho psa, jiste mas silny cukani jednu mu ubalit anebo mu oplatit stejnou minci

uniforma opravdu nejsem jen sem napsal co bych dělal v "kůži" MP v takový situaci... pže jak jsi napsal - policajt je jen člověk a netuším proč by měl jednat s někým, kdo ho posílá bůhvíkam a myslí si o sobě, že on je "člověk" a cajt, že je státní orgán a "ta píča", způsobem typu upozornit na nevhodnost jednání apod...

cajt samozřejmě nesmí zneužít svejch pravomocí a utopit občana na něčem nezákoným...

Naposledy editováno 04.04.2010 23:28:48

Forty> uniforma opravdu nejsem jen sem napsal co bych dělal v "kůži" MP v takový situaci... pže jak jsi napsal - policajt je jen člověk a netuším proč by měl jednat s někým, kdo ho posílá bůhvíkam a myslí si o sobě, že on je "člověk" a cajt, že je státní orgán a "ta píča", způsobem typu upozornit na nevhodnost jednání apod...

cajt samozřejmě nesmí zneužít svejch pravomocí a utopit občana na něčem nezákoným...

Ok, ok, ja ti verim, ze k nim nepatris. Chlupac by mel jednat i s hulvatem v klidu a pokud mozno slusne, pac je uredni osoba a jako takova nema dodrzovat jen zakony, ale ma jit prikladem ostatnim lidem a to i mravne,eticky, nebo jak jinak to napsat...
To utopeni se skutecne stat nesmi, ja bohuzel jedno videl na vl. oci a pak si precetl i papiry od nich, kam napsali absolutni lez. Bylo to tvrzeni 2 policajtu proti 2 civilum (ja + kamos, udajny vinik), hadej, komu veri soudce v tom tzv. zrychlenym rizeni, kam te ani nepozvou? Ptal jsem se pak jednoho znamyho (jinyho) soudce, jestli by mi neporadil, co by proti tomu mohl kamarad udelat v prip. odvolani a narizeni standart. soudniho jednani, a ten mi rekl, ze kulovy, teda pokud nema aspon 5 svedku ochotnych svedcit proti chlupatejm
Sezen v malym meste v 2 rano na ulici tolik svedku, aby aspon 5 z nich slo jako svedci k soudu. I kdyby se nakrasne nasli, muselo by to videt aspon 50 lidi, pac nepredpokladam, ze by vic jak 10% z pritomnych, bylo ochotno jit svedcit cizi osobe a ztracet tak svuj cas a zbytecne se zaplest s PCR. Pomstit se takovymu cloveku lze pozdeji velmi lehce, zvlast kdyz jako svestka na tom malym meste vis, o koho jde, kde bydli, co ma za auto/motorku, kam chodi/jezdi atd.
Takze asi tak.
Mimochodem, kdybych u ty situace sam nebyl a nevidel to na vl. oci, tak bych kamaradovi neveril, ze se to tak stalo. Myslel bych si, ze keca a ze si to zavinil nejak sam, treba ze byl zbytecne drzej nebo ze si nejak zacal....

Naposledy editováno 04.04.2010 23:42:35

Želva_2>Ok, ok, ja ti verim, ze k nim nepatris. Chlupac by mel jednat i s hulvatem v klidu a pokud mozno slusne, pac je uredni osoba a jako takova nema dodrzovat jen zakony, ale ma jit prikladem ostatnim lidem a to i mravne,eticky, nebo jak jinak to napsat...

asi máš pravdu... ale zas na druhou stranu pokud by na tu situaci koukal normální člověk, tak pochopí, že cajt je v právu a nemusí se tady "přemáhat" se zdvořilostma na takovýho hňupa. ale pravdu máš.

To utopeni se skutecne stat nesmi, ja bohuzel jedno videl na vl. oci a pak si precetl i papiry od nich, kam napsali absolutni lez. Bylo to tvrzeni 2 policajtu proti 2 civilum (ja + kamos, udajny vinik), hadej, komu veri soudce v tom tzv. zrychlenym rizeni, kam te ani nepozvou? Ptal jsem se pak jednoho znamyho (jinyho) soudce, jestli by mi neporadil, co by proti tomu mohl kamarad udelat v prip. odvolani a narizeni standart. soudniho jednani, a ten mi rekl, ze kulovy, teda pokud nema aspon 5 svedku ochotnych svedcit proti chlupatejm
Sezen v malym meste v 2 rano na ulici tolik svedku, aby aspon 5 z nich slo jako svedci k soudu. I kdyby se nakrasne nasli, muselo by to videt aspon 50 lidi, pac nepredpokladam, ze by vic jak 10% z pritomnych, bylo ochotno jit svedcit cizi osobe a ztracet tak svuj cas a zbytecne se zaplest s PCR. Pomstit se takovymu cloveku lze pozdeji velmi lehce, zvlast kdyz jako svestka na tom malym meste vis, o koho jde, kde bydli, co ma za auto/motorku, kam chodi/jezdi atd.
Takze asi tak.
Mimochodem, kdybych u ty situace sam nebyl a nevidel to na vl. oci, tak bych kamaradovi neveril, ze se to tak stalo. Myslel bych si, ze keca a ze si to zavinil nejak sam, treba ze byl zbytecne drzej nebo ze si nejak zacal....

jako zní to hrozně a dokážu si takový jednání cajta představit (je to strašně jednoduchý a člověk proti takovýmu orgánu nic neudělá. neska by se s takovou kauzou nikdo nezabejval a radši by nechal vyhrát "shnilou švestku"...)
a o co konkrétně šlo ?

Naposledy editováno 04.04.2010 23:52:24

Forty>jako zní to hrozně a dokážu si takový jednání cajta představit (je to strašně jednoduchý a člověk proti takovýmu orgánu nic neudělá. neska by se s takovou kauzou nikdo nezabejval a radši by nechal vyhrát "shnilou švestku"...)
a o co konkrétně šlo ?

No v podstate o hovno. Stopli nasi dvojici pesmo jdouci na chodniku z hospody (ale zadni ozrani pod obraz, ze bysme se nekde valeli a byli zrali na zachytku), zrejme za ucelem kontroly dokladu (chteli OP nebo jiny doklad totoznosti). Nevim, jestli tehda meli nakou akci na ilegalni pracovniky z vychodu. Tvrdili, ze pry jsme nereagovali na vyzvu k zastaveni (oni jeli okolo autem a zadny vyzva nebyla-zadny majak, zadny houkani, zadny zavolani proste nic). Vyskocili z ochcavky a dobehli nas, my nikam nebezeli, jen normalnim tempem sli. Kamos nemel OP (pak jsme jeste museli oba dychnout), ale policajtovi odpovidal slusne, nic nedelal. Chlupac ho zmacknul - kdyz jsme po sepsani nakyho kratkyho papiru chteli odejit, tak on tvrdil, ze musi na sluzebnu. Kamos po nem teda chtel sluz. cislo a jmeno (zase slusne) a pak ze pujde, ale on drapnul, zkroutil mu ruku za zada a soupnul ho do auta. Jak na to cumel jako tele na novy vrata, pac nemel vubec duvod k necemu takovymu. Kamose soupli do cely predb. zadrzeni a pustili ho asi po 6ti hodinach. Po tydnu mu prisel soudni prikaz z toho zrychl. jednani, kde ani nebyl (tam te pry ani nevolaji), dostal 6 mes. do basy s odkladem na 1 rok, cili podminku, a musel zacalovat 2 tacy za soudni vylohy. V tom prikazu bylo, ze napadl ver. cinitele (pry mu strhl z ramene vylozku a pohmozdil biceps. sval, oboji abs. blbost, stal jsem u nich na 2 m). Chtel se odvolat, ale po tom infu o 5ti svedcich a taky proto, ze jako student nemel dost prachu a casu na tahani se po soudech (soudce by naridil standartni jednani a tahlo by se to kdovijak dlouho a s rizikem, ze bude muset zaplatit soud. vylohy v prip. prohry, ktera pry, podle toho myho znamyho soudce, byla velmi vysoka, protoze soud proste a prirori veri tvrzeni policajtu, neb jsou cestni ochranci zakona a ty potencialni vinik, ktery zakon muze porusit)

Naposledy editováno 05.04.2010 00:11:20