Daart píše: ja v podstate chapu ze na to prespolni plivou, stejne tak lidi co nemaji v tom konkretnim miste trvale bydliste, mistni zase vetsinou kvuli drazsimu parkovani pri vlastnictvi vice aut....ale vymyslel snad nekdo z vas nejake lepsi reseni?

Twister píše: Taky jde jen o to uznat že je to svinarna nejhrubšího zrna. V tom že s tím nic nezmuzem mas pravdu..

Daart píše: ja v podstate chapu ze na to prespolni plivou, stejne tak lidi co nemaji v tom konkretnim miste trvale bydliste, mistni zase vetsinou kvuli drazsimu parkovani pri vlastnictvi vice aut....ale vymyslel snad nekdo z vas nejake lepsi reseni?

Veverčák píše: ja v tom teda vidim poruseni rovneho pristupu, ale chapu, ze jako ten, kteremu byla huba ucpana slevou, to vidis jinak .

Daart píše: no ale dyt jsem to na zacatku psal, ze to neobhajuju, ze mi to taky prijde jako nedomyslene reseni....jedine o co mi jde, je to ze aktualne je mi to v konecnem dusledku ku prospechu, chapes?

Twister píše: Přijde na to jestli svinarnu co je ve finále pro tebe kladná schvalujes. Ja ne. To bych mohl za chvilku začít krást.

Daart píše: no pochopitelne, protoze bys taky mluvil jinak kdyby slo o Tvoje parkovani pred Tvym bytem, ktere by ti zabirali lidi co si tam jen zahodi auto. holt to kazdy bere ze sveho pohledu a me se to aktualne hodi do kramu bo lip zaparkuju (viz odpoved Twisterovi)

Veverčák píše: stejnou cenu pro vsechny

Mr.Dan píše: Daart> Nazdar skorosousede. Já jen že v tom domě už bydlím(e) několik let a od května budu mít stejný parkovací "práva" jako kterákoliv středočeská řepa, co zahazuje káru u metra, tj. žádný a naser si. Jen proto, že mám v OP trvalý bydliště jinde. Přitom můžu doložit nájemní smlouvu atd. a je mi to k hovnu a nepřímo jsem nucen přesedlat na vlak/bus, abych se dopravil od rodičů z dědiny k bytu, kde platim nemalej nájem. Vlastně zákaz používat auto, přičemž není jiná možnost - jakmile se zavedou zóny, tak i kdyby postavili 20 P+R domů a parkovišť, tak mi to je k hovnu. To ti přijde v pořádku?!

Mr.Dan píše: Daart> Nazdar skorosousede. Já jen že v tom domě už bydlím(e) několik let a od května budu mít stejný parkovací "práva" jako kterákoliv středočeská řepa, co zahazuje káru u metra, tj. žádný a naser si. Jen proto, že mám v OP trvalý bydliště jinde. Přitom můžu doložit nájemní smlouvu atd. a je mi to k hovnu a nepřímo jsem nucen přesedlat na vlak/bus, abych se dopravil od rodičů z dědiny k bytu, kde platim nemalej nájem. Vlastně zákaz používat auto, přičemž není jiná možnost - jakmile se zavedou zóny, tak i kdyby postavili 20 P+R domů a parkovišť, tak mi to je k hovnu. To ti přijde v pořádku?!

Mr.Dan píše: Daart> Nazdar skorosousede. Já jen že v tom domě už bydlím(e) několik let a od května budu mít stejný parkovací "práva" jako kterákoliv středočeská řepa, co zahazuje káru u metra, tj. žádný a naser si. Jen proto, že mám v OP trvalý bydliště jinde. Přitom můžu doložit nájemní smlouvu atd. a je mi to k hovnu a nepřímo jsem nucen přesedlat na vlak/bus, abych se dopravil od rodičů z dědiny k bytu, kde platim nemalej nájem. Vlastně zákaz používat auto, přičemž není jiná možnost - jakmile se zavedou zóny, tak i kdyby postavili 20 P+R domů a parkovišť, tak mi to je k hovnu. To ti přijde v pořádku?!

joone píše: No tak já si na rozdíl od ostatních nemyslím, že parkovací zóny mají prvoplánovitě vytáhnout z lidí prachy, ale spíš je záměr odradit část uživatelů aut od jejich užívání /ty se zdá se budeš jeden z nich/ a z toho potom budou profitovat ti, kteří se odradit nenechají určitou lepší dostupností dražšího parkování. Můžeme si o tom myslet co chceme, ale parkování je služba/výrobek jako každá jiná /pokud by se do toho nesral stát/ a pokud je poptávka větší než nabídka, logicky roste cena a na tu už každý dosáhnout nemusí.

_zdenda_ píše: joone> Stačilo by prahu oplotit a nepouštět nikoho dovnitř ani ven

Twister píše: Nee znova ne.. Přečti si cca. Strany 2 až 5...

Twister píše: Kdyby to byla služba jako každá jiná musíš ji prodat kazdymu a za stejnou cenu. Nebo mám hledat ty novinový články o tom dramu jak vyhazovač odmítl pustit cikány do klubu?

Twister píše: Kdyby to byla služba jako každá jiná musíš ji prodat kazdymu a za stejnou cenu. Nebo mám hledat ty novinový články o tom dramu jak vyhazovač odmítl pustit cikány do klubu?

_zdenda_ píše: joone> Stačilo by prahu oplotit a nepouštět nikoho dovnitř ani ven

joone píše: To ale v tržním prostředí není pravda, to že něco, co nabízím, musím poskytnout komukoliv a navíc každému za stejnou cenu je další pokřivenost vynucovaná státem. Jen holt oni mají pocit, že pro ně to neplatí.

Twister píše: Ano. Na svým soukromím pozemku si obsluz koho chceš a za jakou cenu. Ale na státním by měli platit stejně podmínky. A je nanejvýš podivné že jednou to stát odsoudí a podruhé sám posvětí...

nemako píše: dneska jsem byl celý den v praze a překvapivě jsem neměl s parkováním problém. dokonce i na karláku jde zaparkovat v pohodě.

Daart píše: no pochopitelne, protoze bys taky mluvil jinak kdyby slo o Tvoje parkovani pred Tvym bytem, ktere by ti zabirali lidi co si tam jen zahodi auto. holt to kazdy bere ze sveho pohledu a me se to aktualne hodi do kramu bo lip zaparkuju (viz odpoved Twisterovi)

joone píše: To, že to nejde na nájemní smlouvu, ale jen na trvalé bydliště je důsledek směrování daní do místa trvalého pobytu. A tohle je vzkaz od města, jaký na to mají názor.

nemako píše: pokud to dobře chápu,tak jsi přivandroval před několika lety a středočeši už jsou pro tebe řepy ty velkoměstskej v nájmu bydlící v prdeli hlášenej chytráku

Mr.Dan píše: No pravda, jedinej rozdíl je v tom, že středočeský řepy ucpou Prahu ráno i večer pětkrát tejdně, zatímco já přijedu v neděli večer, (zatím ještě) zaparkuju, přes tejden jezdím do práce sockou nebo na kole a na víkend odlifruju do vidlákova.