Danny350 píše: prackarr> aha takže když nahlásím přestupek kterej se mě bezprostředně dotýká jsem terorista, zatímco ti kteří ho páchají jsou oběti práskačů

V takovém případě nejsi terorista, nýbrž zasraný bonzák.

Danny350 píše: Jo takže až mi cigán ukradne peněženku, nebudu volat policajty (páč bych byl práskač) ale budu se mu snažit promluvit do duše

v tomhle případě jseš poškozenej a policie tu je od toho,aby ti pomohla. pokud tu peněženku ukradne mě a ty zavoláš policajty,jseš práskač protože ti do toho nic není.

chiro2 píše: assassin> tak pokuta ma mit vychovny efekt a ne totalni lync

Asi tak S otcem nás chytli, že jsme nebyli připoutaný. Fízl, že každej za 2000 Dopadlo to za 300 pro oba dohromady a do smrti si to budem pamatovat

Takže si pro příště pamatujte: "Pane fízl ano, nejsem připoutaný, pás jsem si ovšem odepnul až po zastavení. Máte nějaký důkaz, že jsem nebyl připoután za jízdy?"

Danny350 píše: No já už právě získávám dojem že si tady snad většina myslí že se vlastně nic nestalo a jsou to linčovaní chudáci.

Protože se opravdu nic nestalo, nevznikla žádná škoda. Jen pan Václav Vetýška ukázal světu, že je práskačský zmrd.

Danny350 píše: Jo takže až mi cigán ukradne peněženku, nebudu volat policajty (páč bych byl práskač) ale budu se mu snažit promluvit do duše

Taková rádoby argumentace je pod Tvou úroveň.

chiro2 píše: Ano, na tom se shodnem. Psal jsem že se v podstatě "nic" nestalo. (materiálně) O porušení zákona, není pochyb a následky si musí nést ! Jak říkám, jde jen o to, že já osobně bych zaskřípal zubama, ale nepráskal. Osobně, bych tam nevjel, to je jasné.

Tak pak se shodnem naprosto ve všem
Jen já bych se jim snažil domluvit (protože je to má práce). Pak by to mělo dva scénáře, buď by se otočili a zmizeli (o čemž ze zkušenosti velmi pochybuju), nebo bych stejně musel tu správu NP zavolat.

Danny350 píše: Tak to už je taková nadsázka, ale určitě by nějakej úřad zůstal. Fukušima taky nesrovnala celý Japonsko

Voooona taky fukusima neudelala bum

Danny350 píše: Jo takže až mi cigán ukradne peněženku, nebudu volat policajty (páč bych byl práskač) ale budu se mu snažit promluvit do duše

Ja myslim, ze ze sebe uplne zbytecne delas vola. Na druhou stranu - nejsi v tom v tomhle threadu sam .

A drobna pripominka - sice je to drobnost ale trha mi to oci: lyncovat a lync se pise s 'y' ... na 'pocest' smirciho soudce, ktery se v 18.stoleti ve Virginii moc nesral s cernochy a ktery se jmenoval Charles Lynch.

Pravopis je vlastne take takovy zakon .

Medved> Čest tomu pánovi.

Číkus píše: Protože se opravdu nic nestalo, nevznikla žádná škoda. Jen pan Václav Vetýška ukázal světu, že je práskačský zmrd.

Nevznikla žádná škoda je dost zavádějící pojem. Kdyby vjezdem 23 aut nevznikla žádná škoda, tak můžu říct že tam můžou najet tisíce aut protože tisíckrát žádná škoda je pořád žádná škoda.

Danny350 píše: Tak pak se shodnem naprosto ve všem
Jen já bych se jim snažil domluvit (protože je to má práce). Pak by to mělo dva scénáře, buď by se otočili a zmizeli (o čemž ze zkušenosti velmi pochybuju), nebo bych stejně musel tu správu NP zavolat.

možná bys dostal hned na místě po tlamě a přišel bys na jiný myšlenky

Danny350 píše: Nevznikla žádná škoda je dost zavádějící pojem. Kdyby vjezdem 23 aut nevznikla žádná škoda, tak můžu říct že tam můžou najet tisíce aut protože tisíckrát žádná škoda je pořád žádná škoda.

Stále by nevznikla žádná škoda.

Číkus píše: Ale kolem se jezdit může a zlé výfukové plyny ví, že do CHKO nesmí?
To je fakt jak to rozdělení bazénu na poloviny "smí se čůrat" a "nesmí se čůrat".

Takže je vlastně jedno jestli stojíš uprostřed deštnýho pralesa nebo uprostřed Mexico city...

Číkus píše: Stále by nevznikla žádná škoda.

Tak pokud jsou tady takový názory že vjezdem tisíců aut do NP nevznikne žádná škoda, pak už fakt jako nemám sílu argumentovat.

Danny350> Danny, ty chceš opravdu srovnávat vzdálenost Mexico city a deštného pralesa se vzdáleností středu CHKO v ČR a nejbližší silnicí?

Naposledy editováno 09.10.2013 09:38:27

Ja chci taky jezdit po CHHKO za 100 Kc vstupne Doufam ze to organi vemou jako precedent a az me chytnou v lese dostatanu taky 1oo kc blokovou pokutu.

Číkus> já už nechci srovnávat raději nic. Jezděte si kde se vám zlíbí a já vám budu dávat flastry. A budem všichni spokojení

Danny350> Ty jsi snad policista?

Danny350 píše: Číkus> já už nechci srovnávat raději nic. Jezděte si kde se vám zlíbí a já vám budu dávat flastry. A budem všichni spokojení

pokud jseš placenej za rozdávání pokut,je to ok,v zákazu nemá nikdo co dělat a když je přistiženej,má dostat flastr. pokud ho ale dostane na základě udání nějakýho turisty,potřeboval by turista kopanec do břicha za to,že strká svůj práskačskej rypák kam nemá.

Medved píše: Ja myslim, ze ze sebe uplne zbytecne delas vola. Na druhou stranu - nejsi v tom v tomhle threadu sam

Jo jo, dělám že sebe vola tím, že si myslím že by se v prvé řadě měli lidi chovat ohleduplně k ostatním.

Číkus píše: Danny350> Ty jsi snad policista?

Ochrana přírody a krajiny...

Danny350 píše: Jo jo, dělám že sebe vola tím, že si myslím že by se v prvé řadě měli lidi chovat ohleduplně k ostatním.

Jízda obyčejným územím o kterém nějaký vymazaný úředník řekl, že bude CHKO, není neohleduplná.

Danny350 píše: Jo jo, dělám že sebe vola tím, že si myslím že by se v prvé řadě měli lidi chovat ohleduplně k ostatním.

to je v pořádku,jen nevím co je na bonzování ohleduplnýho.

Číkus píše: Jízda obyčejným územím o kterém nějaký vymazaný úředník řekl, že bude CHKO, není neohleduplná.

je tam zákaz vjezdu,tak tam neměli co dělat,měl je chytit policajt a dát jim flastr,o tom žádná. děs je to udávání,toho se ale asi nikdy nezbavíme,jsme národ práskačů

valibuk píše: pokud jseš placenej za rozdávání pokut,je to ok,v zákazu nemá nikdo co dělat a když je přistiženej,má dostat flastr. pokud ho ale dostane na základě udání nějakýho turisty,potřeboval by turista kopanec do břicha za to,že strká svůj práskačskej rypák kam nemá.

Tyhle pohnutky samozřejmě chápu. Z mýho pohledu je to ale tak, že prokázat někomu přestupek či trestný čin proti ochraně přírody a krajiny lze v podstatě pouze tak že někoho chytneš přímo při činu na místě. Příroda si sama cajty nezavolá když se jí děje příkoří, takže to musí někdo oznámit. Jinak by musel být les plnej strážců přírody nebo kamer a to asi není úplně účelem.
Takže ve světle všech těchto věcí si prostě myslím že by se lidi měli chovat slušně a pak nebude potřeba nikoho nikde hlásit, rozdávat nějaký pokuty a všichni budeme žít spokojeně. Vždyť je to tak jednoduchý.

Číkus píše: Medved> Čest tomu pánovi.

no - s tim bych byl opatrnej, ani pravoverni jizani v Richmondu nejsou uplne zajedno v hodnoceni jeho osoby .

Danny: ja určitě nehajim majitele bmw, tam proste nemeli co dělat, to ze na ne někdo zavolal policajty taky prekousnu, policajti přijeli, zjistili co se stalo a posoudili ze nedělali bordel a udelali tyty a dali symbolickou pokutu. Stále nevidím problém a na me by tohle jednání mělo výchovnejsi efekt nez kdyby tam na me rvali ze mi to auto zábavi a dali mi max sazbu. Jenže pak nastává něco co uz mi přijde jak ze spatnyho filmu, pan praskac patra po tom jakej trest dostali a jelikož se mu to zda málo, rozmazava to v mediich a par dalších zmrdecku si na tom chce nahonit popularitu na úkor zbohatlickejch podnikatelů s luxusnima sportakama (z nich většina se prodává za zlomek ceny Fabie)

Jestli se provinili proti více zákonům tak to jsem zvedav jak se to bude trestat, jestli půjde o dve pokuty za zákaz vjezdu, jen ten vjezd pokaždé podle jiného zakona, bude to docela zajimavé z právního hlediska, pokud to bude pokuta za způsobenou škodu, jsem zvedav jak tu škodu vyčíslí

Se tu zas děla problém národního rázu z něčeho co problém neni.
Denne jezdím lesy kolem bezdezu, okraje lesa a lesni cesty jsou obsazené auty houbaru, podle zakona tam nemaj co dělat, asi nápisu podnět panu praskaci at je všechny vyfotí udá a trva na maximálním trestu, jen se obavám ze marka z prasecaku se svou stodvacou nebude ten objekt jehož pokutování takovému debilovi udělá radost.

valibuk píše: to je v pořádku,jen nevím co je na bonzování ohleduplnýho.

Ohleduplnej máš být tím že nemrdíš lidem co je jdou projít do lesa autem pod nos když tam nemáš co dělat. Ale to už beru jen jako rýpnutí, páč nepředpokládám že bys to nepochopil.

Danny350 píše: Tyhle pohnutky samozřejmě chápu. Z mýho pohledu je to ale tak, že prokázat někomu přestupek či trestný čin proti ochraně přírody a krajiny lze v podstatě pouze tak že někoho chytneš přímo při činu na místě. Příroda si sama cajty nezavolá když se jí děje příkoří, takže to musí někdo oznámit. Jinak by musel být les plnej strážců přírody nebo kamer a to asi není úplně účelem.
Takže ve světle všech těchto věcí si prostě myslím že by se lidi měli chovat slušně a pak nebude potřeba nikoho nikde hlásit, rozdávat nějaký pokuty a všichni budeme žít spokojeně. Vždyť je to tak jednoduchý.

jednoduchý by to bylo v ideálním světě bez hajzlů a práskačů,jinak je to utopie

Danny350 píše: Ohleduplnej máš být tím že nemrdíš lidem co je jdou projít do lesa autem pod nos když tam nemáš co dělat. Ale to už beru jen jako rýpnutí, páč nepředpokládám že bys to nepochopil.

pochopil,taky jsem proti aby se jezdilo k černýmu jezeru autem ale to nic nemění na tom,že prásknout někoho je svinstvo.