Utek me pes a zavinil nehodu.Pes mel znamku tudiz na me prisli. Pes tuhy,skoda na aute 70 000.
Samozrejme s majitelem nechci nejak vyjebat ale plnou cast nahrady nechci platit protoze-
1. Ve vypovedi uvedl ze jel 80km/h (snizena rychlost na dalnici) ale neni si jisty.
2. Jeho brzdna draha byla 200m.
Tak jak,zkusit napsat na pojistovnu a kdyz tak se soudit nebo mate lepci napat?
Nebo srat na to a calovat.
( pro doplneni,psa my nekdo pustil takze by slo to hrat i na neznameho pachatele ale tak stim vyjebat nechci)
Uzavřeno 04.12.2010 v 18:23 uživatelem MichalGS
Otevřeno 04.12.2010 v 18:24 uživatelem MichalGS
Uzavřeno 04.12.2010 v 18:24 uživatelem MichalGS
Otevřeno 04.12.2010 v 18:24 uživatelem MichalGS
Uzavřeno 04.12.2010 v 18:24 uživatelem MichalGS
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pes zavinil nehodu
joone píše: jistota je pouze v rámci mého právního vědomí ... pokud majitel učinil dostatečné kroky... Osobně za dostatečný krok považuji plot který pes nepřekoná a branku kterou si sám pes neotevře. Ale nemám právní vzdělání, ani nedávám záruky. Jen plácám svůj názor, což tu dělá až na vyjimky každý a zakladatel vlákna to tak musí brát
Meleš nesmysly. Pokud někdo přeleze ten tvůj plot k tobě na pozemek a tvůj pes ho pokouše-tvoje vina,pes nebyl zabezpečen (nesouhlasím s tím,ale je to tak).Neraď nikomu prosím takový voloviny...... Jinak z praxe,neexistuje moc plotů,který by pas nepřekonal,když už se rozhodne,že musí odejít.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pes zavinil nehodu
kov píše: Dám ti kamarádskou radu a úplně zadarmo. Pokud nejsou ti, co něco konají, jen samé ženy, tak se ve slovesech píše měkké i
Edit: na konci slova
A ze zahrady, a ne se zahrady.
verybusy píše: Meleš nesmysly. Pokud někdo přeleze ten tvůj plot k tobě na pozemek a tvůj pes ho pokouše-tvoje vina,pes nebyl zabezpečen (nesouhlasím s tím,ale je to tak).Neraď nikomu prosím takový voloviny...... Jinak z praxe,neexistuje moc plotů,který by pas nepřekonal,když už se rozhodne,že musí odejít.
je obecně rozšířený názor, že když pes pokouše nerušitele na soukromém pozemku, bude to vina majitele ... pravda by to byla, kdyby svět byl takový, jako je líčen v novinových titulcích
pokud máš psa co je rozhodnutý odejít a opakovaně utíká, běžný plot není odpovídajícím zabezpečením
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pes zavinil nehodu
tuffy píše: verybusy> ee, pakliže plot splní zákonné náležitosti jaký plot má být, pak pes může v rámci ochrany majetku a osob pokousat a je to pravne v poradku, bez tve zodpovednosti.
Máš recht. Na ty ploty jsou přímo tabulky. Počítá se to podle tohoto vzorce:
Vp= Vč . 2.9+(Szb.m)-Ač
Kdy Vp je minimální výška plotu,
Vč je výška psa v kohoutku
2.9 je konstanta
Szb je síla svalů zadních běhů psa( počítá se ve fitku na trenažéru běhu)
m je hmotnost psa
Ač je stáří psa.
Pak se ještě celý výsledem násobí jedničkou,pokud jde o psa a 0,8,pokud jde o fenu.
Psi starší 12 let musí navíc doložit potvrzení od veterináře,že nejsou senilní,aby se dokázali po případné akci sami vrátit domů.
1 reakcí na tento příspěvek Pes zavinil nehodu
tuffy píše: verybusy> ee, pakliže plot splní zákonné náležitosti jaký plot má být, pak pes může v rámci ochrany majetku a osob pokousat a je to pravne v poradku, bez tve zodpovednosti.
Není pravda,žádné zákonné náležitosti nejsou stanoveny a pokud na tvojí zahradu přeleze dítě a pes ho pokouše,máš o zábavu postaráno.Věř mi.
Nebo máš někde zákonné náležitosti ohledně plotů ve vztahu ke psům???Rád se poučím,i pračkův výpočet může obohatit...
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pes zavinil nehodu
tuffy píše: kuloví :D nekde to je psaný.. výška a tak... pes může pokousat v rámci ochrany majetku a zdraví.. ale neco o tom je nekde v zakonech.. nepamatuju, psa nemam... ale par lidi to resilo a myslelo na to pri stavbe plotu.. maj psy celkem rafany..
Kolego,jednak je jaký- tudíž kulovýýýý,ne kulovííí
A jednak,nic takového,co píšeš, neexistuje. Za čokla jsi,jak už tu bylo psáno,zodpovědný i na svém pozemku. Pokud ti tam vleze zloděj a pes mu pohryže krupón,odsereš to i s čoklem,věř mi.
Naposledy editováno 03.12.2010 17:37:15
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pes zavinil nehodu
prackarr píše: Kolego,jednak je jaký- tudíž kulovýýýý,ne kulovííí
Není to „kulové“?
pokud dojde k napadení člověka psem, je nutné zabývat se otázkou, zda byl pes zabezpečen proti úniku podle § 13 odst. 1 zákona na ochranu zvířat. Dále je nutné zodpovědět otázku, zda obecně závazná vyhláška obce stanoví povinnost vést psa na vodítku a nebo povinnost, aby pes byl opatřen náhubkem, a zda byla tato povinnost dodržena. Je třeba zabývat se také otázkou, zda nedošlo k porušení § 4 odst. 1 písm. b) zákona na ochranu zvířat, tedy, zda nebyl pes vychováván, cvičen nebo účelově používán k agresivnímu chování vůči člověku nebo jiným zvířatům.
Je nutné zabývat se také otázkou, zda postižený k napadení a pokousání sám nepřispěl svým chováním (napadení psa, provokování psa, nedovolený pohyb na oploceném pozemku hlídaném psem).
Pokud dojde k napadení a pokousání člověka psem, lze takový čin posuzovat jako přestupek proti občanskému soužití. Chovatel zvířete se může dopustit přestupku proti občanskému soužití dle § 49 odst. 1 písm. b) nebo c) zákona o přestupcích. Ublížení na zdraví z nedbalosti přichází v úvahu například v případech, kdy zvíře v důsledku nedbalosti chovatele nebo nezabezpečení proti úniku unikne a poškodí zdraví osoby. V důsledku poštvání zvířete na jinou osobu může dojít k úmyslnému drobnému ublížení na zdraví. Přestupkem, a tedy drobným ublížením na zdraví, je (s ohledem na negativní vymezení přestupku) čin, jehož stupeň nebezpečnosti pro společnost je nepatrný, jde-li o mladistvého malý.
mě se to stalo, pes měl zlomenou packu a taky jsem byla strašně hodná,
všechno jsem odkývala,
jenomže co kdyby tam vběhlo dítě, kdo to odnese, on, jelikož nepřizpůsobil rychlost.
Vyřešila jsem to tak,
že jsem mu po týdnu zavolala, že můj pes mě stál tolik a tolik a že mi ho přejel.
A měla jsem pokoj.
Slečínka