Vyšetřování je pasé....takže trocha toho infa: Policie to postoupila na přestupkové, protože jízda v protisměru je pouhým přestupkem. Sice MM byl zraněn a léčení trvalo dlouho, znalec nemohl říct, zda ke zranění došlo při střetu(viníci jsou jasní a na kameře) či při útoku na MM (viníci nejsou jasní, protože motorka ležela na zemi, nezabírala obraz, pouze zvuk-zabte ho zmrda). Pachatel se tedy nenašel, motorka K.O., dlouhé léčení, přestupková komise ještě ani nezasedla a tak MM nezbylo nic jiného, než to řešit civilem. Policie se opět vytáhla, protože sice pátrala, ale nikoho nestíhala, takže se nám ten přestupek za pár týdnů promlčí. A ty ouřednický obludy s tím nic nehodlají dělat. Ať žije právní stát. Dokonce nepomohly ani četné stížnosti na průběh vyšetřování....takže tak...poučení pro všechny...mějte kamerky se záběrem na všechny strany, ať se pachatel pozná dle podobizny. Podle hlasu je to těžký

A k organizátorovi...ten je v tom nevinně....nechal jim podepsat miny písmenky, že se to jede za plného provozu, musí dodržovat silniční pravidla a jedou na své riziko. Bylo zapotřebí lupy, aby se tohle přečetlo...

Mrtvá cyklobuzna-dobrá cyklobuzna.

Mgr.Motorkářka>Co škoda na motorce? Hradí pojišťovna, nebo se to bude MM snažit vymoci na závodnících? (předpokládám, že nikdo nezpochybňuje, že škoda na stroji vznikla v důsledku havárie...)

Repulsion píše: Mgr.Motorkářka>Co škoda na motorce? Hradí pojišťovna, nebo se to bude MM snažit vymoci na závodnících? (předpokládám, že nikdo nezpochybňuje, že škoda na stroji vznikla v důsledku havárie...)

A jak by to hradila pojišťovna? Z čeho? Kolo nemá povinné ručení.

prackarr píše: A jak by to hradila pojišťovna? Z čeho? Kolo nemá povinné ručení.

Myslel, jestli to náhodou neměl pojištěné (i když asi ne, co?). A pak mohl být pojištěný závod...

Repulsion píše: Myslel, jestli to náhodou neměl pojištěné (i když asi ne, co?). A pak mohl být pojištěný závod...

A nebo to kolista zaplatit ze svého. Proč ne? Když tvůj pes rozbije někomu auto při střetu,taky platíš.

Ovšem někteří cyklisté jsou docela "cool" (a nemají na růžích ustláno)

http://www.reflex.cz/clanek/zivot-a-styl/42082/protest-az-na-krev-cyklista-si-rozbiji-hubu-pro-dobrou-vec.html

prackarr píše: A nebo to kolista zaplatit ze svého. Proč ne? Když tvůj pes rozbije někomu auto při střetu,taky platíš.

No dyk se právě ptám, jestli to bude v občansko-právním sporu vymáhat po jednotlivých závodnicích...

Jak si nastoupil do toho náklaďáku!

Repulsion píše: No dyk se právě ptám, jestli to bude v občansko-právním sporu vymáhat po jednotlivých závodnicích...

I já se ptám. Takže se ptáme už dva.

Přesně tak, kolo nemá povinné ručení. Takže všechno musí jít z kapes cyklistů. Naštěstí jeden má smluvenou odpovědnost, ale odmítá, že by byl viníkem. Svaluje to na Nebojsu...taktické...takže zatím ani koruna...řeší se to všechno u občanskoprávního...

A pokud MM tady říkal, že ho napadnul policista a další svědek to potvrdil s tím, že i on od něj dostal po čumáku...tak je to v šuplíku. Toho člověka nelze bohužel identifikovat, měl prý helmu....a pod tohle se podepsalo i Krajské státní zastupitelství.

A ohledně toho, jak zdravotnice odmítla poskytnout první pomoc, což je i na záznamu slovy" Nezlobte se, nejste účastník závodu, jeďte si do nemocnice....tak závěř...trestní to není, neboť MM nebyl v ohrožení života. Je to jedna banda, která se podrží. Ať žije Příbram...

Viníky by měli být snad všichni, kteří byli účastníky nehody, ne? Protože všichni jeli v protisměru...

Repulsion> ALe jak zjistíš jejich jména??? Na záznamu jsou první tři, kteří byli policií ztotožněni, protože byli poranění. Pak se ta banda vrhla na MM a nikdo neměl přehled, kdo jel v prvním peletonu a kdo přijel později. Bohužel...to co vymysleli Příbramští policisté, nad tím zůstává rozum stát....
Prostě, mějte kamerky, jezděte vždy min. ve dvou a pokud policie neztotožní lidi a nezajistí důkazy na místě...zajistěte si je sami...dnes už má každý telefon v sobě foťák...

jasný, takže jsem tomu "motorkáři" z doprovodu měl tu helmu semlátit z palice

Pokud už se případem někdo zabýval, jakože ho řešila policie, tak už nemůže být jen tak promlčeno, ne? Jinak co normální žaloba na neznámého pachatele? Škoda zcela zjevně vznikla, zcela zjevně tkaé od buzen. Tím se zabývat už budou muset a není nikde psané jak dlouho... Těm buznám by to projít jen tak hladce nemělo

Mgr.Motorkářka píše: ...takže trocha toho infa: Policie to postoupila na přestupkové, protože jízda v protisměru je pouhým přestupkem

Co to máte za právníky - nemůže se přeci jednak o přestupek v případě, že došlo ke zraněním s delší dobou léčení (když už neví, zda MM utrpěl zranění při nehodě, tak minimálně Nebojsa byl zraněn)?

boš> no ono MgrMotorkářka zní skoro stejně důvěryhodně jako Slečínka (jestli se nejedná o stejnou osobu...)

Číkus> není ale Slecinka jeji sluzby doporucovala

boš> Tak broučku, naštuduj si pěkně trestní předpisy a pak se můžeme bavit. Ani já, ani MM neudělám nic se závěry znalce z oboru lékařství, který řekl, že nelze určit původ MM zranění. Ta ruka se mohla zlomit jak při pádu, tak při té rvačce. Jestliže nemáš naplněny všechny znaky skutkové podstaty, nejde o trestný čin. Tady s jistotou nelze říci, že ke zlomení došlo při pádu nebo když se ta banda na něj vrhla. Ano, to napadení je trestné...ale když v ten moment neztotožnili ty, co se na něj vrhly, těžko po roce budeme shánět jejich jména.
V dobré víře jsem něco málo vypustila, bylo to dost žhavé téma a i téměř po roce se tady na to lidi ptají...ale byla to chyba. Urážím snad já tebe za tvou neznalost? Nikoli. Pokud se tady budou urážet lidi, aniž byste s nimi měli nějakou zkušenost...pak sorry, ale moc rad a výsledků, jak co dopadlo, se tady psát nebude....

Vlastně ještě jedna poznámka a rada pro všechny...to, že věc řeší policie, neznamená na 100%, že se promlčení přestupku přerušuje. Pokud totož policie nikoho trestně nestíhá a pouze zatím to vyšetřuje(byť to trvá třeba půl roku) jako podezření, promlčení pěkně běží dál...

Mgr.Motorkářka> Co podat zalobu na cyklisticky klub Sparty pro pomuluvu a tim vzniklou psychyckou i spolecenskou ujmu, diky lzivemu clanku ,ktery je stale na jejich serveru uverejnen i pres opakovane upozorneni ctenaru o jeho lzivosti a zkreslenosti...a prave diky tomuto clanku je na motocyklistu sirokou verejnosti pohlizeno ,jako na vinika....??
Z toho by mohlo neco kapnout...,ne..? Aspon na prilepseni k oprave....je to pruchozi..? v pripade ze ano cyklisticky klub Sparta by to dle meho nazoru mel prohrat...

Bornys> mno, tak před pěti lety se dalo v rámci ochrany osbnosti úspěšně žalovat téměž cokoli...dnes je to o dost složitějí. Navíc pokud podáš žalobu na ochranu osobnosti, musíš platit soudní poplatek a pokud to projedeš, tak i náklady právního zastoupení. Ochranu osobnosti má dneska smysl žalovat jen v případech, kdy při nehodě dojde ke smrťáku a ten zemřelý neměl na tom žádnou vinu. MM žaluje náhradu škody po cyklistech, která je osvobozena od soudních poplatků...

Ti kluci nikdy nepřiznají vinu...tak už to bohužel je. Těžko budeš dokazovat, že tím zveřejněným článkem byla způsobena škoda (třea na cti) konkrétnímu motorkáři....nikdy nedokážeš příčinnou souvislost mezi tím....

Uvidíme, jak dopadne civilní soud....tady s jistotou je nárok na opravu jasný... ale na výsledek si musíme počkat, protože civilní soudy nejsou zrovna nejrychlejší...

Mgr.Motorkářka> No je to asi fakt...se soudy mam jiste zkusenosti take bohuzel jako svedek a poskozeny...jedno soudcovsky hovado mame v rodine,takze skoda mluvit....,nicmene vidim jiny problem....pokud MM vyhraje,coz mu uprime preju.....tak v tomhle podkrovackym state,neexistuje fakticka vymahatelnost pohledavky ...bohuzel......penize se samozrejme z nich urcite dostat daji,ale jak je vec jina...ne na diskusi po siti

Bornys> já proti soudcům nemá téměř nic...až tedy na jejich pomalost.
Co ale ještě dnes nemůžu rozdýchat je to, že k nehodě došlo v polovině srpna, do poloviny září byli přesvědčeni, že případ je jasný a viníkem je MM, pak jim předal video, valili oči a od té doby do března v tom nic neudělali a když jsme podali stížnost na průtahy, tak rozhodli, že to vlastně trestné nebylo. Tyhle bych oslovila hovadama. Kdyby to řekli třeba v listopadu, tak okej...člověk se zařídí a nečeká, že se jako poškozenej celkem snadno připojí s nárokem na náhradu škody. A bohužel je podrželo jak okresní, tak ale i krajské státní zastupitelství....prostě je to jedna velká příbramská banda, která je nedotknutelná...mno nic...bojujeme dál...

člověk by řekl, že tak jednoduchý případ bude mít jednoduchý konec, opak je ale pravdou....

Je nějaký posun? Už je to zase 3 měsíce....

Vcera jsem na to zase myslel, kvuli nejaky sracce ve zpravach. Skoda, ze se to nepustilo do sveta hned

Tu kameru,jako měl (mm-art-airbrush)mám také,ač se to nezdá,tak za cca 300kč výborná věc .
Někde mám i video z jízdy,kde je dokonale ,,okénko" po ,,okénku" poznat jakákoliv značka proti jedoucího vozidla v jakémkoliv počasí/prostředí(stín,zamračeno.....)

Teď je jen otázka,jakou má tento případnej záznam váhu při své obhajobě

OT:
Přelouskal sem i to první téma uplně celé a byla to teda fuška,
ale jak tam někde(mm-art-airbrush)psal:

(nevím jak přesně to tam bylo,ale bylo to ve smyslu) :
Stydím se,že mám v občance napsané ,,české občanství"

Prej Pomáhat a chránit??Vtip ne?

Držím palce,ať se ti povede něco ,,vysoudit" a máš alepoň nějaké odškodnění
A halvně aby si byl zdravej a neměl nějaký potíže atd !!!

Naposledy editováno 30.12.2011 02:34:48