stráťa píše: To jsou hodně vtipný počty. To že "kamarád" nezaplatil co měl nemění hodnotu skůtru na které se dohodly - 100% je pořád těch 9000.

A když vezmeme v úvahu to že při prodeji byl skůtr pojizdný a při vrácení už ne tak by i těch tvých 20% nebylo vůbec přehnaný.

Stev píše: celková cena 9000, sleva 20% 1800
zaplaceno 5000, vráceno 4000, sleva 20%

Kaštanisko píše: Stráťa mě předběhl ale naprosto s ním souhlasím. Sjednaná částka byla 9000,- a to je předpokládaná hodnota skůtru. A nic na tom nemění fakt, že dlužník nestihl doplatit zbytek sjednané částky.

Stev píše: já už si připadám jak v mateřský školce. Tak to zkusím jako slovní úlohu. Když 20% z 9000 činí 1800, kolik to bude z částky 5000?

drtenik píše: Tak pro někoho může být litr moc peněz, i když ten sem asi chodit nebude

Stev píše: celková cena 9000, sleva 20% 1800
zaplaceno 5000, vráceno 4000, sleva 20%

prackarr píše: vy v tý praze koukám máte divný počty...
Se nedivím, že ten Váš blbákov sežere za rok provozu 50 miliard...

Stev píše: Nejak se ty mozky musi uzivit, na venkove je ocividne nepouzivate.

Stev píše: prackarr> on vracel 9000?

prackarr píše: Ty ses ptal, jestli je ten scooter zamortizován o 20%, že mu místo 5000 chce vrátit 4000.
Pochop, že on vrací scooter v hodnotě 9000,- a má dostat o litr méně. Litr z 9000 není 20%. Nemůžeš počítat z 5000. 5000 je částka, kterou ten vychcánek stačil zaplatit.
Počítat musíš storno z celkové hodnoty věci, ne z části, která byla zaplacena. Nebo mi chceš říct, že kdyby stačil zaplatit jen litr, a kuzmič chtěl storno litr, že by amortizace stroje byla 100% ?

Stev píše: A kde mas psano ze by mu z 9000 vzal taky jen litr?

Stev píše: prackarr> ok, tak to sedi