Wasil: dobrá..traktorista dostane pokutu za porušení zákazu, já za překročení rychlosti o méně jak 20km/h a předjíždění na plné čáře...pořád to ale nic neříká o tom, kdo
je viníkem.

To opravdu neříká. Mně šlo hlavně o to poukázat, že nejde použít argument "je to jeho vina, protože tam vůbec neměl co dělat", jak by se mohl někdo domnívat.

wasil s právníkem jsi měl jít již na podání vysvětlení, nechat si udělat znalecký posudek zda máš šanci
znalecké posudky co si nechali udělat benga pravděpodobně hovoří proti tobě

co čtu tak tě v tom vymáchají jak malé děcko, dostaneš flastr, zákaz řízení, a hrozí ti vybodování

promin vím jak ti je u nás říkáme na posraného aj hajzl spadne

no tak at se to pohne uz nejakym smerem.

§ 17
Předjíždění
(1) Předjíždí se vlevo. Vpravo se předjíždí vozidlo, které mění směr jízdy vlevo a není-li již pochybnosti o dalším směru jeho jízdy. Při jízdě v připojovacím nebo odbočovacím pruhu se smí vpravo předjíždět též vozidlo jedoucí v průběžném pruhu. Odbočovací pruh je přídatný jízdní pruh určený pro odbočování (vyřazování) vozidel z průběžného jízdního pruhu.
(2) Řidič, který při předjíždění vybočuje ze směru své jízdy, musí dávat znamení o změně směru jízdy a nesmí ohrozit ani omezit řidiče jedoucí za ním. Řidič musí dát znamení o změně směru jízdy při předjíždění cyklisty.
(3) Řidič, který se po předjetí zařazuje před vozidlo, které předjel, musí dávat znamení o změně směru jízdy a nesmí ohrozit ani omezit řidiče vozidla, které předjel.
(4) Řidič předjížděného vozidla nesmí zvyšovat rychlost jízdy ani jinak bránit předjíždění.
(5) Řidič nesmí předjíždět
a) nemá-li před sebe rozhled na takovou vzdálenost, která je nutná k bezpečnému předjetí,
b) jestliže by se nemohl bezpečně zařadit před vozidlo nebo vozidla, která hodlá předjet,
c) jestliže by ohrozil nebo omezil protijedoucí řidiče nebo ohrozil jiné účastníky provozu na pozemních komunikacích,
d) na přechodu pro chodce a bezprostředně před ním,
e) dává-li řidič vpředu jedoucího vozidla znamení o změně směru jízdy vlevo a není-li možné předjetí vpravo podle odstavce 1 nebo předjetí v dalším volném jízdním pruhu vyznačeném na vozovce v tomtéž směru jízdy,
f) na křižovatce a v těsné blízkosti před ní; tento zákaz neplatí
1. jde-li o předjíždění vpravo podle odstavce 1,
2. jde-li o předjíždění jízdních kol, mopedů a motocyklů bez postranního vozíku,
3. na hlavní pozemní komunikaci,
4. na křižovatce s řízeným provozem.
g) na železničním přejezdu a v těsné blízkosti před ním.

§ 21

Odbočování

(1) Při odbočování na křižovatce nebo na místo ležící mimo pozemní komunikaci musí řidič dávat znamení o změně směru jízdy; při odbočování nesmí ohrozit řidiče jedoucí za ním a musí dbát zvýšené opatrnosti.

(2) Vyžadují-li to okolnosti, například při přepravě dlouhého nákladu, musí řidič zajistit bezpečné odbočení pomocí způsobilé a náležitě poučené osoby.

(3) Před odbočováním vpravo se musí řidič zařadit co nejblíže k pravému okraji vozovky; musí-li přitom s ohledem na rozměry vozidla nebo nákladu vybočit ze směru své jízdy vlevo, dává vždy jen znamení o změně směru jízdy vpravo. Před odbočováním vlevo se musí zařadit co nejdále vlevo v části vozovky určené pro jeho směr jízdy s ohledem na rozměry vozidla nebo nákladu a šířku vozovky. Odbočují-li řidiči protijedoucích vozidel vlevo, vyhýbají se vlevo.

(4) Řidič, který při odbočování opouští průběžný pruh, musí co nejdříve vjet na odbočovací pruh, je-li vyznačen.

(5) Řidič odbočující vlevo musí dát přednost v jízdě protijedoucím motorovým i nemotorovým vozidlům, jezdcům na zvířeti, protijdoucím organizovaným útvarům chodců a průvodcům hnaných zvířat se zvířaty, tramvajím jedoucím v obou směrech a vozidlům jedoucím ve vyhrazeném jízdním pruhu, pro něž je tento jízdní pruh vyhrazen.

(6) Řidič odbočující vpravo musí dát přednost v jízdě vozidlům jedoucím ve vyhrazeném jízdním pruhu, pro něž je tento jízdní pruh vyhrazen. Tam, kde je povolena jízda podél tramvaje vlevo, musí dát přednost v jízdě i tramvaji.

(7) Tramvaj, která při odbočování nebo jiné změně směru jízdy křižuje směr jízdy vozidla jedoucího po její pravé nebo levé straně a dává znamení o změně směru jízdy, má přednost v jízdě.

me z toho vyplyva jedine. Pravnik a jit do soudniho sporu, problem je ten ,ze je to slovo proti slovu...blikal/neblikal K tomu se prida jeste to jestli ten traktor mel povoleni pro jizdu v zakazu a nebo nemel a to by mohlo rozhodnout v tvuj prospech, protoze ty si predjizdet ze sveho uhlu pohledu mohl, protoze plnou caru si nevidel, protoze si zacal predjizdet na prerusovane jak si uvedl a on dle tveho neblikal. Proti tobe se prida jeste prekroceni rychlosti..bez pravnika to ,ale asi fakt nepujde.
Kazdopadne chapu policajty ,ze rozhodli tak jak rozhodli. Na tobe je ted aby ses odvolal.
Drzim pesti at mas vic stesti a napis sem i klidne prubezne jak pokracujes ci jak to dopadlo!

Naposledy editováno 04.02.2012 17:31:50

edit..sem omylem dal novej post...

Naposledy editováno 04.02.2012 17:30:39

Eso_Rimmer> Neznám všechny okolnosti téhle nehody a ani nevím jestli je pravda co Wasil říká jak bylo či nebylo. Ale nechápu proč pořád řešíte co udělal a neudělal traktorista. Když to vezmu logicky tak křižovatka, plná čára, nepřiměřená rychlost je chyba na straně motorky i když tam traktor neměl co dělat prostě tam byl a podle toho se měl Wasil zachovat přizpůsobit svoji jízdu. Jestli traktor blikal či ne, to je dost sporné- slovo proti slovu. Nechci nikoho obhajovat, jen je to můj názor.

A to mi jako chcete říct že když budete odbočovat do leva a budete blikat a někdo to do vás narve zboku, že se rozhodl že vás předjede zrovna na křižovatnce a při plné čáře a poletí jak prase že zrovna někam spěchá, tak je to chyba na vás??že jsem nepočkal až mě předjede?? (tohle není na wasila, ale jen nechápu ty co tu tvrdí že při odbočování nesmíš nikoho ani omezit i když blikáš že odbočuješ) To bych stál celej den a čekal jenom než mě všeci předjedou a pak bych šťastnej odbočil a byl rád že jsem nikoho neohrozil ani neomezil??

Wasil: teda ještě trochu sem něco napíšu, proč mam takovej pocit, že místo aby sis sám sobě řekl "už takvou blbost neudělam a jsem rád, že jsem to přežil" tak ses nepoučil kopeš kolem sebe na všechny strany a snažíš se vytřískat z nehody co to dá, takovýhle jednání mi totiž přijde, že vlastně nevnímáš, že bys udělal nějakou chybu, protože i kdyby ten traktor nakrásně neblikal a vlastně nehodu zavinil on(což v tomhle případě moc nevypadá), tak jak už jsem psal dřív, takováhle nehoda svědčí o tom, že ten kdo předjíždí absolutně nepředvídá(nebo "jen" nemyslí) a neumí číst provoz

vencisimo>

vencisimo>

Bych některý jedince do toho traktoru posadil.Jo a ještě takovej detail.Pokud to byl podobnej traktor jako na fotce,tak má na přístrojovce signalizaci která bliká po připojení přívěsu,návěsu.

vencisimo> ano, z toho, jak je to tady vše napsané, můžeš mít takový pocit, ale věř mi, že to tak není. Je to už půl roku a každý den přemýšlím o tom, jak a proč se to vlasně stalo a co jsem mohludělat jinak, aby se to nestalo...a pokaždé, když na to myslím, jsem štastný za to, že vůbec žiju, můžu chodit a vůbec normálně fungovat.
Nikde jsem nikdy nepsal to, že je to vina čistě na straně traktoru. Jedná se mi o to, že podle pánů z PČR padla vina 100% na mě. S tím samozrejmě nesouhlasím a řeším tady, jesli je to jen můj subjektivní názor nebo mám reálnou šanci se proti tomu bránit. No a je taky logické, že se z toho snažím získat něco zpátky, když jsem přesvědčený o tom, že na té nehodě nenesu podíl jen já. Ono totiž nejde přijít do bazáče bez peněz a říct, že chci novou mašinu, protože jsem tu starou rozbil.
Ted si sám polož otázku, co by jsi v mé situaci děla ty, jestli by jsi to opravdu přijal a nechal vinu plně na sobě.

Wasil> děláš to, co je naší přirozeností a 99% z nás by dělalo to samý. Vůbec tě za to nekritizuju. Jen si myslím, že to za ty starosti nestojí.
V prosinci 2010 jsem skončil u svého zaměstnavatele, protože mě neplatil plnou mzdu ... nebudu to dál rozepisovat. Nakonec to skončilo u soudu a já se rok soudil, proběhlo 5 stání ... nakonec jsem to vyhrál a firma mi vyplatila 30. 12. 2011 40000,- . 15% z toho je daň, trojku mě stál právník a to jen proto, že to je kamarád.
Takže mi zůstalo 31000,-
Jenže ten rok, co se táhl spor, stál kurevsky za hovno. Mraky strávenýho času při zpracovávání vyjádření, příprava na výslechy svědků, probdělý noci, všechna ta nervozita se promítla do rodinných vztahů .... a já jsem zjistil, že kdybych tohle věděl před tím, nikdy bych do toho soudu nešel.
Taky jsem chtěl dojít "spravedlnosti" a nakonec jsem jí došel, ale za jakou cenu?
Pokud jsi připravený na x měsíců trvající spor (v případě odvolání i několik let) s nejistým výsledkem, jdi do toho. Pokud chceš mít klid, udělej za tím tlustou čáru a ser na to. Pokud jsi šikovný, na jetou motorku našetříš brzy a snad ti i něco káplo z úrazovky, pokud ji tedy máš (co jezdím na motorce, mám dvě a už se mi to vyplatilo ).

Jen asi blbý dotaz: Jel opravdu nepřiměřeně rychle? Já jen, že mě v autoškole učili (nevím jak je to podle vyhlášek a zda to bylo správně), že když předjíždím, tak to mám provést co nejrychleji. Podle toho když na 90 předjíždím, tak se na 120 km/h na chvíli dostanu taky. Ale jinak náraz do návěsu v levém pruhu mi připadá, že nějaký čas na reakci Wasil musel mít.

www.autoweb.cz/5-chyb-ktere-vas-mohou-pri-predjizdeni-stat-zivot/

Fojta1 píše: Jen asi blbý dotaz: Jel opravdu nepřiměřeně rychle? Já jen, že mě v autoškole učili (nevím jak je to podle vyhlášek a zda to bylo správně), že když předjíždím, tak to mám provést co nejrychleji. Podle toho když na 90 předjíždím, tak se na 120 km/h na chvíli dostanu taky. Ale jinak náraz do návěsu v levém pruhu mi připadá, že nějaký čas na reakci Wasil musel mít.

to snad né toto? Pokud předjíždíš,tak nesmíš překročit maximální povolenou rychlost.

Tak to jsem žil v bludu, díky za osvětlení Jen ted asi nebudu předjíždět auta co jedou o 10 km/h pomaleji páč bych je předjížděl půl km

Fojta1 píše: Tak to jsem žil v bludu, díky za osvětlení Jen ted asi nebudu předjíždět auta co jedou o 10 km/h pomaleji páč bych je předjížděl půl km

No ona je to teorie,praxe jak víme je zcela jiná.Ale to už je na každým jak moc si troufne.

Janek> Díky za pochopení. Přesně proto jsem to tady založil, jestli jsem "normální":)
Nad tím, jestli má cenu do toho jít, přemýšlím neustále. Určitě se chci ale minimálně poradit s právníkem a podle toho se rozhodnu. Každopádně už ted vím, že to nebude lehké rozhodování.

tak rozhodojící je ve sporném případě závěr znalce, který na základě stop a dalších skutečností vyhotový znalecký posudek. z toho by mělo jasně vyjít jak mohl traktorista nebo Ty předejít nehodě. v Tvůj neprospěch mimo plné čáry a dalších bude zcela jasné vysoké překročení dovolené rychlosti. znalec vyhodnotí možnost zabránění srážky z pohledu traktoristy a Tvého a udělá jasný závěr. bez tohoto posudku nemůžeš ničeho dosáhnout, protože je zřejmé že policie dala vinu Tobě. počítej že znalec Tě bude stát cca 15 tisíc a právník tak 15. a to všechno je jen začátek. i pokud by soud dal za pravdu Tobě tak jsou tady další možnosti protistrany.

Hali píše: Eso_Rimmer> Neznám všechny okolnosti téhle nehody a ani nevím jestli je pravda co Wasil říká jak bylo či nebylo. Ale nechápu proč pořád řešíte co udělal a neudělal traktorista. Když to vezmu logicky tak křižovatka, plná čára, nepřiměřená rychlost je chyba na straně motorky i když tam traktor neměl co dělat prostě tam byl a podle toho se měl Wasil zachovat přizpůsobit svoji jízdu. Jestli traktor blikal či ne, to je dost sporné- slovo proti slovu. Nechci nikoho obhajovat, jen je to můj názor.

A to mi jako chcete říct že když budete odbočovat do leva a budete blikat a někdo to do vás narve zboku, že se rozhodl že vás předjede zrovna na křižovatnce a při plné čáře a poletí jak prase že zrovna někam spěchá, tak je to chyba na vás??že jsem nepočkal až mě předjede?? (tohle není na wasila, ale jen nechápu ty co tu tvrdí že při odbočování nesmíš nikoho ani omezit i když blikáš že odbočuješ) To bych stál celej den a čekal jenom než mě všeci předjedou a pak bych šťastnej odbočil a byl rád že jsem nikoho neohrozil ani neomezil??

proc to resime? proto, ze vyhlaska jasne rika, za jakych podminek smi vozidlo odbocit. jestli to nevis, nastuduj si vyhlasku. precti si vyse zminovane pripady z praxe a pak "mudruj". vidis to velice zjednodusene

Hlavně si prosím tě nenechej radit od lidí kteří jezdí podle vyhlášky, protože podle vyhlášky se v naší republice nejezdí cca 20 let
Jenom malé připomínky, o tom že ti začná plná čára nebo jiné nebezpečné místo , tě informovaly zkrácené mezery v přerušované čáře a přesto jsi se nezařadil do svého pruhu ale pokračoval v předjíždění a jízdě v protisměru, navíc nedovolenou rychlostí, (on tě ten traktorista fakt nemusel vidět rozdíly rychlostí jsou ošidné)to bylo špatně.
Tvrdíš že jsi nic nepodepisoval t zn. že jsi nebyl vyslechnut PČR.
Odvolej se a máš právo nahlédnout do dokumentace a pokud ti dali něco podepsat v těsně po nehodě a ty si to nepamatuješ pak stavěj na tomhle a svoji výpověd zruš, byl jsem v šoku těžké zranění sedatíva a pod.
Bude to řešit soud nebo ORP? Pravděpodobně dojde k soudu až ten stanoví konečnou vinu, nebo to bude řešit ORP na základě podkladů PČR.Tady máš ještě nějaký prostor.
Právníka si vezmi takového kterého znáš(radši připlať) neber právníka z místa nehody nevíš jaké jsou tam vztahy, aby to třeba nebyl brácha dotčeného traktoristy.

Naposledy editováno 05.02.2012 09:59:51

lexa2> tak to je opravdu velke "moudro" a prinos, poukazovat na "slovickareni" typu vyhlaska, zakon nic to nemeni na tom, co jsem tu mnohokrat popsal. jinak se zbytkem co jsi psal, nelze nesouhlasit.

vencisimo píše: Wasil: teda ještě trochu sem něco napíšu, proč mam takovej pocit, že místo aby sis sám sobě řekl "už takvou blbost neudělam a jsem rád, že jsem to přežil" tak ses nepoučil kopeš kolem sebe na všechny strany a snažíš se vytřískat z nehody co to dá, takovýhle jednání mi totiž přijde, že vlastně nevnímáš, že bys udělal nějakou chybu, protože i kdyby ten traktor nakrásně neblikal a vlastně nehodu zavinil on(což v tomhle případě moc nevypadá), tak jak už jsem psal dřív, takováhle nehoda svědčí o tom, že ten kdo předjíždí absolutně nepředvídá(nebo "jen" nemyslí) a neumí číst provoz

Ahoj, plně souhlasím ... ,ale na druhou stranu bych vyděl i nesprávné vyhození blikny na straně traktoru. Pokud bliknu vyhodím cca 300 - 400m před odbočkou a pojedu třeba 100km/h tak to bude asi správné (podle mě), ale pokud pojedu cca 40km/h tak jako jezdec který mě dojede zezadu bude brát i možnost, že jsem prostě tu bliknu zapomněl vyhozenou ... nevím jestli jsem to napsal k pochopení. Znám jezeďáky a vím jak jezdí takže můžu všem jen doporučit bacha na ně. Jinak přeji všem co možná nejméně těchto i jiných kolizí.

Jj dejte si na mě pozor.

XTeZeto> jj ještě že bydlíš daleko ....

jaho1> pro mě s traktorem k tobě určitě.Ale když ty poletíš pilu ke mě,tak tu budeš za chvilku.

Eso_Rimmer> Jedinej kdo tady pořád mudruje jsi ty, ja jsem napsal že je to můj názor na tuhle nehodu. Pokud by se řídil podle vyhlášky a dodržoval ji, tak k tomu vůbec nemuselo dojít. Když už jsi u vyhlášky. A teď se přiznej po pravdě jestli dodržuješ vyhlášku a zákony?? když je tady pořád zmiňuješ. Ono už to tady někdo psal že vyhláška a praxe jsou dvě rozlišné věci.

jaho1> Jo to máš pravdu, pozor na ně ... Ale jelikož mám v traktoru odježděnej nějakej ten pátek, tak je pravda že se občas stane že ten blinkr zapomenu vypnout. Ale taky že ho dám radši dříve aby v čas věděli že odbočuji. Ale těch 400m je fakt moooc hodně.

Hali> jsem taky řidič z povolání a jezdím na jedné nejmenované betonárce s mixem a těchto situací jsem zažil spoustu.(naštěstí v náklaďáku) Nechci nikoho napadat, jen to prostě je tak jak píšu .... léta praxe na našich silnicích.

Hali píše: jaho1> Jo to máš pravdu, pozor na ně ... Ale jelikož mám v traktoru odježděnej nějakej ten pátek, tak je pravda že se občas stane že ten blinkr zapomenu vypnout. Ale taky že ho dám radši dříve aby v čas věděli že odbočuji. Ale těch 400m je fakt moooc hodně.

Takže kolega?

jaho1> Jo jo ja s tebou souhlasím , jen chci říct, že jízda náklaďákem nebo traktorem je o něčem jiném než na moto nebo osobákem.