Hele já nic měnit nechci, respektive pokud bych měnil tak bych většinu trestů zrušil úplně, takový ty přestupky bez poškozenýho bych netrestal vůbec, komu uškodí 70 na rovince na kraji města? Trestat jen to, co někoho poškodí.
Čau, Tom

TomElefant750>Hele já nic měnit nechci, respektive pokud bych měnil tak bych většinu trestů zrušil úplně, takový ty přestupky bez poškozenýho bych netrestal vůbec, komu uškodí 70 na rovince na kraji města? Trestat jen to, co někoho poškodí.
Čau, Tom

nezbývá než podepsat... Patrick

Naposledy editováno 03.09.2010 10:01:55

Jsem určitě pro zavedení tohoto systému! nechápu, proč by měl člověk, který udělá prkotinu vypláznout třeba dvojku ze své výplaty 10 000 Kč a tím mít problém se zaplacením nájmu, jídla, dítěte a nevím čeho všeho a oproti tomu blbeček, který má 100 000 Kč měsíčně se těm dvouma tisícům jenom blbě zasměje a řekne si, že si mohl dát radši někde kafe... je to super nápad a jsem rozhodně PRO !!!

RR_Lucy: Ty sis to téma asi nepřečetla, že?
"nechápu, proč by měl člověk, který udělá prkotinu vypláznout třeba dvojku ze své výplaty 10 000 Kč a tím mít problém se zaplacením nájmu, jídla, dítěte a nevím čeho všeho a oproti tomu blbeček, který má 100 000 Kč měsíčně se těm dvouma tisícům jenom blbě zasměje..."
Takže hlasuješ pro diskriminaci za majetek? Neměl by ten blbeček mít dražší i benzín, jídlo, služby? Protože on na to přece má? Jaký by pak mělo smysl snažit se vydělat víc?
A teď si představ, že by ministr přišel s nápadem "motorkáři jezdí častěji jako prasata, takže by měli automaticky platit vyšší pokuty". Jak by se ti líbilo, kdyby ti v obci změřili stejné překročení jako autu před tebou, jeho by pustili s pětikilem pokuty a tebe by nechali zaplatit pět tisíc?

RR_Lucy>Jsem určitě pro zavedení tohoto systému! nechápu, proč by měl člověk, který udělá prkotinu vypláznout třeba dvojku ze své výplaty 10 000 Kč a tím mít problém se zaplacením nájmu, jídla, dítěte a nevím čeho všeho a oproti tomu blbeček, který má 100 000 Kč měsíčně se těm dvouma tisícům jenom blbě zasměje a řekne si, že si mohl dát radši někde kafe... je to super nápad a jsem rozhodně PRO !!!

Nechápu proč by měl majetnější člověk za stejný přestupek platit víc!!!
Asi by se ti nelíbilo zaplatit z platu 10000 pokutu 2000kč a ten kdo je na socce tak by za stejný přestupek zaplatil jen 500kč.
Udělals stejnej přestupek, tak stejně zaplať!!!!
To že nebudeš mít na jídlo pro dítě nebo na zaplacení nájmu atd. je jen tvoje blbost, protože jsi měl dodržovat předpisy, a né jen závistivě chtít ať někdo jinej vymázne za stejnej přestupek x krát víc jen abys měl dobrej pocit že to někdo odesral víc.
Apropo, myslíš že ten co bere těch 100000kč a dostane flastra o 2000 vyššího než ty, dle tvých úvah by ho ani tento finanční obnos stejně nerozhodil

Naposledy editováno 03.09.2010 11:46:19

1100Virago>RR_Lucy: Ty sis to téma asi nepřečetla, že?
"nechápu, proč by měl člověk, který udělá prkotinu vypláznout třeba dvojku ze své výplaty 10 000 Kč a tím mít problém se zaplacením nájmu, jídla, dítěte a nevím čeho všeho a oproti tomu blbeček, který má 100 000 Kč měsíčně se těm dvouma tisícům jenom blbě zasměje..."
Takže hlasuješ pro diskriminaci za majetek? Neměl by ten blbeček mít dražší i benzín, jídlo, služby? Protože on na to přece má? Jaký by pak mělo smysl snažit se vydělat víc?
A teď si představ, že by ministr přišel s nápadem "motorkáři jezdí častěji jako prasata, takže by měli automaticky platit vyšší pokuty". Jak by se ti líbilo, kdyby ti v obci změřili stejné překročení jako autu před tebou, jeho by pustili s pětikilem pokuty a tebe by nechali zaplatit pět tisíc?

1100Virago> Argumentuješ tak že mně nezbývá než souhlasit, ale obávám se že je to marný - část lidí prostě ten svůj názor "ať si ty bohatý blbečci zaplatěj" prostě nezmění.
Čau, Tom

RR_Lucy>Jsem určitě pro zavedení tohoto systému! nechápu, proč by měl člověk, který udělá prkotinu vypláznout třeba dvojku ze své výplaty 10 000 Kč a tím mít problém se zaplacením nájmu, jídla, dítěte a nevím čeho všeho a oproti tomu blbeček, který má 100 000 Kč měsíčně se těm dvouma tisícům jenom blbě zasměje a řekne si, že si mohl dát radši někde kafe... je to super nápad a jsem rozhodně PRO !!!

Nechápeš? protože rohlík stojí každého stejně.. Jak tu psal TomElefant750.. podle stejné logiky by tedy měli chudí naopak dostávat tvrdší nepodmíněné tresty protože jinak houbeles dělají?

Já myslím, že pokuty se rozdávají proto, aby se z nich člověk poučil a příště už přestupek neudělal a takový člověk, kterého to nebolí se z něj teda moc nepoučí, nemyslíte???!!!

RR_Lucy>Já myslím, že pokuty se rozdávají proto, aby se z nich člověk poučil a příště už přestupek neudělal a takový člověk, kterého to nebolí se z něj teda moc nepoučí, nemyslíte???!!!

Tak si to obrať.. proč ty která vydělá 10 tisíc v potu tváře, máš dostat víc na pamětnout než třeba Lakatoš co dostane 7 tisíc podpory bez práce.. Ty dostaneš 2000 pokutu a on 200 na benzín aby se naučil jezdit.. Je to fér?

Naposledy editováno 03.09.2010 12:19:44

Myslím, že je to blbost tady řešit, protože se tady jenom pohádáme... mám na to svůj názor a tím si stojím!

RR_Lucy>Já myslím, že pokuty se rozdávají proto, aby se z nich člověk poučil a příště už přestupek neudělal a takový člověk, kterého to nebolí se z něj teda moc nepoučí, nemyslíte???!!!

Lucy, tak jinak. Od té doby co je zaveden bodový systém, je lidí bez řidičáku díky plnému počtu bodů za přestupky spousta. Myslíš že jsou to všichni ti kteří jsou "bohatý prasata"?
Nebo jsou to i normální lidi s průměrným příjmem, kterým žádná pokuta a ani body nezabránili jezdit dál mimo "zákon".
Teď mi pověz v čem byla výše pokut ponaučením pro další přestupky.
Co vím tak i lidé s průměrným příjmem měli větší strach o to kolik bodů jim zbývá než kolik stojí pokuty.

Co kdyby ten zákon upravili pro obě strany. Já zaplatím za pokutu víc protože mám vyšší příjem ale tobě na oplátku aby neudělali díru v rospočtu, napaří ti dvojnásob trestných bodů. Spravedlivé pro oba, co ty na to

Naposledy editováno 03.09.2010 13:00:23

RR_Lucy> Jasné.. je to diskuse..
nic si z toho nedělej, odpovědět, a hlavně zdůvodnit mi na to nedokázal zatim nikdo z těch co jsou pro...

Jinak na opačný názor máš samo sebou právo.. (i když bych čekal že si každý svůj názor obhájí)

Já si ho obhájila myslím dostatečně... každý z nás například někdy někam spěchá... a když takhle vychytají nějakého ,,chudáka", který letí vyzvednout děti ze školy nebo manželku z nemocnice a vpálí mu za to pokutu, tak ho to fest bolí, ale nenadělá nic. Oproti tomu ti naši ,,zbohatlí" mazánkové spěchají pořád, protože by nestihli oběd, kávičku a nevím co všechno hrozně důležitého a z pokuty si nedělají nic, protože výplatu mají desetinásobnou...

rrss>prackarr 2-9- 19:30 a Respect o pár příspěvků pod ním - to jste trefili, to také sedí, a místní levé to slušně nadzvedne, protože to je pravda

stassek - to sis možná přečetl, ale nepochopil, to nic. Za Masaryka se střílelo a málem 10 let poté pořád vedl stát, a kdyby to těsně před smrtí nepředal Benešovi, vede ho dál. V čele státu zůstal i po té palbě, dnes v demokratuře neuděláš práci za na náměstka, který udělá průšvih, a když se toho chytne opozice, letíš (dobrá záminka opozice i pro sundání celé vlády). Tj. jakákoli koncepční práce je nemožná, kromě práce náměstků pro ty, kdo je léta uplácení. Než odvětíš, že dotyčný měl na náměstka dávat pozor, tak zkus vysvětlit, jaktože ministři odcházejí a náměstci zůstávají? - ti náměstci totiž ve skutečnosti vládnou

Tak jestli nechápeš rozdíl mezi "za Masaryka se střílelo" a "Masaryk střílel", tak se nedivím, že náš právní systém vypadá, jak vypadá
Jinak střídání náměstků nesleduju, takže na tohle ti neodvětím nicméně vždy platilo, že nadřízený odpovídá za podřízené, tak nevím, proč by tomu mělo být na ministerstvu jinak. Bohužel ale u nás neexistuje osobní odpovědnost, tj. když uděláš botu v řízení státu, zejm. finanční, tak bys za to měl jít bručet, stejně jako v soukromé firmě.

Mega-CZ>Nechápeš? protože rohlík stojí každého stejně.. Jak tu psal TomElefant750.. podle stejné logiky by tedy měli chudí naopak dostávat tvrdší nepodmíněné tresty protože jinak houbeles dělají?

To že někdo vydělává mí%n ještě neznamená, že pracuje míň, to je tak na okraj...
A pochybuju, že ti chudáci pracující 7 dní v týdnu 15 hodin denně těch 15 hodin opravdu pracují. Pokud Do své práce započtu i cestu do práce, snídani, oběd a pivo s kámošema po práci (v případě kancelaristů 10 přestávek na kávu), tak 15 hodin pracuje každý dělník. Mimoto neznám člověka , který by vydržel skutečně normálně 15 hodin denně pracovat ve smyslu přijdu do práce a sedím tam 15 hodin na prdeli a kontroluju např. celých 15 hodin účetnictví. Takže ono to s tou 15hodinovou pracovní dobou taky nebude tak žhavé.

Mega-CZ>Nechápeš? protože rohlík stojí každého stejně.. Jak tu psal TomElefant750.. podle stejné logiky by tedy měli chudí naopak dostávat tvrdší nepodmíněné tresty protože jinak houbeles dělají?

ještě jedna poznámka.... podle tvé úvahy je čas chudých daleko dražší než čas bohatých, protože chudý na rohlík dělá když to přeženu hodinu, ale bohatý jen deset minut, takže podle tvé úvahy by měli bohatí dostávat také tvradší tresty odnění svobody apod. ale to jen tak na okraj k tvé argumentaci.

RR_Lucy>Já si ho obhájila myslím dostatečně... každý z nás například někdy někam spěchá... a když takhle vychytají nějakého ,,chudáka", který letí vyzvednout děti ze školy nebo manželku z nemocnice a vpálí mu za to pokutu, tak ho to fest bolí, ale nenadělá nic. Oproti tomu ti naši ,,zbohatlí" mazánkové spěchají pořád, protože by nestihli oběd, kávičku a nevím co všechno hrozně důležitého a z pokuty si nedělají nic, protože výplatu mají desetinásobnou...

rozumím tomu takto dobře?
když takhle vychytají nějakého ,,chudáka na podpoře", který letí vyzvednout Ferka ze školy nebo manželku z nevěstince a vpálí mu za to pokutu, tak ho to fest bolí, ale nenadělá nic. Oproti tomu My ,,zbohatlí" pracovití co makáme a spěchame pořád, protože by nestihli v pauze 30min. oběd, nákup, a nevím co všechno hrozně důležitého a z pokuty si nedělají nic, protože výplatu za odvedenou práci mame vícenásobnou než on podporu?
je to to samé co píšeš že jo?

RR_Lucy> Ty jsi hold hloupa. To je muj nazor, za tim si stojim, mam na nej narok. Chces ho podlozit argumentama nebo ti staci, ze si to myslim?

Mas tady zhruba 650 prispevku, ktery argumentujou, na realnych zivotnich situacich, proc to je spatnej napad a proc to tak nejde udelat. Odpurci tady polozili spoustu otazek vam, kteri jsou pro zavedeni tyhle hruzy, ale nikdo na ne nebyl chopnej poradne odpovedet. Vas (tvuj) nejcastejsi argument je, ze bohati jsou "hajzli, mazankove, blbecci" a na tom nehodlate nic menit. Vas (tebe) nezajima argumentace. Vy jste si neco vymysleli a z toho neustoupite. Je ti jedno, ze to nemas zduvodneny, proste si to myslis, tak je to pravda! Tak ja si teda porad myslim to stejny co na zacatku.

Tak ma napadlo, že sa tu všetci oháňajú daňami, že tie sa platia rovnakým percentom z platu. No a presne tak by boli zavedené aj pokuty, stále sa tu porovnávajú relatívne vyjadrené dane s absolútne vyjadrenými pokutami. Tak aj pokuty sa budú platiť percentom platu a hotovo, relatívne bude platiť každý rovnako ako aj dane. A tí, čo sa boja, že socky budú platiť "pokutičky" zabúdajú na to, že súčasné megapokuty nižšie určite nepôjdu, len sa zvýšia.
Ale stále sa nevyrieši to, že tí bohatí majú minimálnu mzdu a zvyšok peňazí majú "ošetrené" inak, napr. podielom so zisku a pod. Takto to zase odsere len "stredná pracujúca trieda", ktorú tvoria zamestnanci na manažérskych, vedeckých a pod. funkciách.

stassek> Ovsem kazdej delnik v zakopu tech 15 hodin denne dela bez prestavky, nekouri, o lopatu se ani jednou neopre a v jeste premysli nad tim, jak kopat efektivneji. Pokud se nekdo flaka, je to pouze problem zamestnavatele. Nic vic.

Mega-CZ>rozumím tomu takto dobře?
když takhle vychytají nějakého ,,chudáka na podpoře", který letí vyzvednout Ferka ze školy nebo manželku z nevěstince a vpálí mu za to pokutu, tak ho to fest bolí, ale nenadělá nic. Oproti tomu My ,,zbohatlí" pracovití co makáme a spěchame pořád, protože by nestihli v pauze 30min. oběd, nákup, a nevím co všechno hrozně důležitého a z pokuty si nedělají nic, protože výplatu za odvedenou práci mame vícenásobnou než on podporu?
je to to samé co píšeš že jo?

Zajímalo by mě, koho konkrétně myslíš pod pojmem "my zbohatlí pracovití" vždycky jsem si myslel, že většina národa v ČR pracuje a je tudíž pracovitá, to , jestli je zbohatlá je k diskusi..

Lidičky, nezačínejte tahat do diskuse o výši pokut to čí čas je dražší atd. jednak je to blbost a jednak to není k tématu

Chapadlo> Takže ve stručnosti... MOŽNÁ kdybych s takovýmahle zbohatlíma trubkama neměla zkušenosti jaké mám, tak bych měla jiný názor, ale NEMÁM

Chapadlo>stassek> Ovsem kazdej delnik v zakopu tech 15 hodin denne dela bez prestavky, nekouri, o lopatu se ani jednou neopre a v jeste premysli nad tim, jak kopat efektivneji. Pokud se nekdo flaka, je to pouze problem zamestnavatele. Nic vic.

Souhlas Ale co když se čistě hypoteticky fláká zaměstnavatel? ...neberte to osobně, je to hypotéza

jean192>Tak ma napadlo, že sa tu všetci oháňajú daňami, že tie sa platia rovnakým percentom z platu. No a presne tak by boli zavedené aj pokuty, stále sa tu porovnávajú relatívne vyjadrené dane s absolútne vyjadrenými pokutami. Tak aj pokuty sa budú platiť percentom platu a hotovo, relatívne bude platiť každý rovnako ako aj dane. A tí, čo sa boja, že socky budú platiť "pokutičky" zabúdajú na to, že súčasné megapokuty nižšie určite nepôjdu, len sa zvýšia.

Absolutní souhlas myslím, že tohle je zároveň i argument, který zde odpůrcům tolik chybí.

RR_Lucy>Já si ho obhájila myslím dostatečně... každý z nás například někdy někam spěchá... a když takhle vychytají nějakého ,,chudáka", který letí vyzvednout děti ze školy nebo manželku z nemocnice a vpálí mu za to pokutu, tak ho to fest bolí, ale nenadělá nic. Oproti tomu ti naši ,,zbohatlí" mazánkové spěchají pořád, protože by nestihli oběd, kávičku a nevím co všechno hrozně důležitého a z pokuty si nedělají nic, protože výplatu mají desetinásobnou...

jestli tomu dobře rozumím tak ti nemajetní chudáci pospíchaj protože musej a pokutu si ani nezasloužej. A ty majetnější oškliví zbohatlíci pospíchat nemusej a i kdyby museli tak ať platěj jak mourovatý dobře jim tak, bůhví jak přišli k penězům.

To je vynikající úvaha ..., někdy je mi z těch názorů smutno.

stassek> Ty to chces hodit na stat, ze jo? Kdyz pomineme statni spravu a samospravu, tak pokud to flaka zamestnavatel, prichazi o penize, ktery by mohl mit. Ale zase bude platit maly pokuty, tak cajk

RR_Lucy>Já si ho obhájila myslím dostatečně... každý z nás například někdy někam spěchá... a když takhle vychytají nějakého ,,chudáka", který letí vyzvednout děti ze školy nebo manželku z nemocnice a vpálí mu za to pokutu, tak ho to fest bolí, ale nenadělá nic. Oproti tomu ti naši ,,zbohatlí" mazánkové spěchají pořád, protože by nestihli oběd, kávičku a nevím co všechno hrozně důležitého a z pokuty si nedělají nic, protože výplatu mají desetinásobnou...

Můžeš si přečíst můj příspěvek z 2.září z 19.30hodin?
Jak ty víš,že se ten "boháč" zasměje pokutě 5 tisíc,protože na to má,jak ty píšeš?
Myslíš,že bohatí lidé rozdávají prachy jen tak,protože na to mají?
Divila by jsi se,ale kolikrát je štědrejší právě ten chudák. To ,co píšeš ty,z toho čiší psíše ta závist,že oni mají víc. Jeho vyšší pokuta je pro tebe jen akt msty za to,že se má lépe,jinak to nic neřeší.

Myslím, že je to ztráta času tady o tom debatovat. My jsme stejně ti poslední, kdo o tom rozhodnou