dizzi> Tak jsem to po příchodu z hospůdky rychle přelouskal - no a napadla mě na tebe jedna základní otázka - evidentně preferuješ "vládu odborníků" - kdo přesně bude rozhodovat kdo je vlastně odborník?
Čau, Tom
Edit: Ještě jedna pěkná větička z nejnovějšího článku na D-fensovi: "Chceme vládu složenou z odborníků. Nejvíc odborníků je v odborech, protože to mají v názvu"

Naposledy editováno 24.03.2012 00:22:10

TomElefant750 píše: dizzi> Tak jsem to po příchodu z hospůdky rychle přelouskal - no a napadla mě na tebe jedna základní otázka - evidentně preferuješ "vládu odborníků" - kdo přesně bude rozhodovat kdo je vlastně odborník?
Čau, Tom

Jak sem zminil nejjednodussi reseni ktere se nabizi je, aby si zastupce daneho oboru volili prislusnici daneho cechu/odvetvi.
Neni to samozrejme idealni, na druhou stranu je to samoregulujici - jestli si tam nacpou stary zkostnately organ, holt tak ho tam budou mit a on za ne (ne)bude bojovat.

dizzi> Takže ať dáme konkrétní příklad - ministra vnitra by si měli vybrat policajti, pošťáci, hasiči a sám ani nevím kdo pod něj ještě patří?
Čau, Tom

TomElefant750 píše: dizzi> Takže ať dáme konkrétní příklad - ministra vnitra by si měli vybrat policajti, pošťáci, hasiči a sám ani nevím kdo pod něj ještě patří?
Čau, Tom

Jaky je s tim problem? Myslis ze bude mene fundovany nebo schopny nez jakykoli politicky nominant? Taky to nemusi byt uplne jen jediny clovek, muze tam byt rada, se zastoupenim vsech tehle slozek. Jo muzou si pak zvolit predsedu ktery je bude prezentovat, ale hlavni rozhodovaci pravomoc zustane te rade.

dizzi> No je tu jeden základní problém - to co ty navrhuješ by bylo při mém příkladu ministrestvo vnitra které zastupuje zájmy svých zaměstnanců - to je naprosto špatně, ministerstvo - a jakejkoli státní (obecní, městskej...) orgán má bejt "sluhou" daňovejch poplatníků a zajišťovat jim co nejlevnějc potřebný služby.
Že to tak nefunguje je jiná věc, můj recept je co nejmíň pravomocí ve státních prackách - ať se držím resortu o kterým píšu, proč má bejt třeba pošta státní? Podle mně se má stát starat opravdu jen o základní sklužby (obrana, policie, zdravotnictví, soudnictví...)
Čau, Tom

TomElefant750 píše: dizzi> No je tu jeden základní problém - to co ty navrhuješ by bylo při mém příkladu ministrestvo vnitra které zastupuje zájmy svých zaměstnanců - to je naprosto špatně, ministerstvo - a jakejkoli státní (obecní, městskej...) orgán má bejt "sluhou" daňovejch poplatníků a zajišťovat jim co nejlevnějc potřebný služby.
Že to tak nefunguje je jiná věc, můj recept je co nejmíň pravomocí ve státních prackách - ať se držím resortu o kterým píšu, proč má bejt třeba pošta státní? Podle mně se má stát starat opravdu jen o základní sklužby (obrana, policie, zdravotnictví, soudnictví...)
Čau, Tom

nevim, co jsi chlastal, ale logicke uvazovani ti to vubec nenarusilo. :)

p.s. a nemusis se vzdycky podepisovat, my vime, ze jsi to ty

TomElefant750: Takže ať dáme konkrétní příklad - ministra vnitra by si měli vybrat policajti, pošťáci, hasiči a sám ani nevím kdo pod něj ještě patří?
Čau, Tom

...a ministra financí by vybírali bankéři. To by Crecka asi jeblo