hans.kawa píše: motorbreath> Taky jsem jezdil na silnější,než jsem mohl.Prostě byla doma a kupovat slabší se nechtělo.Jo jinak jezdím 11let.Což není nejvíc.Ale zase si pamatuju kluky,co si koupili něco silného a nedopadlo to dobře.Jen proto,že neměli naježděné zkušenosti.No na 120k R6 bude 150km/h dřív.Než na škrcené.Jeden takový bonus..mám pár kamarádů u PČR a věčina z nich na dopravce.Ty ti potvrdí,že když pojedeš na takové.Na kterou nemáš papíry(nejsou to másla a na neškrcenou příjdou)srazí tě borec v autě.Tak vinu napíšou tobě.Protože nemáš na silnici co dělat a ještě tě pojištovna svlékne i z ponožek.

LOL, takže když má být někdo např. ve škole a půjde za školu a někdo ho sejme, tak vlastně tj chyba toho co šel za školu, protože přece má být ve škole

KURVA lidi když víte hovno tak držte huby

honza_> Tak je to podle zákona.Srovnáváš nesrovnatelné.Hovno víš ty a děláš tu ze sebe jen vola.Já jen opakuju to,co mi bylo řečeno furerem Olomoucké dopravky.

Tohle jsou nekonečný témata...
argumentace typu "kouření neškodí, kouřím už 4roky a taky jsem zatím neumřel" viz. Lume123 je po čtyřech sezónách kapánek rouhačská.

Zásadní jsou, ať už u odškrcený, nebo otevřený mašiny váha, brzdy, ovladatelnost. Což bude u obou zcela stejný. Problém u mladejch jelit je ten, že si vůbec neuvědoměj jak rychle se do tý rychlosti dostanou a jakou kinetiku tím naberou...než se probuděj, je už často pozdě a řítěj se někam jak střely. V kombinaci s jalovostí bez reflexů je to pak supr.

hans.kawa píše: honza_> Tak je to podle zákona.Srovnáváš nesrovnatelné.Hovno víš ty a děláš tu ze sebe jen vola.Já jen opakuju to,co mi bylo řečeno furerem Olomoucké dopravky.

hovno víš, to že ty někomu nedáš přednost a on zrovna nebude mít noty, bude nalitej a zhulenej neznamená, že škodu na tvojim autě zaplatí, maximálně kdyby soudní znalec řekl, že kdyby nebyl nacamranej a zhulenej měl byt reakční dobu o 1s dřív, tak to půjde třeba 30:70

pokud tj podle zákona, tak pošli paragraf, když tady říkáš, že to je v zákoně

Naposledy editováno 17.04.2014 21:08:25

honza_ píše: hovno víš, to že ty někomu nedáš přednost a on zrovna nebude mít noty, bude nalitej a zhulenej neznamená, že škodu na tvojim autě zaplatí, maximálně kdyby soudní znalec řekl, že kdyby nebyl nacamranej a zhulenej měl byt reakční dobu o 1s dřív, tak to půjde třeba 30:70

pokud tj podle zákona, tak pošli paragraf, když tady říkáš, že to je v zákoně a pokud jen nešíříš něco co řekl tupej policajt

Chlapče,ty jsi kus vola.Evidentně bloudíš svojí myšlenkou a máš komplexy z uniforem.To že se můžeš odvolat,proti určení viníka víš?Říkám jen to,co mi bylo policajty řečeno.Zkus vytáhnout hlavu ze zadku..

Naposledy editováno 17.04.2014 14:06:25

hans.kawa píše: Chlapče,ty jsi kus vola.Evidentně bloudíš svojí myšlenkou a máš komplexy z uniforem.To že se můžeš odvolat,proti určení viníka víš?Říkám jen to,co mi bylo policajty řečeno.Zkus vytáhnout hlavu ze zadku..

zkus ji vytáhnout ty a trošku se nad tím logicky zamyslet
tak vytáhni hlave ze zadku a logicky nad tím uvažuj

ale jak říkáš je to v zákoně v tom případě to tu můžeš citovat

Naposledy editováno 17.04.2014 21:08:05

hans.kawa píše: motorbreath> Taky jsem jezdil na silnější,než jsem mohl.Prostě byla doma a kupovat slabší se nechtělo.Jo jinak jezdím 11let.Což není nejvíc.Ale zase si pamatuju kluky,co si koupili něco silného a nedopadlo to dobře.Jen proto,že neměli naježděné zkušenosti.No na 120k R6 bude 150km/h dřív.Než na škrcené.Jeden takový bonus..mám pár kamarádů u PČR a věčina z nich na dopravce.Ty ti potvrdí,že když pojedeš na takové.Na kterou nemáš papíry(nejsou to másla a na neškrcenou příjdou)srazí tě borec v autě.Tak vinu napíšou tobě.Protože nemáš na silnici co dělat a ještě tě pojištovna svlékne i z ponožek.

Ten závěr ja naprostá kravina. Jsem právník a nelze tam dokázat příčinou souvislost. To že nemáš papíry určitě nezpusobí, že ti nějaký kteten nedá přednost a sejme tě. Vina by byla 100% na jeho straně. Ty bys byl následně možná vyšetřován za jizdu bez patřičné skupiny. Ale to je jen teoreticky, motorka bude tak nasračky, že se v tom asi těžko něco pozná...

hans.kawa píše: motorbreath> Jo jinak jezdím 11let.

Vidíš to, a přesně tolik let jsem já "jezdil" už v těch 18 Samozřejmě že to nebyly tisíce km ročně na silnici, spíš desítky až stovky na polňačkách, ale už i za tuhle průpravu jsem kolikrát děkoval

blackmamba777 píše: Ten závěr ja naprostá kravina. Jsem právník a nelze tam dokázat příčinou souvislost. To že nemáš papíry určitě nezpusobí, že ti nějaký kteten nedá přednost a sejme tě. Vina by byla 100% na jeho straně. Ty bys byl následně možná vyšetřován za jizdu bez patřičné skupiny. Ale to je jen teoreticky, motorka bude tak nasračky, že se v tom asi těžko něco pozná...

ale přece to řekl policajt!!!

honza_ píše: ale přece to řekl policajt!!!

To jsou ty babský povídačky

Taky se dlouhou dobu věřilo, že když bude jeden z účastníků nehody nalitej, tak že je vina automaticky na něm - rovněž se ukázalo, že je to jen fáma

Něco jiného by samozřejmě bylo, kdyby nehodu způsobil skutečně on - pak by ho pojišťovna nejspíš sedřela z kůže

sharkis píše: To jsou ty babský povídačky

Taky se dlouhou dobu věřilo, že když bude jeden z účastníků nehody nalitej, tak že je vina automaticky na něm - rovněž se ukázalo, že je to jen fáma

Něco jiného by samozřejmě bylo, kdyby nehodu způsobil skutečně on - pak by ho pojišťovna nejspíš sedřela z kůže

přesně tak každej chytrej jak rádio a pak se šíří takovy hovna

jinak když někoho sejmete a on nebude mít papíry, tak hádejte co: tu škodu zaplatí vaše pojišťovna a on dostane pokutu za jízdu bez řp

sharkis> "Pokud je člověk připraven být za své činy plně zodpovědný, tak za mě proč ne"

Tohle je podle mne základní omyl...člověk může být plně zodpovědný pouze sám za sebe...to se ovšem netýká provozu na silnici(a nejen na ni), protože se tam vyskytují i jiní jedinci, kteří jsou najednou vystaveni pseudozodpovědnosti nějakýho náctiletýho koštěte...problémem je, že následky můžou být a bývají natolik fatální, že duševní obzor a rozhled takových individuí dalece přesahují... schopnost uvědomění si takových rizik u takovýho jelita je mizivá a jedou na hormonech...nechci moralizovat, ale sám si uvědomuju, jaký jsem byl v sedmnácti střevo....takže - nikoliv ve zlém - s touto větou nesouhlasím....zodpovědnost není jen hrozba postihu, ale vnitřní přijetí nějakého vyššího principu...a ten jaksi u těch mladejch postrádám...

Bandaska> Říkáš mladejch a je ti 21 let tos ustřelil trošku.

Kuwa chlapi, neblbněte! Pokud někoho sejmeš, tak ty dostaneš pokutu, nebo budeš stíhanej a budeš plně odpovědnej za to sejmutí (třeba nedání přednosti) To, že někdo nemá papíry na to na čem jede (nebo je nalitej) ještě neznamená, že bude odpovědnej za to, žes mu nedal přednost... To, že pak nejspíš bude mít popotahovačky kvůli notám nebo chlastu, je věc druhá. Tohle hans.kawa trochu přepísk. Chtěl bych vidět toho fuerera olomoucké dopravky..

Naposledy editováno 17.04.2014 19:52:22

blackmamba777 píše: Ten závěr ja naprostá kravina. Jsem právník a nelze tam dokázat příčinou souvislost. To že nemáš papíry určitě nezpusobí, že ti nějaký kteten nedá přednost a sejme tě. Vina by byla 100% na jeho straně. Ty bys byl následně možná vyšetřován za jizdu bez patřičné skupiny. Ale to je jen teoreticky, motorka bude tak nasračky, že se v tom asi těžko něco pozná...

Děkuju,za fundovanou odpověd.
Věř,že pozná.Bylo mi to řečeno velitele Olomoucké dopravky.Policajt napíše vinu tobě.Otázkou taky je,jak by postupovala pojištovna..To jestli si najmeš právníka a vysekáš se z toho,je už jen na tobě.Upřímně mi je to jedno.Nemusí ten člověk ani udělat průser.Ale stačí jedna silniční kontrola a už řeší.Vždyt dnes už nesmí být škrcená z víc,jak dvojnásobku výkonu.Což už u R6 bude.Ale každý strůjcem svého štěstí..

famfulin76 píše: Kuwa chlapi, neblbněte! Pokud někoho sejmeš, tak ty dostaneš pokutu, nebo budeš stíhanej a budeš plně odpovědnej za to sejmutí (třeba nedání přednosti) To, že někdo nemá papíry na to na čem jede (nebo je nalitej) ještě neznamená, že bude odpovědnej za to, žes mu nedal přednost... To, že pak nejspíš bude mít popotahovačky kvůli notám nebo chlastu, je věc druhá. Tohle hans.kawa trochu přepísk. Chtěl bych vidět toho fuerera olomoucké dopravky..

Myslíš pana...

Naposledy editováno 17.04.2014 21:42:07

hans.kawa> Jestli je to opravdu šéf dopravky a opravdu se tak jmenuje a dostane se k němu tahle diskuse, tak ti zcela jistě moc poděkuje za nechtěnou popularitu ... Jistě si ho špatně pochopil. Sice si už celkem komicky stojíš pořád za svým, ale zkus se nad tím logicky zamyslet. Dám ti příklad pro lepší pochopení: jedu po vedlejší silnici, vidím značku "dej přednost v jízdě" a nerespektuji ji a srazím motorkáře projíždějícího po hlavní. Jsem v háji, motorkář na sračky, dokonce zjištěno, že jel podle předpisů, ale přichází ke mně náčelník olomoucké dopravky a říká: "Buďte v klidu, na tuhle mašinu neměl ten motorkář papíry, takže vůbec nevadí, že jste mu nedal přednost. Chyba je na jeho straně a jeho pojišťovna vám vše uhradí".
To asi nebude pravda, že..?

hans.kawa píše: Myslíš pana Pešouta?

Ty vole, p. Pešout fakt existuje... Je uvedený na stránkách olomoucké dopravky jako vrchní komisař. Ten bude mít, chudák, radost

Ty voe, já se nestačím divit. 21 letý kluk napíše, že něco postrádá u "těch mladejch" to je přesně o čem mluvím. Jinak přikládám statistiku z roku 2008. Sice není úplně aktuální, ale určitě se z toho obrázek udělat dá. Třeba že 6 není zas tak nebezpečná :D

V loňském roce byl zaznamenán druhý nejvyšší počet usmrcených motorkářů (101 osob) za období let 2004 – 2008. Přesto se dá říct, že meziročně došlo ke snížení jak počtu, tak vážnosti následků dopravních nehod za účasti motocyklistů. Celkově motorkáři zavinili 46 % dopravních nehod, 56 % dopravních nehod, ve kterých figurovali motorkáři zavinili ostatní účastníci silničního provozu.

V uplynulém roce zapříčinili řidiči motocyklů 66,74 % úmrtí, z celkového počtu usmrcených řidičů a spolujezdců na motocyklech nad 50 ccm. Ze 108 usmrcených řidičů a spolujezdců na motocyklech to znamená, že až 71 jich bylo usmrceno při nehodách zaviněných samotnými motocyklisty. Nejčastěji byla zaviněna dopravní nehoda motorkáře s motocyklem o objemu 460 – 850 ccm, nejvíce smrtelných jich bylo na objemových třídách 0,86 – 1,25 litru, nejméně nehod bylo na objemových třídách do 100 ccm.

Každá sedmnáctá nehoda byla zaviněna motorkářem, který byl pod vlivem alkoholu. Tyto nehody (celkem jich bylo 108) tvořily 5,8 % z celkového počtu nehod, zaviněných motocyklisty.

A ted mudrujte

motorbreath> Teď nějak úplně nevím, co si s tímhle přívalem informací počít...

famfulin76 píše: Ty vole, p. Pešout fakt existuje... Je uvedený na stránkách olomoucké dopravky jako vrchní komisař. Ten bude mít, chudák, radost

Uvidíme, jestli se kpt. Ing. Lubomír Pešout k mému dotazu vyjádří.

koukám že si tady dost lídí plete pojmy s dojmy. Pokud ty uděláš nehodu nebo i néé a budeš mít chlast tak ti policie může dát spoluvinu nebo i plnou vinu. To ze nemáš noty a někdo tě sejme a PČR řekne ano jsi nevinen ale nemáš noty. Tak sice pojišťovna bude plnit ale může klidně plnění krátit a když je tam zranění tak je to sto pro na občansko pravní spor. A pak ať se každý podívá na ty flastry a body co jsou za jízdu bez řidičáku. Tak že za mě jezděte chytí vás 2x a můžete akorát tak 2 roky tahat kačera.

cage11 píše: koukám že si tady dost lídí plete pojmy s dojmy. Pokud ty uděláš nehodu nebo i néé a budeš mít chlast tak ti policie může dát spoluvinu nebo i plnou vinu. To ze nemáš noty a někdo tě sejme a PČR řekne ano jsi nevinen ale nemáš noty. Tak sice pojišťovna bude plnit ale může klidně plnění krátit a když je tam zranění tak je to sto pro na občansko pravní spor. A pak ať se každý podívá na ty flastry a body co jsou za jízdu bez řidičáku. Tak že za mě jezděte chytí vás 2x a můžete akorát tak 2 roky tahat kačera.

Tohle tu nikdo netvrdí, my jenom vyvracíme, že v případě takové nehody nejsi automaticky označenej za viníka

Naposledy editováno 17.04.2014 21:44:00

famfulin76> Proto taky jeho jméno mažu po chvíli.Hele vážně to řekl.Sice to bylo v hospodě..ale nic to nemění na faktu,že ani jako poškozený nebudeš pak zrovna v dobré pozici.Jinak ne..nestojím si za svým.To jsi snad pochopil z toho,co jsem napsal výš..

honza_> Na co přesně jsi se ptal?Je možné(asi i pravděpodobné)že myslel tu spoluvinu.

hans.kawa>

Vážený Pane Pešoute,
rád bych se na vás obrátil s dotazem ohledně nezaviněné nehody.
Zajímá mne jak by se postupovalo v případě, kdy by někdo, kdo nevlastní příslušné řidičské oprávnění jel po hlavní silnici a neporušil by žádný jiný dopravní přestupek a někdo by mu z vedlejší nedal přednost.
Tak mi prosím napište jak by se v případě takové nehody postupovalo. A kdo by byl viník nehody.

výborně napsané.Kdysi jsme to v hospodě s ním řešili.Otázkou jsou asi všechny okolnosti nehody.Mě jen prostě tankuje,že kluci bez zkušeností tohle dělají.Stávají se pak průsery a odnášíme to všichni.Neříkám..sám jsem jeydil na neškrcené(ani papírově)ale to je 11let a dnes vím.Co vše se mohlo posrat..Navíc jsem měl před pár lety nehodu a vím,jak to bolí.

hans.kawa> proč sis smazal profil ty jsi vyměk

famfulin76> já se nevyjadřuju k těm kokotinám, co řešíte ohledně PČR a různých vin, spoluvin a plnění či nepnění pojištovny. Protože právník s názorem, že po nehodě policie nepozná, jestli byla moto škrcená nebo ne, protože to je vrak, je u mně idiot a člověk, který své pseudopravdy opírá o údajné informace nejvyššího cajta z OL je nemlich to samé. Já se vyjadřuju k prvnímu problému, jestli si může v 18 koupit šestku a jak je to nebezpečné. Statistiky mluví jasně. Nejvíce smrtelných nehod je litrech. Takže z tohohle pohledu je šestka OK.

cage11> Ne..jen jsem dnes zjistil,že mi určítý člověk naboural fb a email.Nemá to s motorkáři.cz nic společného.Jde o soukromé vztahy... Profil mi smazala ona...

Naposledy editováno 17.04.2014 22:01:08