Rikytik> dle mě je ten depozit zbytečně složitá procedůra.
Navíc ty můžeš odstoupit od smlouvy i proto,že došlo ze strany pojišťovatele ke změně ceny pojištění,takže pokud není spokojenej,ať prostě vypoví pojistku.

Rikytik píše: Zdarec, tak jsem tu tvou věc konzultoval s pojišťovákem a bylo mi řečeno, že ty můžeš odstoupit od smlouvy do 2 měsíců od uzavření bez udání důvodů a ČP je pověstná tím, že s tímto dopisem čekali schválně po uplynutí této doby, abys nemohl odstoupit od smlouvy. Zákon jim umožňuje jednostranné navýšení, proti kterému se můžeš bránit až po uplynutí určité doby.. což je cca 1,5 měsíce před uplynutím doby platnosti smlouvy s tím, že ukončuješ smlouvu dnem výročí jejího uzavření... Jinak to je asi opravdu na soudní proceduru, což je šílenost. Nejideálnější opravdu je dát značku na pár dnů do depozitu a na ČP jít s velkým techničákem, kde máš napsáno uložení do depozitu a z tohoto důvodu odstupuješ od smlouvy a pojiš´tovna ti vrátí zbytek peněz, za zbytek měsíců....

banda zmrdů...

no když oni mi můžou 8.4. poslat "účet" splatnej 20.3., tak jim pošlu odstoupení od smlouvy ke dni 1.2.

FiZzeR píše: banda zmrdů...

no když oni mi můžou 8.4. poslat "účet" splatnej 20.3., tak jim pošlu odstoupení od smlouvy ke dni 1.2.

Pokud ti toto poslali,tak prostě odstup. Podle mně na to právo máš.

prackarr> Obávám se, že to co píšeš není až tak možné, protože ji zákon umožňuje navýšení jak jsem psal výše a pojistku vypovědět můžeš buď do dvou měsíců od uzavření a nebo až po té době co jsem uvedl. Smlouvu sním pravděpodobně jak jsem pochopil uzavíral zprostředkovatel, který za to zdpovídá... takže se můžeš akorát tak hojit soudně na něm, ale to je tak všechno co může. Obávám se, že depozit je nejjednodušší co může v této chvíli udělat... nebo si myslíš, že hádat se s pojišťovnou a nebo soudit je jednodušší??? Je to prasárna co na něho ušili, ale bohužel legální, mají právo navýšení!!!

Naposledy editováno 10.04.2013 16:17:43

FiZzeR píše: banda zmrdů...

no když oni mi můžou 8.4. poslat "účet" splatnej 20.3., tak jim pošlu odstoupení od smlouvy ke dni 1.2.

Noo a pokud se týče těch termínů, tak jsi určitě dopis dostal obyčenou poštou a ne doporučeně, takže jim nedokážeš, že dopis zaslali pozdě a nebo, že se někde toulal po poště... Bohužel, všechno hraje do jejich karet a soudit se kvůli pár stovkám s molochem jako je ČP... máš tolik peněz, kdybys to případně prohrál??

prackarr píše: Ano,"nařízení" to řeší. Ale zákonné pojištění je zákonné a řídí se zákonem. Pokud se změnil zákon(doposud tam bylo "změnou vlastníka,kterou vlastník doloží kupní smlouvou nebo kopií TP!!)tak prosím,ale pokud ne,tak pojišťovna nemůže přes tento zákon hodit nějaké jejich "interní nařízení".
Proto mě zajímá,jak to je? Zná někdo odpověď?

já si na tomto foru koupil motorku pojistil přihlásil a původní majitece řekli že pokud nedoloží velký TP tak ji smlouvu nezruší,

msel jsem ofotit techničák a poslat zpětně ti nic nezruší a klidně si vybírají dvojí pojistné, pokud nposjistíš hned drhý den po zrušení což technicky není možné tak se z penále za tři dny napočítané za deset let ojebeš

Naposledy editováno 10.04.2013 18:31:58

Rikytik píše: prackarr> Obávám se, že to co píšeš není až tak možné, protože ji zákon umožňuje navýšení jak jsem psal výše a pojistku vypovědět můžeš buď do dvou měsíců od uzavření a nebo až po té době co jsem uvedl. Smlouvu sním pravděpodobně jak jsem pochopil uzavíral zprostředkovatel, který za to zdpovídá... takže se můžeš akorát tak hojit soudně na něm, ale to je tak všechno co může. Obávám se, že depozit je nejjednodušší co může v této chvíli udělat... nebo si myslíš, že hádat se s pojišťovnou a nebo soudit je jednodušší??? Je to prasárna co na něho ušili, ale bohužel legální, mají právo navýšení!!!

jistěže depozit je nejjednodušší v jeho případě. V tomto nejsme ve při.

felixxx píše: já si na tomto foru koupil motorku pojistil přihlásil a původní majitece řekli že pokud nedoloží velký TP tak ji smlouvu nezruší,

msel jsem ofotit techničák a poslat zpětně ti nic nezruší a klidně si vybírají dvojí pojistné, pokud nposjistíš hned drhý den po zrušení což technicky není možné tak se z penále za tři dny napočítané za deset let ojebeš

Já ti jen říkám,že na to,co píšeš o té majitelce,neměli právo. Pojišťovna,stejně jako ty,se musí řídit zákonem. To,že si to nechala líbit,je její chyba. Do měsíce budu prodávat auto,tak schválně zajdu na pojišťovnu jen tak a pak sem napíšu,jak jsem dopadl. Za zkoušku nic nedám.

přesně tak, nenechte se těma šmejdama tolik buzerovat, tohle pojištění je daný zákonem a je v něm taky dost přesně specifikovaný (viz. zákon 168/1999 v aktuálním znění). Do podmínek si můžou dát klidně že chtěj na zrušení podpis Karla Gotta, jednou je v zákoně jasně daný co je potřeba udělat pro odhlášení a tím to hasne. Mimochodem - jak už napsal původně anděl, jediná podmínka je vrátit zelenou kartu a oznámit změnu vlastníka.

tohle jsem psal na jiný forum i s citacema komu se to nechce hledat:

lidi nenechte se porad takhle buzerovat, zakon hovori jasne:

(1) Pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona zaniká
a) dnem, kdy pojistník, jeho dědic, právní nástupce nebo vlastník vozidla, je-li osobou odlišnou od pojistníka, oznámil pojistiteli změnu vlastníka tuzemského vozidla,

a

(1) Po zániku pojištění odpovědnosti je
a) pojistník povinen bez zbytečného odkladu odevzdat pojistiteli zelenou kartu, pokud byla vydána

takze zajit na pobocku, oznamit zmenu vlastnika, z dobry vule ji dolozit kupni smlouvou, odevzdat zelenou kartu a nasrat. Nemaj co drzkovat zakon hovori jasne vcetne vraceni zbylyho pojistnyho a potvrzeni o bezeskodnim prubehu, dokonce je povinnost tyhle zmeny ohlasit bez zbytecneho odkladu.. At maj v podminkach napsany co chtej, podle zakona staci udelat vyse uvedeny a tedy trvanim na tech podminkach porusuji zakon

felixxx píše: já si na tomto foru koupil motorku pojistil přihlásil a původní majitece řekli že pokud nedoloží velký TP tak ji smlouvu nezruší,

msel jsem ofotit techničák a poslat zpětně ti nic nezruší a klidně si vybírají dvojí pojistné, pokud nposjistíš hned drhý den po zrušení což technicky není možné tak se z penále za tři dny napočítané za deset let ojebeš

Dokuď si lidé nechají sr.t na hlavu, tak firmy budou dělat co chtějí a nebudou dodržovat zákony.

Jak bude pojišťovna vybírat pojistné, když jí ho neuhradím?
Prostě je potřeba postupovat přesně dle zákona. Pojišťovně oznámím, že jsem vozidlo prodal a tedy změnilo vlastníka. Poté přestanu platit tuto pojistku. Jestli má pojišťovna nějaký problém, tak mě může zažalovat. Úplně stejně mě může třeba zažalovat soused, na kterého jsem se špatně podíval. Oba mají stejné šance na výhru.

Naposledy editováno 10.04.2013 21:21:50

AndělČK píše: Dokuď si lidé nechají sr.t na hlavu, tak firmy budou dělat co chtějí a nebudou dodržovat zákony.

Jak bude pojišťovna vybírat pojistné, když jí ho neuhradím?
Prostě je potřeba postupovat přesně dle zákona. Pojišťovně oznámím, že jsem vozidlo prodal a tedy změnilo vlastníka. Poté přestanu platit tuto pojistku. Jestli má pojišťovna nějaký problém, tak mě může zažalovat. Úplně stejně mě může třeba zažalovat soused, na kterého jsem se špatně podíval. Oba mají stejné šance na výhru.

Jenže problém je ten,že ti nebudou chtít vrátit přeplatek.

prackarr>

já ti jen napsal jak to bylo , nějaké právo řešit s holkou brno strážnice by nemělo cenu

kráva žere trávu úřednická papír

prackarr píše: Jenže problém je ten,že ti nebudou chtít vrátit přeplatek.

Budou a ještě rádi. Oni ví, že právo není na jejich straně. Takže pokuď budu nekompromisně vyžadovat vrátit přeplatek, tak ho vrátí. Nepůjdou přeci do soudního sporu, kde je 100% jistota prohry.

felixxx píše: prackarr>

já ti jen napsal jak to bylo , nějaké právo řešit s holkou brno strážnice by nemělo cenu

kráva žere trávu úřednická papír

Ano,ale z toho,co jsi psal,byl cítit argument. A ten prostě není.
Nechali jste se zastrašit a vyjebat s sebou.

Pane bože, kdy už tady přestanou vypisovat lidi, kteří neznají zákony a radí jak se dostat do průseru! AndělČK spadni zpět na zem.... Říká ti něco termín "Pojistný podvod"??? Pokud pojišťovně doložím falešnou kupní smlouvu o prodeji, na základě které se snažím zbavit se pro mne nevýhodné smlouvy, myslíš, že tam jsou samí blbci, kteří si to nemůžou prověřit v registru, dnes kdy jsou systémy navzájem provázány? Kdy už konečně někteří lidi začnou přemýšlet hlavou.... Kvůli pár stovkám, zvláště v případech kdy bohužel pojišťovna zneužívá svého postavení v souladu se zákonem se nechat tahat po soudech... hmmm tomu se říká páchání sebevraždy... ale nakonec, každý si je strůjcem svého štěstí. Pokud AndělČK řeší všechno tak jak píše... tak mu přeji hodně štěstí.

prackarr> Souhlas, nenechat se zastrašit, ale řešit tak, aby mne nedostali na lopatky oni. I moloch jako je Pojišťovna se dá položit na lopatky, ale musím se opírat o zákony, které musí ctít i úředníci z Pojišťovny, v tom s tebou souhlasím.

Naposledy editováno 10.04.2013 22:17:16

Rikytik> Nerozčiluj se. Nikdo tu nepíše nic o falešné smlouvě.
a- soused koupí moje auto. Je neděle. V pondělí jdu na pojišťovnu a zruším pojistku. Den po té přijde sousee,že našel na autě tu a tu vadu a auto vrací. Já auto přijímám,ale pojistka je zrušena. Pořizuji novou. Co je na tom podvodného?
b- je neděle. Přijedu koupit auto/motorku,v pondělí mě starý majitel pošle techničák a v úterý jde zrušit pojistku. Techničák už nemá,bo mě ho včera poslal. Pojišťovna ale chce techničák,ten ale on už nemá. Co teď?

prackarr> Já reagoval v globálu na ty jeho výplody co tady napsal... Už jsem v klidu... v případě b) udělal blbost, že ti poslal ten techničák už v pondělí... bude muset tě slušně poprosit, abys mu ho na odhláčení vrátil zpět. Případně mu zaslal ověřenou kopii, což by Pojišťovna mohla taky uznat.

Naposledy editováno 10.04.2013 22:25:25

prackarr píše: Jenže problém je ten,že ti nebudou chtít vrátit přeplatek.

přeplatek pochopitelně vrátí, protože na jeho vrácení dokonce zákon explicitně pamatuje, jediný co jim zůstane je pojištění do konce kalendářního měsíce.

nechtěl jsem tu spamovat, ale možná pro ujasnění nebude od věci sem ten zákon uvést (168/1999):

--------------------------

Zánik pojištění odpovědnosti

§ 12

(1) Pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona zaniká

a) dnem, kdy pojistník, jeho dědic, právní nástupce nebo vlastník vozidla, je-li osobou odlišnou od pojistníka, oznámil pojistiteli změnu vlastníka tuzemského vozidla,

b) dnem, kdy vozidlo, které nepodléhá evidenci vozidel, zaniklo; vozidlo zanikne okamžikem, kdy nastane nevratná změna znemožňující jeho provoz,

c) dnem vyřazení tuzemského vozidla z evidence vozidel, pokud se pojistitel a pojistník nedohodli na jeho přerušení,

d) odcizením vozidla; nelze-li dobu odcizení vozidla přesně určit, považuje se vozidlo za odcizené, jakmile Policie České republiky přijala oznámení o odcizení vozidla,

e) dnem následujícím po marném uplynutí lhůty stanovené pojistitelem v upomínce k zaplacení pojistného nebo jeho části, doručené pojistníkovi; tato lhůta nesmí být kratší než 1 měsíc a upomínka pojistitele musí obsahovat upozornění na zánik pojištění odpovědnosti v případě nezaplacení dlužného pojistného a o této upomínce pojistitel současně informuje osobu uvedenou v pojistné smlouvě jako vlastník tuzemského vozidla, jde-li o osobu odlišnou od pojistníka; lhůtu stanovenou pojistitelem v upomínce k zaplacení pojistného nebo jeho části lze před jejím uplynutím dohodou prodloužit,

f) výpovědí podle zvláštního právního předpisu,19)

g) dohodou,

h) uplynutím doby, na kterou bylo pojištění odpovědnosti sjednáno.

(2) Pojistník je povinen bez zbytečného odkladu oznámit pojistiteli skutečnosti uvedené v odstavci 1 písm. a) až d).

(3) Zanikne-li vozidlo, které podléhá evidenci vozidel, je dnem zániku pojištění odpovědnosti den jeho trvalého vyřazení z evidence vozidel podle odstavce 1 písm. c) s výjimkou případu, kdy osoba oprávněná k tomuto evidenčnímu úkonu nemohla z důvodů nezávislých na její vůli tento evidenční úkon provést a jestliže tak učinila bezodkladně, kdy tyto překážky pominuly. V takovém případě je dnem zániku pojištění odpovědnosti den, kdy nastala nevratná změna znemožňující jeho provoz.

§ 13

(1) Po zániku pojištění odpovědnosti je

a) pojistník povinen bez zbytečného odkladu odevzdat pojistiteli zelenou kartu, pokud byla vydána,

b) pojistitel povinen na základě písemné žádosti pojistníka vydat mu ve lhůtě do 15 dnů ode dne jejího doručení potvrzení o době trvání pojištění odpovědnosti a o jeho škodném průběhu, jehož náležitosti stanoví ministerstvo vyhláškou; ve stejné lhůtě je pojistitel povinen vydat toto potvrzení na žádost pojistníka kdykoli v době trvání pojištění, přičemž stejnou povinnost má pojistitel, jedná-li se o žádost pojistníka o vydání potvrzení o vrácení zelené karty pojistiteli.

Náležitosti tohoto potvrzení stanoví ministerstvo vyhláškou.

(2) Zanikne-li pojištění odpovědnosti před uplynutím doby, na kterou bylo pojištění sjednáno, má pojistitel právo na pojistné do konce kalendářního měsíce, ve kterém pojištění odpovědnosti zaniklo. Zbývající část zaplaceného pojistného je pojistitel povinen vrátit. Nastala-li v době do zániku pojištění odpovědnosti škodná událost, vzniká pojistiteli právo na pojistné podle věty první; povinnost zbývající část pojistného vrátit má pouze tehdy, jestliže mu z této škodné události nevznikne povinnost plnit.

(3) Jestliže pojistník nesplnil povinnost podle odstavce 1 písm. a), není pojistitel povinen do doby splnění této povinnosti vrátit pojistníkovi pojistné podle odstavce 2 ani vydat potvrzení podle odstavce 1 písm. b).

(4) Povinnost pojistníka podle odstavce 1 písm. a) platí i v případě přerušení pojištění odpovědnosti.

prackarr píše: Ano,ale z toho,co jsi psal,byl cítit argument. A ten prostě není.
Nechali jste se zastrašit a vyjebat s sebou.

tak vyjebat já bydlím ve strážnici a koc v brně, tak pošli koc do pojištovny že felix řekl že je to nesmysl, já stím vyjebat umím ale na dálku přes něžné stvoření to nejde

takže kdo chcete být ovce klidně jim kopírujte techničáky, třeba jim tam vytřete podlahu nebo cokoliv jinýho co si řeknou, ale ničí povinnost to není a dokonce je od nich protizákonný to požadovat

Naposledy editováno 10.04.2013 22:37:17

xtas> Ale joo samozřejmě, že máš pravdu. Pokud dojde k oboustrannému ukončení smlouvy, pak ti pojišťovna zašle přeplatek na tvůj účet za období, které nabylo vyčerpáno. Mně taky vrátili peníze, když jsem byl ukončit smlouvu v listopadu z důvodu uložení spz do depozitu a měl jsem podepsanou smlouvu do dubna následujícího roku.Totéž je v případě prodeje auta a nebo likvidace auta...

Rikytik píše: prackarr> Já reagoval v globálu na ty jeho výplody co tady napsal... Už jsem v klidu... v případě b) udělal blbost, že ti poslal ten techničák už v pondělí... bude muset tě slušně poprosit, abys mu ho na odhláčení vrátil zpět. Případně mu zaslal ověřenou kopii, což by Pojišťovna mohla taky uznat.

Jaký uznat? Já jim žádný techničák dávat nemusím,chápeš to?
Proč bych honil techničák po republice,když ho dávat pojišťovně nemusím?
To je snad její problém,ne můj.

Naposledy editováno 10.04.2013 22:42:10

Rikytik píše: xtas> Ale joo samozřejmě, že máš pravdu. Pokud dojde k oboustrannému ukončení smlouvy, pak ti pojišťovna zašle přeplatek na tvůj účet za období, které nabylo vyčerpáno. Mně taky vrátili peníze, když jsem byl ukončit smlouvu v listopadu z důvodu uložení spz do depozitu a měl jsem podepsanou smlouvu do dubna následujícího roku.Totéž je v případě prodeje auta a nebo likvidace auta...

Proč to oboustranný ukončení? Pokud oznámím změnu vlastníka a vrátím ZK, pojištění zaniká, a se vším co z toho vyplývá - ať se pojišťovna staví z jejich strany třeba na hlavu

Rikytik píše: Pane bože, kdy už tady přestanou vypisovat lidi, kteří neznají zákony a radí jak se dostat do průseru! AndělČK spadni zpět na zem.... Říká ti něco termín "Pojistný podvod"??? Pokud pojišťovně doložím falešnou kupní smlouvu o prodeji, na základě které se snažím zbavit se pro mne nevýhodné smlouvy, myslíš, že tam jsou samí blbci, kteří si to nemůžou prověřit v registru, dnes kdy jsou systémy navzájem provázány? Kdy už konečně někteří lidi začnou přemýšlet hlavou.... Kvůli pár stovkám, zvláště v případech kdy bohužel pojišťovna zneužívá svého postavení v souladu se zákonem se nechat tahat po soudech... hmmm tomu se říká páchání sebevraždy... ale nakonec, každý si je strůjcem svého štěstí. Pokud AndělČK řeší všechno tak jak píše... tak mu přeji hodně štěstí.

A teď spadni na zem ty.

1) Kde jsem psal, aby někdo dokládal falešnou kupní smluvu??? Kde??? Oznámím to a konec. Pokuď má pojišťovna nějaký problém, musí ona prokazovat, že to nenastalo.
2) Zápis v registru motorových vozidel nemá konstitutivní účinky, nýbrž vlastnické vztahy pouze eviduje. Tudíž nechápu tvou námitku. (toto je judikát nejvyššího soudu)
3) Právní fakultu jsem nedostudoval. Ale i přes tento handicap jsem si jistý svým jednáním.

Hoši a jak jim dokážete, že došlo k přepisu majitele vozidla? Uvědomte si, že velký techničát je jediný doklad, ve kterém je uvedeno, že došlo k odhlášení majitele a na základě toho bude předchozím majitelem vypovězeno ZÁKONNÉ pojištění vozidla. Techničák ji samozřejmě dávat nemusíte... jen ho přeložíte.

Rikytik píše: Hoši a jak jim dokážete, že došlo k přepisu majitele vozidla? Uvědomte si, že velký techničát je jediný doklad, ve kterém je uvedeno, že došlo k odhlášení majitele a na základě toho bude předchozím majitelem vypovězeno ZÁKONNÉ pojištění vozidla. Techničák ji samozřejmě dávat nemusíte... jen ho přeložíte.

Ty pořád nechápeš jednu věc:
Změna vlastníka proběhne podpisem kupní smlouvy,ne tím,že vozidlo přepíšu v registru vozidel!! Chápeš?
Proto mě stačí,když mám podepsanou kupní smlouvu a už ke změně vlastníka došlo. I když v TP ještě změna není zaznamenána.
A krom toho:
Zánik pojištění odpovědnosti

§ 12

(1) Pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona zaniká

a) dnem, kdy pojistník, jeho dědic, právní nástupce nebo vlastník vozidla, je-li osobou odlišnou od pojistníka, oznámil pojistiteli změnu vlastníka tuzemského vozidla...

Chápeš? Oznámil!! Ne doložil! Já tedy oznámím,ale dokládat změnu nemusím. Pochopuješ?

prackarr> Já to chápu co myslíš, jenže co brání na základě §12 Pojišťovně chtít vidět doklad, že tomu tak je? Všeobecné slovo "oznámí" se dá oboustranně vykládat různě. Nic jim nebrání si to vyložit tak, že to chtějí vidět v techničáku... nic jim v tom nebrání a nic jim to nezakazje, protože nikde není napsáno jakou formou se jim to oznamuje.

Rikytik píše: prackarr> Já to chápu co myslíš, jenže co brání na základě §12 Pojišťovně chtít vidět doklad, že tomu tak je? Všeobecné slovo "oznámí" se dá oboustranně vykládat různě. Nic jim nebrání si to vyložit tak, že to chtějí vidět v techničáku... nic jim v tom nebrání a nic jim to nezakazje, protože nikde není napsáno jakou formou se jim to oznamuje.

Kdyby to měl pojistník dokládat,tak by tam bylo slovo "doloží". Oznámit je oznámit,doložit je doložit.
Víš,co to je oznamovací povinnost? Třeba na stavebním úřadě,když například stavíš kůlnu,máš "oznamovací povinnost" jim dát vědět,že ji stavíš. taky jim nemusíš nosit fotky kůlny,nebo faktury o nákupu cementu. Prostě oznámíš.
Takže zaměnit slovo oznámit za slovo doložit je jen a jen výmysl pojišťovny,na který já nemusím vbec reflektovat.
Edit: apropo,registr vozidel neřeší vlastnické vztahy,chápeš to? Takže já mohu být zapsaný v registru jako vlastník,ale faktickým vlastníkem může být někdo jiný.

Naposledy editováno 10.04.2013 23:17:36

Rikytik píše: prackarr> Já to chápu co myslíš, jenže co brání na základě §12 Pojišťovně chtít vidět doklad, že tomu tak je? Všeobecné slovo "oznámí" se dá oboustranně vykládat různě. Nic jim nebrání si to vyložit tak, že to chtějí vidět v techničáku... nic jim v tom nebrání a nic jim to nezakazje, protože nikde není napsáno jakou formou se jim to oznamuje.

tak tohle je fakt pecka, to vzdávám