FiZzeR píše: Není zač.

V ničem problém neni...sláva,..utřít nosy a jedeme dál.

FiZzeR> ja jsem manipulator za to, ze jsem si pred svoji odpoved dovolil zkopirovat konkretni kus citace, aby bylo videt na co presne reaguju (delam to tak vzdycky). Jeste jsem za tim nechal par tecek, aby bylo kazdymu jasny, ze to v puvodnim prispevku o par vyse (nevim, komu by melo cinit problem si ho precist v originale) jeste pokracovalo... tak proto jsem manipulator

EDIT: zkratka to chce nasypat jeste nejaky relevantni zdroje:



Naposledy editováno 17.06.2011 14:58:08

Slayn píše: V ničem problém neni...sláva,..utřít nosy a jedeme dál.

Nejedeme, tohle nemá cenu Nejsi schopný uznat argumenty ostatních, ty je dokonce naprosto ignoruješ, a jedeš jako gramec furt po jedný stopě, a už to začíná bejt nudný.

Ano, vyhrál jsi, jsi nejvzdělanější, nejchytřejší, nejzběhlejší, a my ostatní ti nesaháme ani po okraj fuseklí. Měj se, máucta

Skalda píše: FiZzeR> ja jsem manipulator za to, ze jsem si pred svoji odpoved dovolil zkopirovat konkretni kus citace, aby bylo videt na co presne reaguju (delam to tak vzdycky). Jeste jsem za tim nechal par tecek, aby bylo kazdymu jasny, ze to v puvodnim prispevku o par vyse (nevim, komu by melo cinit problem si ho precist v originale) jeste pokracovalo... tak proto jsem manipulator

EDIT: zkratka to chce nasypat jeste nejaky relevantni zdroje:

tak teď jsi ho svými zdroji jistě naprosto udolal

Skalda píše: jednou jsem byl predvolanej k podani vysvetleni na zdejsi okrsek PCR a tam mi sdelili, ze moje SPZ jezdila v nejaky skupine kradenejch ctyrkolek v lese (nebo neco na ten zpusob) a co o tom vim... moje SPZ byla pritom celou dobu bezpecne na moji motorce zamcena v garazi...

A po novele zákona budeš možná v piči, jestli se ti to stane zas...

Slajn se s prateli probira nasypanymi zdroji.

Slayn píše: A proč by to dělali? Jako, že se všichni budou chtít najednou někomu mstít? Bože, to je nesmysl, pokud se to dělo do teď, nebude se to dít o nic víc, možná pár magorů tímhle zkusí někomu nenáviděnému zatopit, ale přišít to někomu neni tak snadný, auto nemůže být podobný, auto musí být stejný, nedělej z policajtů zase uplný trotly.

No popravdě si myslím že se něco s tím žudlit bude. Už od r. 99, kdy jsem poznal internet, jsem několikrát ve forech a chatech občas narazil na dotaz "poraďte co mám tomu hajzlovi provést...". Tehdy bylo možné posílat SMS zdarma z netu naprosto anonymně a bez registrace, navíc to nemělo omezenej počet znaků, a hitem bylo zkopírovat někde stostránkovej dokument, vložit do SMS a odeslat. Chudákovi to chodilo v porcích po 160 znacích 3 dny, dokud nevypršel limit 3 dny pro pokus o doručení.
A to je jen jedne příklad, nevzpomenu si na další rady. Ale po týhle novele se určitě na pododbněj dotaz objeví rada "Jestli máš někoho kdo má stejnej typ a barvu auta, nalep mu tam hajzlovo SPZ a ať s tím kámoš desetkrát projede před automatickým radarem ve městě kilem."

To se s tebou klidně vsadím že takový telecí nápady se dělat budou.

Naposledy editováno 17.06.2011 15:11:56

Slayn píše: Každej si budeme určovat kdy se smí jet rychle, kde je málo lidí, kde už moc, kde je to přehledný, kde už ne apod. bravo

Nejlepší příspěvek v diskuzi

1) Zákon je protiustavní, máte možnost zvednout zadky ze židlí a podat stížnost, je to celkem snadné.

2) Zákon byl protiustavní ještě před zavedením Osoby blízké do zákona o přestupcích, trvá to tedy nekolik let a nebude o nic víc protiustavní po jeho novele a zavedení presumpce viny.

3)Kafráním na foru se ledy skutečně nepohnou a jelikož to za dlouhá léta nikdo neudělal a stížnost nepodal, nestane se to pravděpodobně ani ted, ač bych si přál opak.

4) Policie vás má řádně poučit o právech, pokud ne, vaše blbost, že neznáte svá práva a necháte se vojebat, cenná lekce do života.

Místo nářků jak jste všichni nspravedlivě pokutováni, místo pláče je potřeba se zvednout a dokázat, že to vaše hospodský žvanění neni jen výkřikem do tmy, kterých je denně po českých hospodách jistě tuna a je potřeba pro řešení problému něco udělat, ale je mi jasné, že uděláte prd a stejně budete dál naříkat jak vás systém vojebává, to je přeci snadnější. Fizzer jak zaseknutá deska furt něco sice mele o argumentech, které ignoruju, ale jaký to jsou, to už nějak chybí, asi myslí ten, kdy po novele začnou všichni pomstychtivý čecháčci houfně přelepovat SPZ a budou schválně páchat přestupky před zraky kamer aby zatopili sousedovi Dobrý, takový sračce snad nevěří ani uvědomělý Fizzer a jeho bratři v triku, ale když on je to tak silný argument a jiných se nedostává

Naříkáte zde sice v každém takovém vlákně o pokutách moc hezky, ale jak říká Felix Holzmann v jedné scéně "Pláčete sice hezky, ale na špatnym hrobě"

Nemůžu se dočkat dalšího podobnýho tématu, kde skalda, fizzer a spol. (oni vědí o kom je řeč ) budete zase brečet jak vás ten systém jebe Většina z vás dostává pokuty stejně právem jak se tady mnozí přiznali a pak chápu, že je prostě potřeba upustit páru mezi svejma Tak držim palce, křenit se tu tomu budu už jen zase jako pozorovatel, to je opravdu nejlepší volba. Hlavně hlasitě křičet a hodně se politovat jak jste jeli bez ohledu na předpisy a systém vás vojebává tim, že vás chytnul za pazoury, zlý...zlý a ošklivý systém

Show must go on!

Naposledy editováno 17.06.2011 15:17:07

Stev> ale byl minen ironicky

Skalda> samozřejmě vím, ale to na jeho faktické podstatě nic nemění

Slayn píše: číslo 75 snad trkne každého, 28 je stále dost vysoké, představa, že po silnicích jezdí 75 nebo 28 procent řidičů, kterým auto nepatří a měli ho půjčené je směšná, respektive směšná je hlavně představa, že 75 procent všech nachytaných přestupků jsou lidé co auto měli půjčené, ta šance je asi tak pravděpodobná jako že tě ted venku bací blesk (nadsázka)

Já se ptám, kolik lidí toho práva využilo před jeho zavedením do zákona o přstupcích, máš ten zdroj?

Systém nikoho neprudí, ne ze 75%.

Automatické systémy měří zepředu, takže tam ve většině případu zachytí ksicht - tím pádem bude asi podstatná část z oněch 75% opravdu tento případ. Nezapomeň, že velmi často používá jedno auto celá rodina, takže v něm nemusí nutně jet jeho majitel.

Slayn> mně připadá nespravedlivé že se neměří všude. Fakticky vzato pokud někde není kamera a já překračuji rychlost, morálka mi velí jít se udat na nejbližší služebnu. Bohužel nejsem tak morálně silný

Navrhuji systém kdy by se ročně platil paušál předpokládající porušování předpisů a řidiči by průběžně dokazovali že předpisy neporušují, prostě by se rok jezdilo a pak by se provedlo vyúčtování a platba. Slušně jezdícím řidičům by to vadit nemělo, je s tím trochu papírování a taky by byl trochu problém s důkazy, ale když by to ukládal zákon je to určitě obhajitelné

Slayn píše: ...
Nemůžu se dočkat dalšího podobnýho tématu, kde skalda, fizzer a spol. (oni vědí o kom je řeč ) budete zase brečet jak vás ten systém jebe Většina z vás dostává pokuty stejně právem jak se tady mnozí přiznali a pak chápu, že je prostě potřeba upustit páru mezi svejma ...

Za 10 let jezdeni jsem zatim nedostal pokutu za prestupek souvisejici s dopravou, krome stovky za jizdu v aute bez ridicaku (s sebou) nekdy pred 5 lety (takze ani nemam proc brecet). Me by zase zajimalo, jak se budes tvarit, az tenhle system bude nepravem "jebat" tvoji osobu (ne ze bych ti to pral) ve jmenu ochrany milionu ostatnich pred silnicnimi piraty, hehe

Stev> a idealni by bylo, kdybys musel mit ze zakona bankovni ucet, kterej by stat znal a na nem by se toto financni vyporadani provadelo zcela automaticky

Skalda píše: Stev> a idealni by bylo, kdybys musel mit ze zakona bankovni ucet, kterej by stat znal a na nem by se toto financni vyporadani provadelo zcela automaticky

občanu který má před státem čistý štít by to nevadilo a gaunerovi by se pustilo žilou, tak se na ně musí

Stev> a daly by se zavest i pozitivni stimuly... ruzne bonusy za praskani osob blizkych a naopak malusy v pripade odmitnuti kooperovat

Skalda píše: Stev> a daly by se zavest i pozitivni stimuly... ruzne bonusy za praskani osob blizkych a naopak malusy v pripade odmitnuti kooperovat

no tak zrovna to "práskání" bych viděl jako užitečnou věc, pokud by se jednalo o činy kdy vzniká škoda i někomu jinému. To jak skončil Michálek je docela smutný.

humus co se to tady děje .... jediná naše výhoda je v čudu
oni pro prachy udělají opravdu cokoli ... ale tady to mají jednoduché bo řeknou, že je to jen a jen pro dobro všech a odůvodnit se to dá ... jen, kdyby to fakt dělali pro to dobro hajzlové !!!! Chtělo by to stávku

Stev> nj, ale nevsim jsem si, ze by Drobil byla Michalkova osoba blizka a ze by ho nekdo k ty vypovedi nutil/motivoval...

Skalda píše: Stev> nj, ale nevsim jsem si, ze by Drobil byla Michalkova osoba blizka a ze by ho nekdo k ty vypovedi nutil/motivoval...

to už jsou nuance který nechytám

Popravdě - já za nemorální považuju i bonusy na povinné ručení. Dokud nebyly, lidi celkem často dělali tu věc, že když do něčeho ťukli na parkovišti, dali za stěrač telefon na sebe a když se poškozený ozval, dali to na viníkovu pojišťovnu a bylo po prdeli. Od zavedení bonusů, který jdou až do 50% po nějakých létech "bez nehody", se toto naprosto přestalo praktikovat.

To je další příklad toho jak lidi okamžitě reagují na nová fakta. Zcela určitě se dá očekávat jakákoliv nová reakce na tuto novelu, která bude opět motivována jen a jen penězma. Ať už to bude zmíněná forma "pomsty" někomu, o kom vím že mu bude automaticky přišitej trest ikdyž nic nespáchá, nebo to bude ono zmíněné "otáčení radaru na focení prdelí", nebo instalace automatických radarů na místech která slibují přísun peněz do kasy.

Zcela jistě se chování občanů, policie a obecních úřadů nějakým způsobem nové situaci přizpůsobí.

rraol píše: Popravdě - já za nemorální považuju i bonusy na povinné ručení. Dokud nebyly, lidi celkem často dělali tu věc, že když do něčeho ťukli na parkovišti, dali za stěrač telefon na sebe a když se poškozený ozval, dali to na viníkovu pojišťovnu a bylo po prdeli. Od zavedení bonusů, který jdou až do 50% po nějakých létech "bez nehody", se toto naprosto přestalo praktikovat.

To je další příklad toho jak lidi okamžitě reagují na nová fakta. Zcela určitě se dá očekávat jakákoliv nová reakce na tuto novelu, která bude opět motivována jen a jen penězma. Ať už to bude zmíněná forma "pomsty" někomu, o kom vím že mu bude automaticky přišitej trest ikdyž nic nespáchá, nebo to bude ono zmíněné "otáčení radaru na focení prdelí", nebo instalace automatických radarů na místech která slibují přísun peněz do kasy.

Zcela jistě se chování občanů, policie a obecních úřadů nějakým způsobem nové situaci přizpůsobí.

tak tak

Slayn píše: Prosim tě a ty si to představuješ jak? Ze se bude měnit rychlost podle toho, že se bude kontrolovat jak moc hustý je provoz, jaká je hodina, jak moc lidí chodí po ulici apod? Ze se budou přehazovat a štelovat značky 20x za den jen proto aby si se ty a tobě podobní necítili ukřivdění, že zrovna když bylo prázdno, tak si dostal flastr? Představuješ si to jak Hurvínek válku.

Ano, přesně tak by to mělo být. Je na řidiči, aby svoji rychlost upravil podle všech těchto parametrů. Navíc automatické telematické systémy dokáží třeba i 50x za den upravit rychlost podle aktuální dopravní, metereologické situace. Základní námitka je proč se montují na úseky s minimální nehodovost automatické systémy měřící rychlost. Proč se nedávají na místa, kde by hrozí ve větším rozsahu kolize s chodci. Proč se naopak montují na silnice pro motorová vozidla, či na čtyřproudé komunikace v průmyslových zónách města. Proč na těchto úsecích se postupně v průběhu let snižuje nejvyšší povolenná rychlost a ze silnic pro motorová vozidla se montují pryč značky ji označující, a tím se z "dálnice" stává obyčejná ulice? Proč za drobné překročení rychlosti jsou udělovány trestné body? Proč jsou při překročení do 20km/h udělovány 2 body z celkových 12? Třeba v Německu je stejný přestupek bez bodu, až překročení o více než 20 km/h v obci je bráno za závažnější přestupek ohodnocený 2 body z 24 celkových. Proč od 1.7. nebudou označeny úseky měřené rychlosti, což je zcela normální ve Velké Británii nebo v Itálii?

Slayn píše: Vyplnit profil na internetovém foru je otázka slušnosti? Hláška dne

Když je legální přepis auta pro tebe ubohost,tak pro mě je zas třeba nevyplnění profilu otázka slušnosti. Když s někým diskutuji,chci o něm vědět aspon základ.

prackarr: Teď jsi ranil mé city

rraol píše: Popravdě - já za nemorální považuju i bonusy na povinné ručení. Dokud nebyly, lidi celkem často dělali tu věc, že když do něčeho ťukli na parkovišti, dali za stěrač telefon na sebe a když se poškozený ozval, dali to na viníkovu pojišťovnu a bylo po prdeli. Od zavedení bonusů, který jdou až do 50% po nějakých létech "bez nehody", se toto naprosto přestalo praktikovat.

To je další příklad toho jak lidi okamžitě reagují na nová fakta. Zcela určitě se dá očekávat jakákoliv nová reakce na tuto novelu, která bude opět motivována jen a jen penězma. Ať už to bude zmíněná forma "pomsty" někomu, o kom vím že mu bude automaticky přišitej trest ikdyž nic nespáchá, nebo to bude ono zmíněné "otáčení radaru na focení prdelí", nebo instalace automatických radarů na místech která slibují přísun peněz do kasy.

Zcela jistě se chování občanů, policie a obecních úřadů nějakým způsobem nové situaci přizpůsobí.

Některé pojišťovny zavedly,že při malé nehodě do 20tis. kč na bonus nesáhnou,ale je to tak,jak píšeš. ohužel.

K těm radarovým pastem a přestupkům- oni i tak policajti dělají rádi to,že stoupnou schválně na nějaký "chyták",který není nijak nebezpečný,ale prostě řidič se snadno nechá nachytat a zákon mluví jasně,že?
Chybí lidský přístup policie.
Uvedu příklad: Psal jsem,že za 5 let jsem měl 3 přestupky, popíšu Vám ten druhý,ze srpna 2009:
Brňáci vědí,že na Hradecké je rozkopaná křižovatka kvůli tunelu na "Dobráku". V té době byl zákaz odbočení vlevo pro jedoucí ze žabin směr na Skácelovu ul.
Na Skácelku rovno ze Žabin se mohlo,ale vlevo na Hradeckou ne. Přitom Hradecká vlevo byla normálně průjezdná ze směru od ul. "Pod kaštany".
Proč se nesmělo odbočit vlevo? Protože při odb.vlevo dáváš přednost protijedoucím a tím bys ucpal celé žabiny,protože to byly proudy aut. Takže oprávněná značka zákazu odbočení. Odbočovat tam přes den by mohl jenom blb. Jenže večer,kdy tama nikdo nejezdí ta cedule neměla vert. Nikde žádné auto a odbočením na Hradeckou směr Svitavy je ulehčení pro město,protože jinak musíš jet celým Kr.Polem.
Milda tam jel,nikdo nikde,tak odbočil. A pic kozu do vazu!
Za bukem policajti. Účelově,kvůli tomu. Přes den tam nikdy nebyli,protože počítali s tím,že i kdyby tam někdo chtěl odbočit,tak ho ostatní zahluší,ovšem večer,když odbočení žádné objektivní důvody nebrání,-byli tam poliši pořád!
Typický příklad účelovosti pokut. Kde je bezpečnost je jim jedno,bussiness...

1100Virago píše: prackarr: Teď jsi ranil mé city

čoveče,víš že jsem si nikdy nevšimnul,že tam nic nemáš?
Tvé názory z 99,9% považuji na fóru za své,a dost mě imponuje tvoje věcnost,a přes to jsem nikdy nepátral,kdo jsi a co děláš. Divné....

Hoši parádní diskuze, dal jsem si ji celou (všech 21stran). Myslel jsem totiž že mezi těmi "zábavnými" částmi o manipulacích, zneužívání, pomstách na SPZ apod., se dočtu odpověď na jednoduchý dotaz: co mám dělat když chci VYUŽÍT nikoli ZNEUŽÍT svého práva nevypovídat proti osobě blízké dle LZPS, hlava pátá, článek 37, odstavec 1. Konkrétně proti matce co jí pújčuju auto (myslím že to popisuju v příspěvku 357) Pak tedy její flastr dostanu já, bo jsem majitel. Marně jsem ji poučoval, že nemá jezdit rychle, tím jsem vyčerpal možnosti zabezpečení, aby s ním osoba blízká nic nespáchala (nedbajíc rad jela smrtelných 95 po přehledný silnici). Jenže jsem držgrešle, a ještě ke všemu hajzlík co nechce platit přestupek nikomu jinýmu (rady tak to zaplať a ona Ti to pak dá neberu, protože to už jsem ovcoidně zaplatil = systém mě oje**l na právech), takže další řízení za neuhrazení pokuty. Tam to neuznám, protože nechci platit pokutu za neuhrazení pokuty za přestupek, který jsem nespáchal. Dotaženo ad absurdum už se vezu a flastr mě nemine. Tak kurňa co s tím? Nepište mi o Ústavním soudu, já jsem zahradník a ne moudrý právaznalec, jak se tu kdekdo (ne všichni) prezentuje. Tedy otázka podruhé, co včíl?

DoeJohny>To vytváříš hypotetickou situaci nebo to myslíš vážně?? Pokud to myslíš vážně, tak si napiš dotaz právníkobvi na autoweb.cz . Inak se omlouvgám za překlepy,píšu to po návratu z lokálu.