joone> souhlas skorem naprosto se vším...jen pokud bych neřešil až tak finance dal bych si mineral.

maco píše: Bury636> No údajně to je o čtvrtinu levnější než cihly a náklady na vytápění jsou minimálně poloviční,protože teplo neakumuluje do stěn.

co máš proti akumulaci?

Packyn píše: A co kanadské sruby?Má někdo zkušenost?www.kanadskesruby.cz/

já mám jako mykolog se sruby u nás ty nejlepší zkušenosti, rostou tam moc krásný houby, tak velké plodnice Gloeophyllum sepiarium ve volné přírodě nenajdeš
Ale vážně, rozhodně si u té firmy prověř, jak vypadají stavby co postavili před co nejdelší dobou...

Srub je sice vzhledově pěkný,má však náročnější údržbu a o výhodnější ceně se dá diskutovat. J.

joone píše:
Ale jinak BST je OK a vnitřní zateplení u jednopodlažního domu je zajímavá varianta.

Šak jsi mi to taky před pár lety poradil,tak si z toho nechávám dělat projekt

valibuk píše: co máš proti akumulaci?

Já nic Ale na co vytápět celý den barák,když není nikdo doma a přijdeš se dom večer akurát vyspat a bydlíš tam prakticky jenom dva dny o víkendu.Když budu mít BST s vnitřním zateplením,tak to zaprvé rychle vytopím a bude mi stačit přitápět jenom po dobu co tam jsem.Že snížím náklady na vytápění o čtvrtinu nebo pětinu vidím právě jako naprosto reálné.

maco> já právě na tohle použití vidím výhodu v tepelný setrvačnosti.

valibuk> A k čemu ti je tepelná setrvačnost,když v tom baráku většinou nejsi nebo v něm jenom spíš zahrabaný pod peřinou? Dneska se už vyrábějí takové nátěry na stěny,s keramickýma nebo skleněnýma kuličkama,co ti odrážejí teplo od stěn a to vydrží v místnosti déle.Letos jsem v bytě maloval a nechal dvě stěny tím natřít a zdá se mi to pocitově fakt lepší,i když zatím moc nějak nemrzlo.To by chtělo delší mrazy abych to líp prověřil.

maco píše: valibuk> A k čemu ti je tepelná setrvačnost,když v tom baráku většinou nejsi nebo v něm jenom spíš zahrabaný pod peřinou? Dneska se už vyrábějí takové nátěry na stěny,s keramickýma nebo skleněnýma kuličkama,co ti odrážejí teplo od stěn a to vydrží v místnosti déle.Letos jsem v bytě maloval a nechal dvě stěny tím natřít a zdá se mi to pocitově fakt lepší,i když zatím moc nějak nemrzlo.To by chtělo delší mrazy abych to líp prověřil.

Akumulace tepla možná udělá větší teplenou pohodu, ne? Pokud to furt udržuje plyn atd., tak to je asi jedno. Jen tak uvažuji..

A ohledně toho nátěru - ten nám nabízela jedna firma a natřela nám v garáži vzorek 20x20 cm a pocitově když jsme na to šáhli tak to bylo o dost "teplejší" než zbytek. Ale po zimě ten vzorek zežloutl Asi vlhkostí..

Dr.Houba> No jeje takže tzv živej dům Mě se to celkem líbí a pár postavených už sem jich viděl,jen by mě zajímaly zkušenosti lidí.

Skořepiny vyrábíme a je fakt, že se to začíná prodávat čímdál více, systém je kompaktní a stavění blbovzdorný. Kdyby někdo vážně uvažoval o skořepinách, můžu předat kontakt....nebo na stránkách UNIKA. Máme po republice vzorové domky, kde jsou rozřezané stěny a člověk asi uvidí nejvíc.

Danielos píše: Akumulace tepla možná udělá větší teplenou pohodu, ne? Pokud to furt udržuje plyn atd., tak to je asi jedno. Jen tak uvažuji..

A ohledně toho nátěru - ten nám nabízela jedna firma a natřela nám v garáži vzorek 20x20 cm a pocitově když jsme na to šáhli tak to bylo o dost "teplejší" než zbytek. Ale po zimě ten vzorek zežloutl Asi vlhkostí..

Tak těch nátěrů bude asi víc druhů,nechal jsem si to natřít tímhle.Musela se ale seškrábat všechna stará omítka,aby to bylo účinné.

V objektu pro trvalé bydlení je akumulace cihel jednoznačně výhodou...Především v moderních nízkoenergetických domech. Vyrovnává teplotní šoky (zatopení v krbu, náhlá změna počasí atd.). Navíc spolu s omítkou vytváří příjemné klima.
U rekreačních objektů je velká akumulace spíše na škodu. Přijedete do studeného objektu a musíte nejdříve natopit stěny.

Wenca24 píše: V objektu pro trvalé bydlení je akumulace cihel jednoznačně výhodou...

Myslím že bejvávalo...Týden má 168 hodin.Když pominu období spánku,tak prakticky denně tam trávím tak 5 hodin,což je za pracovní týden 25 hodin a když vemu 2x15 hodin za víkend,což je dohromady 55 hodin,tak prakticky ty prostory jsou 2/3 doby neobývané,tak můžu mít nějakou akumulaci na háku a pod peřinou nějakou akumulaci stejně nepoznám

maco> Ani v tomto režimu nemá stavba schopna akumulovat nevýhodu oproti papundeklu. Výhody samozřejmě zůstávají.

Wenca24> taky souhlas a to naprostej

Pokud někdo nepůjde cíleně po co nejnižší akumulaci, v těžkých roznášecích deskách podlah(Beton,anhydrid. Opakem jsou lehké roznášecí desky z dřevotřísek, cementovláknitých a sádrovláknitých desek)a ve stěnách opláštěných sádrokartonem je tolik akumulace, že ve spojení s dobře zatepleným domem, bude pokles vnitřní teploty příliš malý na nějaké úspory za vytápění.

Koštěbuch píše: tu je o tom třeba malej článek tak za pročtení si myslím nic nedáš...

Ten článek je překvapivě dobře napsaný a je na něm vidět, jak poměrně málo používaný stavební systém v tomhle konkrétním případě sednul jak hrnec na prdel. Vzhledem k hodně malé zastavěné ploše(65m2) bylo potřeba udělat stěny co nejtenčí a zároveň z důvodu přesunu hmot do kopce (?ručně?) zvolit pokud možno to nejlehčí možné řešení. Jen mě pobavilo, protože je to samozřejmě PR článek, jak důsledně se vyhnuli zmínce o druhu tepelné izolace. Lidi by si neradi přečetli, že to byl v tohoto domu zřejmě polystyren. Jen doufám, že ve střeše je minerální vata pro útlum hluku při dešti.

Wenca24 píše: V objektu pro trvalé bydlení je akumulace cihel jednoznačně výhodou...Především v moderních nízkoenergetických domech. Vyrovnává teplotní šoky (zatopení v krbu, náhlá změna počasí atd.). Navíc spolu s omítkou vytváří příjemné klima.
U rekreačních objektů je velká akumulace spíše na škodu. Přijedete do studeného objektu a musíte nejdříve natopit stěny.

v době programovatelných termostatů,ovládaných telefon mi to přijde jedno.

Kolik z vás co tu prispelo komentárem bydlí v drevostavbe ,ze tu melete nesmysly? zajimalo by me kde budu dejchat sragory z drevotrísky ? s tou vubec clovek neni ve styku .. drvostavby jsem par let stavel ,sám v ní bydlím .. naklady na vytapení mam na sezonu 2,5 -4 m3 dreva nic jineho .. uvnitr sadrokarton ten se najde i ve zdenem .. samozrejmne da se toho hodne posrat avsak kdyz se to udela poradne je to super .. takze lidem ktery jen nekde neco zaslechli v hospode doporucuji neprispívat v techto konverzacich nebo napred neco nastudovat ..

E-34 píše: Kolik z vás co tu prispelo komentárem bydlí v drevostavbe ,ze tu melete nesmysly? zajimalo by me kde budu dejchat sragory z drevotrísky ? s tou vubec clovek neni ve styku .. drvostavby jsem par let stavel ,sám v ní bydlím .. naklady na vytapení mam na sezonu 2,5 -4 m3 dreva nic jineho .. uvnitr sadrokarton ten se najde i ve zdenem .. samozrejmne da se toho hodne posrat avsak kdyz se to udela poradne je to super .. takze lidem ktery jen nekde neco zaslechli v hospode doporucuji neprispívat v techto konverzacich nebo napred neco nastudovat ..

nějak moc ses rozjel,ne?

že se z dřevotřísky uvolňuje sajrajt se ví-a není to z hospody,ale jsou to výsledky měření ... a že ji zakryješ sádrošem to nějak moc nezměníš.
stejně tak to,že ty máš zatím vše ok ,neznamená,že se nenajdou firmy,které zkurví na co šáhnou-známý má takhle zdupaný barák-když je vítr,tak v tom vrže jak ve strašidelném hradě a prasklinky už ani neřeší.

takže jediné co přínosného jsi napsal je informace kolik protopíš a to,že jsi spokojený.
dále pak,že všichni ostatní jsou čurá..ci.

E-34 píše: Kolik z vás co tu prispelo komentárem bydlí v drevostavbe ,ze tu melete nesmysly? zajimalo by me kde budu dejchat sragory z drevotrísky ? s tou vubec clovek neni ve styku .. drvostavby jsem par let stavel ,sám v ní bydlím .. naklady na vytapení mam na sezonu 2,5 -4 m3 dreva nic jineho .. uvnitr sadrokarton ten se najde i ve zdenem .. samozrejmne da se toho hodne posrat avsak kdyz se to udela poradne je to super .. takze lidem ktery jen nekde neco zaslechli v hospode doporucuji neprispívat v techto konverzacich nebo napred neco nastudovat ..

ááá Pán je suterén

Dolph-cz píše: nějak moc ses rozjel,ne?

že se z dřevotřísky uvolňuje sajrajt se ví-a není to z hospody,ale jsou to výsledky měření ... a že ji zakryješ sádrošem to nějak moc nezměníš.
stejně tak to,že ty máš zatím vše ok ,neznamená,že se nenajdou firmy,které zkurví na co šáhnou-známý má takhle zdupaný barák-když je vítr,tak v tom vrže jak ve strašidelném hradě a prasklinky už ani neřeší.

takže jediné co přínosného jsi napsal je informace kolik protopíš a to,že jsi spokojený.
dále pak,že všichni ostatní jsou čurá..ci.

OSB jsou zakryty vatou, následuje parozábrana, další vrstva vaty a SDK, pokud se ten tvůj sajrajt uvolňuje, tak do odvětrávané fasády a hřebenem střechy ven, bydlím v tom už 9 let...






Naposledy editováno 07.02.2014 19:31:19

rancher píše: OSB jsou zakryty vatou, následuje parozábrana, další vrstva vaty a SDK, pokud se ten tvůj sajrajt uvolňuje, tak do odvětrávané fasády a hřebenem střechy ven, bydlím v tom už 9 let...

o nikom jsem nenapsal ,ze je čurák tak takže nebud vztahovacnej .. až budeš znát technologickej postup tak napis ..
jinak souhlasim s tebou a to jsem ostatne napsal i vejs .ze je to treba udelat poradne ...

E-34> Ten barák jsem stavěl sám, na skelet jsem měl firmu a jako dozor jsem s nima byl celou pracovní dobu... Technologický postup ti odříkám i se sumama, co kolik stálo kdykoliv si vzpomeneš...

Já jsem celkem zvědavej na životnost dřevotřískovejch staveb, jestli to vydrží třeba dýl než okál.

rancher> koukam ,ze se me tam nepripsalo meno to nepatrilo tobe ale Dolphovi .. ty tam mas ode me palce nahoru .. jj ja to delal sam sice to trvalo dele ale zvladnul jsem to ..

cort> Se ti pak ozvu!

cort píše: Já jsem celkem zvědavej na životnost dřevotřískovejch staveb, jestli to vydrží třeba dýl než okál.

okál je da se rici papír

2x

Naposledy editováno 07.02.2014 19:56:28

rancher> Já to myslím vážně, zajímá mě, kdy se do toho prvně bude muset šáhnout. Defacto rozdíl v konstrukci velký není, co jsem viděl plánky konstrukce. Kámoš to chce stavět taky.