Zdenek.FZS600 píše: Zhruba: Dát to k nějakému servismenovi, ať to kuchne tak ať je vidět co vše je poškozené, následně přijde maník z pojišťovny, pokuká to, vyčíslí škodu, dohodnete se jestli oprava rozpočtem nebo faktura ze servisu, opraví se to a zase jezdíš.
Tak je to ve zkratce...

to povazuji za nejvetsi chybu ... rozebrat auto jeste predtim, nez to vidi v puvodnim stavu likvidator... pac pokud to udelas, v tu chvili na tebe pojistovna kasle... nejdriv ohlasit na pojistovne (vinika), potom domluva s likvidatorem, potom servis, odstrojeni a znova likvodator, aby se podival na vse co nebylo videt pred odstrojenim... a potom uz jen cekat a doufat...
jinak co se tyka policie, doporucuji volat, ikdyz auto/motku "pos*re" ptak... nic tim neztratis a mas klid, ze vse bude zadokumentovano a v klidu... dost neprijemna osobni zkusenost - na miste domluva o skode do 20k a pak uz jen behani po pojistovnach, znalcich, pravnicich a odvolani!!! pac pan se rozhodl, ze ma auto uplne na kasi a necha si z nej udelat nove... koncilo se na hranici 160k, trestnim oznamenim a propustenim likvidatora... ja byl nastesti vitez

do mě na vánoce drcnul bus, po dohadech řidič uznal chybu a s tím se to taky sepsalo. Dva týdny se nic nedělo, tak jsem zavolal jeho pojišťovnu a nahlásil to, protože on se na to vybodl. Buchta to tam sepsala, a že se ozvou. Pak zavolal likvidátor, přijel to zkouknout ke mě domů a dohodli jsme se, že to uhradí rozpočtem, tj. zaplatí odhad škody a zbytek je moje věc. Po asi 2 týdnech mi došly prachy na účet.

xv1900 píše: kika.> zkousel jsi se obratit na kancelar pojistitelu mozna ti poradi

tak zrovna ČKP je v tomhle úplně na hov*o... když jsem se asi 3 mesíce dohadoval s pojišťovnou kvůlu vyplacení škody, tak jsem jim psal jestli můžou nějak zasáhnout. Bylo mi řečeno že ČKP není kontrolní orgán pojišťoven a nemají žádnou pravomoc co se týká činnosti pojišťoven

Jen k tomu volání policie "v každým případě" je dobrý mít všechno v cajku. Hlavně aspoň jeden formulář "záznam o nehodě", protože policajt přijede a spustí: "do základní výbavy patří formulář, tak si ho vyndejte a vyplňte " no samozřejmě, že jsem ho neměl
naštěstí jich pár vozí s sebou

K řešení zda volat či nevolat vždy policii.

Já myslím, že nevolat pokud není zranění a nad 100.000 kč škoda. Ale na místě chtít aby viník nehodu oznámil po telefonu, vy dohlásíte zbytek a víte hned číslo škodní události.

Před pul rokem jsem měl nehodu ,druhý řidič byl pojištěn u CPP, nesouhlasil s tím že to byla jeho chyba,volala se policie ta mu řekla že je to jeho chyba,on se se stejně odvolal ,čekalo se na správní řízení , mezi tím bylo auto prohlídnuto a vyčíslena škoda. V případě opravy se smluvním partnerem by mi bylo pujčeno náhradní auto. Jinak penízky jsem dostal na učet bez problemu.

karf> Od kdy prosimtě patří formulář do povinné výbavy? Snad si za to neplatil?

Policajty volat, sice i moje zkušenost je, že jsem musel volat 2x a doslova je přesvědčovat (?!), protože ano, jestli to není nad 100, jestli tam není zranění... bolela mě noha, řekl jsem, že zranění je, ať přijedou, tak se teda po 20 min ukázali. Protokol jsem neměl ani já, ani viník, poskytnuli vlastní bez připomínek, pomohli vyplnit a nakonec se to řešilo bez zranění, zkasírovali od viníka 1000,- pokutu za nedání přednosti, vylepili potvrzení a i když už to na mě jeden zkoušel (v té době jsem ještě neměl A neomezené), jakej to má výkon ta motorka, tak jinak pomohli. Pak se ukázalo, že viník neměl POV a potvrzení od pomahačů bylo +. Měl jsem tu o tom téma.

K dotazu autora, kdybys nebyl línej, tak si tady všecho, a nejen tady, našel už xxxx krát.

Vy máte zmuchlanej čumák a on provalenej bok? Nevím jak komu, ale mě to vychází na to, že jste to naprali vy do něj. Jak máte vyřešeno kdo je viník? Na tom jste fakt shodli? Obzvlášť když on je takovej debil?

Rampa89 píše: karf> Od kdy prosimtě patří formulář do povinné výbavy? Snad si za to neplatil?

To máš úplně jedno, stačí se blbě vyspalýmu policajtovi netrefit do nálady a máš vystaráno. A když si na něj otevřeš hubu, tak jseš rád, že Tě domu pustí aspoň s rodným listem.

Bludevil píše: Není vůbec pravda. Pokud prohlášení o nehodě podepíší oba na místě, horko těžko to pak budeš rozporovat...

Rozporovat se dá všechno:
Pravostí podpisu počínaje - je docela paradoxem, že v dnešní době, kdy musíš mít podpis pod kdejakou ptákovinou ověřený, je možné spoléhat na pravost podpisů pod listinou sepsanou někde na ulici. Obzvlášť v případech, kde se točí desetitisícové částky.
Zároveň se jedná o nehodu, o extrémní, nebo alespoň o neobvyklou situaci, takže výmluva že dotyčný byl v šoku a podepsal se pod neodpovídající popis situace má docela velkou šanci na úspěch.

Já osobně si myslím, že přítomnost policajtů u nehody měla svoje pozitivum alespoň v tom, že někdo nezúčastněný rozhodl o vině.

Problémy to mělo minimálně dva:
Pojišťovny si z policajtů udělali likvidátory, který jim zajišťovali už nejenom míru zavinění, ale i rozsah škody - popis situace, popis poškození jednotlivých vozidel atd. Takže proto se jim na to pak policajti vybodli a docela logicky: pokud měli pojišťováci dojem, že je lidi berou na hůl a skutečný škody vzniklé při nehodě nafukují, tak si k těm nehodám měli jezdit sami, nikdo jim v tom nebránil.
Druhý problém byl, že policajti začali automaticky na místě okamžitě sbírat papíry, což byl pro řadu viníků podstatně větší problém, než samotná pokuta. Proto se lidi začali vyhýbat řešením nehod přes policajty.

Ricard> ad1) pokud si budes otvirat hubu na kohokoliv, ani nemusi byt policajt a muze mit sebelepsi naladu a stejne se na tebe slusne receno nastve => nesmysl

ad2) velka sance na uspech u rozporovani u onoho podpisu - best joke!!! => nesmysl

ad3) policajti sice urcuji rozsah skody, ale opravdu hoooodne od boku ( v mem pripade napr. 3x vice nez byla realita) a pro pojistovnu takovy odhad ani z daleka neni smerodatny => nesmysl

myslim, ze jsi se zbytecne pustil na tenky led ve veci, o ktere pramalo vis... BEZ urazky...

E: a hlavne u vetsiny nehod NIKDY nerozhodnou na miste o vine => nesmysl...

Naposledy editováno 11.03.2012 12:14:26

Ricard píše: Vy máte zmuchlanej čumák a on provalenej bok? Nevím jak komu, ale mě to vychází na to, že jste to naprali vy do něj. Jak máte vyřešeno kdo je viník? Na tom jste fakt shodli? Obzvlášť když on je takovej debil?

tak teoreticky mohl na hlavní silnici předjíždět v křižovatce felicii....ta si ho nevšimla a "vejla mu tam"...respektive její řidič si nevšiml, že je již předjížděn. Ovšem zajímalo by mě, jak složité by bylo dokazování dal/nedal včas blinkr vlevo.

Nicméně podle mě je celé předjíždění v křižovatce, byť na hlavní silnici, pěkný nesmysl a sám už v křižovatce nepředjíždím...

Ricard píše: Jak máte vyřešeno kdo je viník? Na tom jste fakt shodli? Obzvlášť když on je takovej debil?

Tak starosta to má určitě vyřešeno uplně jasně, jen biker423 o tom asi neví

Debil , starosta a ředitel v jedné osobě to má pojištěný u ČPP