OK, matiku jsme měl už dávno, když ale vezmu v potaz to, co tu je napsáno, tak mi vychází variace i kombinace 5 - tedy mají matematicky pravdu. Další ale je pravděpodobnost - ta je 20% na každé losování.
Spíš by mě zajímalo, jestli ve výsledku bude opravdu tak, když od/z těch 500 lidí by měl opravdu každý 5tý vyhrát.

Jakou roli tam pak hraje náhoda? Protože vypočítat to lze, ale pak v reálu z těch 500 lidí nemusí vyhrát ani jeden nebo jich naopak vyhraje 300.

fockewulf píše: OK, matiku jsme měl už dávno, když ale vezmu v potaz to, co tu je napsáno, tak mi vychází variace i kombinace 5 - tedy mají matematicky pravdu. Další ale je pravděpodobnost - ta je 20% na každé losování.
Spíš by mě zajímalo, jestli ve výsledku bude opravdu tak, když od/z těch 500 lidí by měl opravdu každý 5tý vyhrát.

Jakou roli tam pak hraje náhoda? Protože vypočítat to lze, ale pak v reálu z těch 500 lidí nemusí vyhrát ani jeden nebo jich naopak vyhraje 300.

Jak už psal Dawe02, existuje nějaká normalita jevu . Takže pokud to nemají cinklé, stát se to nemůže.

Naposledy editováno 26.01.2012 08:01:07

v každej prodejně Mountfieldu se povinně ty losovací stroje zkoušeli několika stovkama "zatočení" nevim kolik byl republikovej průměr, ale ve Strakonicích to bylo 22% červený. A co se týká reklamy, česká verze s Matonohou se povedla červená napoprvé. Slovenskou točili několikrát.

KarlosCZ píše: ciste teoreticky, dalo by se to ocurat v kombinaci s vracenim nepouziteho zbozi? vyberu, zaplatim, zkusim stesti, nevyjde to, vratim zbozi?

To trošku kulhá. Při nákupu na prodejně není v zákoně nic o nějakém vracení nepoužitého zboží a po netu si zase nezatočíš. Takže nedalo.

Dawe02 píše: Cuba_GSXR> to je vec definice. Kdyz reknu ze mam kazdy paty vlas sedivy. Znamena to ze jsou postupne serazene a ocislovane tak, ze kazdy jehoz index je delitelny peti beze zbytku je sedivy a ostatni nejsou?
Lzu tedy i prestoze mam skutecne 4miliony cernych a jeden milion sedivych? Nelzu. A stejne nelze ani Mountfield

no s tim souhlasim... kdyz reknes ze mas kazdy paty vlas sedivy, tak to budu brat jako obecnou informaci, ktere je nutno brat s nadsazkou. Brat s nadsazkou to lze v pripade, ze k tomu neni vazano nic jineho jako treba financni vyhra, kterou lze vyhrat pouze za predpokladu jasne splnenych ukolu. Abys mohl jasne splnit ukol, musis mit jasne danou a presne formulovanou soutez. A to toto podle me neni, protoze kazdy paty proste nevyhraje...

je to prave stejne jak rikas s tema vlasama... byl bys ochotny se v teto veci vsadit? nebyl... oni se ale vsazi... chapes?

S.h.I.t. píše: To trošku kulhá. Při nákupu na prodejně není v zákoně nic o nějakém vracení nepoužitého zboží a po netu si zase nezatočíš. Takže nedalo.

tak pravda to uplne neni... treba od smlouvy muzes odstoupit do 14 dnu... takze treba koupi mobilu u operatora v kamenne prodejne vratit muzes..

Taky mi to přide jako podvod, ale radši bych se do toho nepouštěl přes vzorečky, ale "selským rozumem"....kolo stěstí bylo možná lepší, nebo sem mu věřil víc....tak jako tak to můj počet nákupů neovlivnilo a nezvýšil se z 0 :))))

Cuba_GSXR> Musim se opakovat. To je otazka definice prohlaseni: "kazdy paty".
Podle me zadna univerzalni a obecne chapana definice neni, cehoz jasnym dukazem budiz nase neshoda v jeho chapani.

Podvod to rozhodne neni! Naopak je to velice dobry marketingovy tah, to mi bylo jasne po prvnim shlednuti. Spolecenske diskuse jako je i tato jsou Mountfieldem jiste predpokladane a vitane.

Dawe02 píše: Cuba_GSXR> Musim se opakovat. To je otazka definice prohlaseni: "kazdy paty".
Podle me zadna univerzalni a obecne chapana definice neni, cehoz jasnym dukazem budiz nase neshoda v jeho chapani.

Podvod to rozhodne neni! Naopak je to velice dobry marketingovy tah, to mi bylo jasne po prvnim shlednuti. Spolecenske diskuse jako je i tato jsou Mountfieldem jiste predpokladane a vitane.

no prave, to slovíčko KAŽDÝ .... kdyby tam bylo jen receny "STAČÍ TREFIT JEDEN MÍČEK Z PĚTI" ... tak to ma uplne jiny vyznam a jako podvod to nelze brat... ale kdyz tam je receno "KAŽDÝ PÁTÝ VYHRÁVÁ" ... to mi proste prijde jako lez.

že to nekdo vita je mi sumak....

Cuba_GSXR> lez rozhorne to neni. Naopak se jedna o jeden z mala pripadu, kdy lze matematicky dokazat ze to je pravda.

KarlosCZ> Tak tak

Ve sportce může taky každý vyhrát 1 cenu,ale je tam tolik možností že se to stane málo komu.Toto je to samo,možná je tam větší pravděpodobnost výhry.

Dawe02 píše: Cuba_GSXR> to je vec definice. Kdyz reknu ze mam kazdy paty vlas sedivy. Znamena to ze jsou postupne serazene a ocislovane tak, ze kazdy jehoz index je delitelny peti beze zbytku je sedivy a ostatni nejsou?
Lzu tedy i prestoze mam skutecne 4miliony cernych a jeden milion sedivych? Nelzu. A stejne nelze ani Mountfield

Nejde o to kolik máš vlasů a jak barevných v jedné řadě, ale o to kolik Ti jich po slepu vytrhnu než vytrhnu šedivý.
Navíc můžou v reklamě říkat co chtějí, protože princip slosování není o pravděpodobnosti, ale o postřehu.

Petrmoto píše: Nejde o to kolik máš vlasů a jak barevných v jedné řadě, ale o to kolik Ti jich po slepu vytrhnu než vytrhnu šedivý.
Navíc můžou v reklamě říkat co chtějí, protože princip slosování není o pravděpodobnosti, ale o postřehu.

Jaký posřeh? Tam píšou, že ti musí vypadnout červený míček. Nebo je to tak, že vypadnou všechny a ty musíš červený jako jediný chytnout do ruky?

_Giraffe_> červený musí být první v řade těch co vypadnou

hovno... hovno hovno hovno

jetam> no tak to je potom v klidu. Žádný problém. Statisticky vypadne ten červený stejně často, jako by měly vypadnout ty čtyři bílé. Každý pátý jak to tady někteří chápou, to bych se mohl soudit i když bych byl nějaký jejich 574 zákazník, v jejich prodejně. Protože v jiných byli další. Jako já mám smysl si myslím pro tyhle hovna, ale tohle nechápu


Naposledy editováno 26.01.2012 20:31:03

Proč klamavá, statisticky mi z toho logikou vychází, že teoreticky by to měl mít každý 5. zadarmo. To, že Vás tam přijde 5 a ani jeden to nebude mít a další 2 za Váma ano, je věc jiná

Petrmoto píše: Nejde o to kolik máš vlasů a jak barevných v jedné řadě, ale o to kolik Ti jich po slepu vytrhnu než vytrhnu šedivý.

Ano. Pokud jich vytrhnes dost, tak kazdy paty bude pochopitelne sedivy. Jinymi slovy na kazdy sedivy pripadnou 4 cerne coz je zaroven ta jedina spravna odpoved na tebou polozenou otazku. Termin dost zavisi jak uz padlo na dalsich statistickych znacich, nicmene Mountfield proda jiste vic nez dost na to, aby se tato zakonitost v plne mire projevila.

Navíc můžou v reklamě říkat co chtějí, protože princip slosování není o pravděpodobnosti, ale o postřehu.

Muzes tenhle vesely argument prosim alespon nejak osvetlit?

Naposledy editováno 26.01.2012 21:02:13

O postřehu? Pochybuju, že někdo má postřeh na takové úrovni, že postřehně takhle rychle letící míčky a vybere si, že zrovna zatáhne až se přiblíží červený
Ale co já vím

Dawe02> tady tohle asi bude nekonečná debata

Dawe02 píše: Muzes tenhle vesely argument prosim alespon nejak osvetlit?

Stačí si tam zajet a vzít za páku.

Petrmoto> mohl bys to rozvest? Ja tam nenakupuju.

1 Je to tak že každý pátý MÍČEK vyhrává ne zákazník.
2 nepočítá se to kombinací to je pocet mozností, ale permutací což je pořadí.Myslím že takovou gramotnost by měl mít každý pruměrný čech,a ti podpruměrní by se mohly spolehnout na intuici a použít selský rozum

3 když se to spočítá VYHRÁVÁ KAŽDÝ 260-TÝ ZÁKAZNÍK

PŘI KOLE ŠTĚSTÍ si každý vytočil aspon deset procent,pri nasazených cenách o dvacet procent to v celkovém součtu měli všichni za plnou cenu protože z nadsazenych dvaceti procent dostali slevu 1o a druhých deset věnovali těm co si vytočily slevu vyšší

A TŘEŠNIČKA NA ZÁVĚR v reklamačním řádu maji kouzelnou větu cituji: ZÁRUČNÍ OPRAVA JE TAKOVÁ OPRAVA KTEROU SERVISNÍ TECHNIK URČÍ JAKO ZÁRUČNÍ OPRAVA. To znamená že téměř všechny závady vznikají opotřebením na ne vadou.

Wlastimil> ja teda nikdy kombinatoriku moc nemusel, ale muzes mi vysvetlit, k cemu ti je poradi bilych? resis jenom poradi cervenyho - kdyz je prvni, vyhravas. kterej z bilych kdy vytahnes te nezajima.

jinak diky za odpoved k tomu mymu testiku dvou variant. sice to neni moc odpovidajici vzorek (a navic jsem to uplne stastne neformuloval), ale vetsina lidi by opravdu zvolila variantu 2, i kdyz vysledkove je to stejny.

Wlastimil>

a pro ty co to i po tomto výkladu nepochopily tak každý patý by to měl zadarmo za předpokladu že by se vylosovaný míček nevracel do doby než se vylosuje všech pět míčku.
PRO TY OSTATNÍ MÁM DOPORUČENÍ děte si něco koupit a přesvěčte se v praksi jak se okradá zákazník

Wlastimil píše: a pro ty co to i po tomto výkladu nepochopily tak každý patý by to měl zadarmo za předpokladu že by se vylosovaný míček nevracel do doby než se vylosuje všech pět míčku.
PRO TY OSTATNÍ MÁM DOPORUČENÍ děte si něco koupit a přesvěčte se v praksi jak se okradá zákazník

a taky jeste:

prakse = praxe

Naposledy editováno 28.01.2012 23:51:54

Wlastimil> 5 moznych losovani
CBBBB (vyhra)
BCBBB (prohra)
BBCBB (prohra)
BBBCB (prohra)
BBBBC (prohra)
poradi bilych nehraje roli

tu gramotnost jsi nemel vytahovat... to me trochu nakoplo