Dawei> hele a proc by to mela bejt Naprosto nepodložená informace????
http://www.washingto...ar-sent-ukraine.html

.

Naposledy editováno 25.08.2020 09:24:57

.

Naposledy editováno 25.08.2020 09:25:05

dawei: tajne presouvaj zcela odkryty tanky a ty jsou zcela evidentne plne pripraveny na invazi

nerozumim proc tam pisou bradley a pak actually abrams? dyt to sou jasne transportery a ne tanky, psal nakej kreten asi kdyz nepozna rozdil mezi tankem a transporterem, odbornik na slovo vzaty

Naposledy editováno 21.04.2015 10:34:24

Dawei píše: Asi sis nepřečetl mojí první větu: Naprosto nepodložená informace: Taky jsem to jinde nenašel

Tedy když okomentuji, že tvá nepodložená informace je dle všech dostupných zdrojů blábol, otočíš se na "nepodložené" informaci. Budeme po sobě vzájemně házet informační balast, to bude velmi výživné.
Ačkoli... ne, téhle hry se asi účastnit nechci, nebaví mě hledat v hnoji.

Btw: "důkazní" fotka uvedená ve tvém odkaze je photoshopem upravená, aby působila autenticky (ale to je jistě jen náhoda), původní je tato:






oproti "autentické", pořízené "z okna vlaku" v 07:15





- pokud věříš pravdivosti článku, který předkládá důkazy upravenou fotkou, enjoy.
To, že to nejsou tanky, že nevíš, kdy, kým a kde byla fotka pořízena, to že Rakouskem běžně jezdí vojenské konvoje (malá nápověda: velké základny US v Německu a Itálii), že neexistuje jediná zmínka o protestu AU vůči US za "válečný konvoj" jsou již jen perličky.

Novinky taky perli, na obrazek BVP napisi Tank Armata www.novinky.cz/zahranicni/evropa/367625-rusko-zverejnilo-prvni-zaber-noveho-tanku-t-14-armata.html

Tak uz to opravuji







Naposledy editováno 21.04.2015 20:03:57

Creck> ja na to koukal jako vul co to tam je na ty fotce
a uz tam dali novou fotku, to jsou odbornici ted tam maj armatu i bmp

Naposledy editováno 21.04.2015 20:03:16

WHTRDR> Skoda ze tam neni kdo to psal Jestli zenska tak se to da pochopit, jestli chlap ...................... tak snad nechteji s takovym materialem zacit valku s ruskem

Tyvole to bude světová novinka,tank se skládacím kanonem

aspon tady nejsou tak blby jak novinkari

Dá si Leopard 3 ruskou Armatu k snídani?

.

Naposledy editováno 25.08.2020 09:26:25

Víte na co je na tom tanku ta stanová plachta? To je campingová úprava,aby s tím mohli jezdit na dovolenou

maco> výstižné destinace Mariupol

maco píše: Víte na co je na tom tanku ta stanová plachta? To je campingová úprava,aby s tím mohli jezdit na dovolenou

Ne to je nejmodernejsi maskovani stealth, diky kteremu nemuze zadny nejmodernejsi americky satelit za miliardy dolaru rusaky na Ukrajine vyfotit.

maco píše: Dá si Leopard 3 ruskou Armatu k snídani?

Jestli funguje stejne jako F-35, tak budou radi kdyz nastartuje

Tak F-35 asi funguje líp než T-50

No to jedine ze by do T-50 nahrali windows

zpravy.idnes.cz/f-35-a-hodnoceni-testovaciho-pilota-dr4-/zahranicni.aspx

kolik že jich to létá??? 2014-2015? a odkdy ty používáš zdroje idnes????? http://zpravy.idnes.cz/ruska-neviditelna-stihacka-mela-poruchu-vyslehl-z-ni-plamen-plc-/zahranicni.aspx?c=A110821_153330_zahranicni_fih

Windows ne jedině Android s tím umí kdejaký křovák

Creck> http://www.securitymagazin.cz/technologie/bude-projekt-ruskeho-stihace-5generace-t50-zrusen-1404044143.html

Creck píše: Ne to je nejmodernejsi maskovani stealth, diky kteremu nemuze zadny nejmodernejsi americky satelit za miliardy dolaru rusaky na Ukrajine vyfotit.

Američani nepotřebujou fotit nějakou kupu železa a k zaměření a zničení raketou bude myslím stačit obyčejná infrakamera za sto dolarů

Ale ono je asi jedno se tu hádat jestli F-35 nebo T-50, podle některých amíci mají letadla na dluh a rusáci za hotové

LALIK píše: Ale ono je asi jedno se tu hádat jestli F-35 nebo T-50, podle některých amíci mají letadla na dluh a rusáci za hotové

Ale zajímavé je,že ti co to mají na dluh,tak těm to lítá,a ti co to mají za hotové,tak to stojí v hangáru

No to bude asi něco někde špatně

LALIK> Hele ja ti tady nebudu vkladat linky o nespolehlivosti F-35, nedelal bych dosmrti nic jineho F-35

maco> Pro tebe plati odkaz viz vyse

Dawei píše: PetrXX> A že když nás krmí ,,pravdama,, ČT1 a spol podle CIA tak to nějak nevadí viz fotky chemických zbraní atd atd. To bych řekl že jako zdůvodnění útoku na suverénní zemi je trošku horší průser, ale evidentě tam to nevadí

..a důkazní fotka není v mém odkaze ale v odkaze dalšího ,,pomatence,,

Máš jednu zjevnou vlastnost - v okamžiku, kdy padne tvůj argument, podsouváš oponentovi oslím můstkem něco úplně jiného ve stylu "..a vy zase mlátíte černochy".
Zjistit si něco o práci s informacemi a o tom, jak se tvoří propaganda, to je zcela dobře míněná rada. Na rozdíl od některých "pomatenců" jsem přesvědčen o tom, že máš potenciál to pochopit.
Onen "přesun amerických tanků a protest Rakouska" je krásný příklad vytvoření hoaxu, který se "prskne" do světa a čeká se odezva - vždy se najde procento lidí, kteří na to skočí i s navijákem; ono procento pak začne ovlivňovat podobně "smýšlející" - "Pepa řikal, že přes Rakousko se valej tanky, mámo" atd. Podobný hoax znásob deseti a začneš mít poměrně zajímavé číslo lidí, kteří věří lži. Proto je zdrojem zpravidla no-name server typu Aeronet, který neuvede odkud informace pochází, pouze napíše "novináři zjistili" (něco jako Blesk - "náš zdroj nám řekl, že celebrita XY je na dně").

Hájek tyhle lži pak zakomponuje do svého blogu s náležitým komentářem a vytvoří obraz situace, stojící sice na hliněných nohách, jenže když je takových noh deset, obraz se jeví jako stabilní - minimálně pro ty, kteří si nedají práci si zjistit, odkud a v jaké relevanci jeho informace jsou.

Kde ČT1 ve svých zpravodajských blocích zjevně lhala nebo poskytovala informace bez uvedení zdroje?

Creck: jenze ta popisovana "nespolehlivost" by se dala stejne popsat u libovolneho prototypu - at se tyka letadel nebo aut.... Takhle proste vyvoj probiha, vylepseni, zmeny, testovani...