globalmoto_kveten





Téma: Lisabonská smlouva
 
16.10.2009 v 20:28
Četl ji někdo z Vás? Přiznám se,že jen pár stránek a moudrej z toho nejsem. O čem v globále podle vás je? Co na ni říkáte? A jste pro podpis,nebo ne?
Anketa: Jste pro podpis Lisabonské smlouvy?
Četl jsem a jsem pro podpis
5%
7
Četl jsem a jsem proti pospisu
11%
15
Nečetl jsem,ale jsem pro podpis
12%
17
Nečetl jsem a jsem proti podpisu
72%
98

1 reakcí na tento příspěvek Lisabonská smlouva

19.10.2009 v 18:25 | Nahoru | #421

Stev>Ale Klause obhajovat nechci, nicméně v tomto postoji k LS s ním souhlasím a dávat ho jako důvod že LS teda bude dobrá když s tím nesouhlasí narcis na hradě mi přijde pitomý.



Já se za žádnýho experta na mezinárodní právo nepovažuju, ale znám právníka, kerej to dělá a ten na to má jednoznačnej názor a já mu věřím, páč ho znám dlouho a je to slušnej člověk (na rozdíl od Klause).
Páč mluví asi šesti jazykama, tak sem donedávna žil f dojmu, že je to kapacita, ale teď už vím, že gdyž studoval 5 let, že je to nic moc, páč ti opravdu talentovaní to stíhaj za dva měsíce

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

19.10.2009 v 18:50 | Nahoru | #422
Che> dva měsíce to těm nejlepším trvá i s maturitou a navíc o prázdninách,to ten tvůj kámoš asi není moc chytrej,když se s tím tak sral

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

19.10.2009 v 19:47 | Nahoru | #423
motocvok> Nejlepší bylo, jak ta ministryně vystoupila a říkala - no já nevím, co s tím budeme dělat, snad by se jim ty tituly možná daly odebrat, ale zákon to asi neumožňuje hlavně, že páni poslanci za tak sqělej zákon brali platy - neměli by ty prachy vrátit?

(reakce na) Lisabonská smlouva

19.10.2009 v 20:17 | Nahoru | #424
Che> já myslím že to možná ani nedělaj schválně ale že jsou to fakt takový tupouni,jednu chvíli platil zákon,že na silnici nesmí nic těžšího než 12 tun a spousta jinejch kravin,ten zákon je navrženej asi dobře ale potom to připomínkuje kde jaký pako,který o tom ví hovno a vznikne paskvil

(reakce na) Lisabonská smlouva

19.10.2009 v 20:20 | Nahoru | #425

steve4ever>Vychladni trochu, kozy si nedelam a opet spatne. Ceska republika se zavazala, ze bude respektovat mezinarodni soudni tribunal ve Štrasburku, kam se taky spousta obcanu EU obratila potom, kdy české soudy byly v jejich neprospech a ten potom rozhodl jinak. Ale v poradku, pokud ma nekdo takovy obavy ze sudetske otazky, at da EU zaruky a taky proto se hodla pridat dalsi clanek pri podpisu smlouvy s Chorvatskem.


Panenko skákavá... nevyjadřovat k právním otázkám!! Někde si napřed přečti jaký je rozdíl mezi vykonavatelností rozsudku štrasburského soudu teď, jaký jsou předpoklady pro jednání před ním a pak to porovnej,jak to bude po lisabonu ano? A nepiš, že když jsem tak chytrej, ať to napíšu. Vzdělat se má napřed sám ten, kdo se hádá... Jinak je za vola.

edti: omluva, špatný profil, psal Bludevil

Naposledy editováno 19.10.2009 20:21:11

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

19.10.2009 v 20:26 | Nahoru | #426

Che>prackarr> Pokusím se ti to vysvětlit - ve vyspělých státech, jako je třeba německo, je do života uvedenena poučka, že zákon by měl být napsán tak, že středoškolsky vzdělaný člověk si ho přečte, porozumí a JEDNOZNAČNĚ si ho vyloží - v česku jsou ty legislativní zmetky tak sqvělý, že já jako vysokoškolák vymyslím tři různý výklady a na každým něco bude a gdyž přijde vysokoškolák vzdělanej f právu (nejlépe f Plzni) vymyslí jich pět. Neskákej zmateně na jiný témata, jak je tvým zvykem, a řekni mi - může takovej právní systém fungovat?


Bohužel Che, jsi velice naivní. A nevíš o tom moc. Vypícháváš věci, které jsou v naší úpravě velice triviální (rozuměj, jednoduché a pochopitelné). Ale věci blízko toho, který jsou složitý jak svině a vyloženě křičí po reformě, nezmíníš.
Je to asi jak když laik kecá gynekologovi do operace, protože dvakrát viděl růžovku. Dobré na ohromení kámošů v hospodě, ale ne člověka z oboru.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

19.10.2009 v 20:31 | Nahoru | #427
Bludevil> je pravda že bordel v tom je,stačí pitomej silniční zákon,v tom se fakt nedá vyznat,pokud nejsi právník a spousta jinejch,trošku zjednodušení by neškodilo

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

19.10.2009 v 20:34 | Nahoru | #428
Bludevil> Já o sobě zdaleka netvrdím, že jsem právník, páč znám jen ty části práva, kerý při svý práci potřebuju - ale jestli tomu teda víc rozumíš, tak budu rád, gdyž mi vysvětlíš, jak je možný, že gdyž přijdu na finanční úřad, tak se tři úředníci sedící spolu f kanceláři začnou hádat, jak to vlastně ti slavní poslanci mysleli - mým kamarádům podnikajícím f německu se taková věc nikdy nestala

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

19.10.2009 v 20:36 | Nahoru | #429
motocvok> Určitě souhlasím, ale to je chyba lidí samotných. Chtějí to. Chtějí se hádat, furt si hrozí právníky, snaží se někoho oblafnout, proto obyčejná implementační ASL smlouva má 60 A4 textu, kterýmu rozumím až s velkým soustředěným i já. Ale za to můžou lidi. Polož si otázku, existovaly by kurvy, kdyby nebyla poptávka chlapů po nich? A stejně to máš i s náma...
Ale abys pochopil tu odbočku, to je důvod, proč zde vládne tzv. positivistický právní systém. Prostě žádná morálka a tak, ale výhradně a jen a pouze dikce zákona. Proto je to takovej moloch a to je výsledek. Mimochodem, ať si nikdo nedělá iluze, že někde v Evropě je to jiný. Je to to samý, jen přelakovaný. A USA a Británie má ten systém dle mého soukromého názoru ještě dokurvenější.

(reakce na) Lisabonská smlouva

19.10.2009 v 20:37 | Nahoru | #430
Che> Zeptej se politických stran a zku... neustálých novel zákona o daních z příjmů, všechno jen aby se populisticky zavděčili. A gratuluju, právě jsi narazil na můj osobní tip na skoro nejzkurvenější a nejhůř napsaný zákon u nás

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

19.10.2009 v 20:39 | Nahoru | #431

Bludevil>motocvok> Určitě souhlasím, ale to je chyba lidí samotných. Chtějí to. Chtějí se hádat, furt si hrozí právníky, snaží se někoho oblafnout, proto obyčejná implementační ASL smlouva má 60 A4 textu, kterýmu rozumím až s velkým soustředěným i já. Ale za to můžou lidi. Polož si otázku, existovaly by kurvy, kdyby nebyla poptávka chlapů po nich? A stejně to máš i s náma...
Ale abys pochopil tu odbočku, to je důvod, proč zde vládne tzv. positivistický právní systém. Prostě žádná morálka a tak, ale výhradně a jen a pouze dikce zákona. Proto je to takovej moloch a to je výsledek. Mimochodem, ať si nikdo nedělá iluze, že někde v Evropě je to jiný. Je to to samý, jen přelakovaný. A USA a Británie má ten systém dle mého soukromého názoru ještě dokurvenější.



Můžu nesmělý dotaz? Co myslíš, že by se stalo, gdyby si v německém lese postavil ruský podnikatel bez stavebního povolení dřevěné městečko?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

19.10.2009 v 20:44 | Nahoru | #432
Che> Naraz na špatnýho státního zástupce, bohatýho oligarchu a stane se co? To samý co u nás, zcela hovno a ze zcela stejných důvodů. Nepleť si systém s úplatky.

edit. má chyba, prd státního zástupce, ale babky na stavebním úřadě.

Naposledy editováno 19.10.2009 20:45:11

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

19.10.2009 v 20:46 | Nahoru | #433

Bludevil>Che> Naraz na špatnýho státního zástupce, bohatýho oligarchu a stane se co? To samý co u nás, zcela hovno a ze zcela stejných důvodů. Nepleť si systém s úplatky.

edit. má chyba, prd státního zástupce, ale babky na stavebním úřadě.



Moh bys mi prosím hodit souřadnici, kde to v německu stojí?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

19.10.2009 v 20:47 | Nahoru | #434

Che>Můžu nesmělý dotaz? Co myslíš, že by se stalo, gdyby si v německém lese postavil ruský podnikatel bez stavebního povolení dřevěné městečko?

to vím docela přesně,seděl by od chvíle kdy první kamion s materiálem vjel do lesa a pokud by měl kecy,byl by klepetama přivázanej k topení. Nejspíš by ho to ale v německu ani nenapadlo,němci jsou moc komisní

4 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

19.10.2009 v 20:49 | Nahoru | #435
motocvok> jj woni sou fakt hnusní, chudáčkům milionářům ty hajzlové dokonce zabavili auta

1 reakcí na tento příspěvek Lisabonská smlouva

19.10.2009 v 20:50 | Nahoru | #436
hmm smlouva a právnící - nevím no ale mě přijde, že právníci se učí lhát, aby potom mohli krást a zase lhát a to nepíšu jen s ohledem na Plzeň. Prostě doktora a právníka jen neouze nejvyšší.

Jak se vtom má normální člověk vyznat ? Jako já také nechci po někom, aby navrhoval "destilační kolony" atd co dělám já, ale tohle smlouva se týká přímo každého z nás a když se kolem toho točí halda právníků, tak už kvůli tomuhle musí být člověk ostražitý.

Jinak Lisabonská smlouva mi nevadí. Hodně asi těm, kterým vyhovuje nepořádek co je u nás. Co se týče těch sudeťáků, tak přeci nemůže právo retrospektivně fungovat, to opravdu můžem posuzovat bílou horu a hlavně Charta základních práv občanů EU je už více než 50 let stará, tak nevím proč teď někomu vadí. To je zástupný a politický problém

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

19.10.2009 v 20:52 | Nahoru | #437
Che> Nepochopení textu z tvé strany. Znovu: naraž na úplatnýho úředníka a můžeš mít právní řád jakej chceš. Fakt pryč s těma klapkama z očí, že v Německu je vše dokonalý. Je to stejný jak u nás. Jen němci nemaj na rozdíl od našich "vlastenců" ve zvyku chodit srát tam kde chodí jíst (doporučuji pochopit smysl, než se bude reagovat).

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

19.10.2009 v 20:54 | Nahoru | #438

Che>motocvok> jj woni sou fakt hnusní, chudáčkům milionářům ty hajzlové dokonce zabavili auta

s těma autama to přehnali,přece nemůžeš někomu vzít auto jen proto,že by s ním mohl jet rychle,to by ti potom mohli useknout ptáka,protože bys s ním mohl prznit děti

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

19.10.2009 v 20:54 | Nahoru | #439
babuka> Nebudu radši reagovat, nechci tím zabít celej večer. Snad jen, že k tomu se dá říct že ten názor je přinejmenším "velmi zjednodušený" (jemnější eufemismus už nejde...)

(reakce na) Lisabonská smlouva

19.10.2009 v 20:55 | Nahoru | #440

Che>motocvok> jj woni sou fakt hnusní, chudáčkům milionářům ty hajzlové dokonce zabavili auta


Přesně jak psal motocvok. Myslím,že by ti měli taky zabavit CBfko, protože umí jet přes 130, i když jsi to ještě neudělal. Divný co? Vítej v právním státě, jakej si přeješ.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

19.10.2009 v 20:57 | Nahoru | #441
Che> jinak němce mám míň rád než pračkář,aby bylo jasno a mám k tomu čím dál víc důvodů a mafiáni jsou tam taky

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

19.10.2009 v 20:59 | Nahoru | #442

Bludevil>babuka>

nene časem plýtvat nebudeme a jinak tuším, že v té smlouvě je i zmínka, že majetkoprávní otázky jsou otázkou jednotlivých členských států. Bohužel právníci, kdo se v tom vyznat jden něco řekně a druhý řekne že to neplatí atd. prostě nevíš co za tím či oním názorem stojí kdo lže z neznalosti a kdo je lobbista

Naposledy editováno 19.10.2009 21:02:24

3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

19.10.2009 v 21:02 | Nahoru | #443

Bludevil>Che> Nepochopení textu z tvé strany. Znovu: naraž na úplatnýho úředníka a můžeš mít právní řád jakej chceš. Fakt pryč s těma klapkama z očí, že v Německu je vše dokonalý. Je to stejný jak u nás. Jen němci nemaj na rozdíl od našich "vlastenců" ve zvyku chodit srát tam kde chodí jíst (doporučuji pochopit smysl, než se bude reagovat).



Seš mimo mísu - gdyž má úředník finančního úřadu možnost různě rozhodnout a vždy je krytý některým z různých výkladů zákona, přičemž tyto různé výklady mají pro kontrolovaný subjekt zcela odlišné důsledky, je to pro korupci naprosto ideální prostředí - odvolání nemá odkladný účinek a ministerstvo má JEDEN ROK NA TO, ABY MILOSTIVĚ ZAUJALO STANOVISKO - MEZITÍM TA FIRMA ZKOLABUJE a věř tomu, že dobře vím, o čem mluvím - wony nějaký školní vědomosti sou moc hezký, ale praxe je bohužel zcela jiná

(reakce na) Lisabonská smlouva

19.10.2009 v 21:05 | Nahoru | #444

Che>

přesně přesně

2 reakcí na tento příspěvek Lisabonská smlouva

19.10.2009 v 21:05 | Nahoru | #445
mám poslední příklad,nakládal jsem v říši čokoládu,do cisterny,cisterna má iso,myčka má iso,atest o umytí s vodotiskem,bylo to čistý jako slovo boží,zaplombovaný.němčor aniž by vylezl se podívat prohlásil,že mu kolega říkal,že v cisternách vyplachovaných v česku je voda a že nás nenaloží,volal mu zákazník,pro kterého ta čokoláda byla,že mu voda nevadímžádná tam samozřejmě nebyla a nenaložil nás,dokud jsme nevypláchli za 180 eur u nich na myčce,kde dělal polák a říkal,že berou provizi od majitele myčky a nenaloží nikoho kdo nemyl tam,myslíš že je to jiný než tady?

(reakce na) Lisabonská smlouva

19.10.2009 v 21:07 | Nahoru | #446

motocvok>Che> jinak němce mám míň rád než pračkář,aby bylo jasno a mám k tomu čím dál víc důvodů a mafiáni jsou tam taky



Samo je fakt, že nikde to není ideální a politika je do nějaký míry sviňsto fšude na světě - je ovšem rozdíl mezi ekonomikama, kde je to, co ulítne, v řádu jednotek procent a mezi těma, kde se jedná o desítky procent

(reakce na) Lisabonská smlouva

19.10.2009 v 21:10 | Nahoru | #447

motocvok>s těma autama to přehnali,přece nemůžeš někomu vzít auto jen proto,že by s ním mohl jet rychle,to by ti potom mohli useknout ptáka,protože bys s ním mohl prznit děti



Pokud vím, tak to zarazili proto, že závody sou na veřejných komunikacích zakázaný a došli k velmi překvapivýmu závěru, že auta kerý maj čísla a jedou moc rychle znaky závodu asi naplňujou - óóó, jak šokující

Naposledy editováno 19.10.2009 21:17:09

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

19.10.2009 v 21:12 | Nahoru | #448

babuka>nene časem plýtvat nebudeme a jinak tuším, že v té smlouvě je i zmínka, že majetkoprávní otázky jsou otázkou jednotlivých členských států. Bohužel právníci, kdo se v tom vyznat jden něco řekně a druhý řekne že to neplatí atd. prostě nevíš co za tím či oním názorem stojí kdo lže z neznalosti a kdo je lobbista



no to možná jo. Ale ono je dobré si ta nějak uvědomit že otázka poválečného vypořádání - tj. "odsunu", je všechno možné, jenom ne majetkoprávní otázka! Oni se to samozřejmě snaží hnát jinak, než že jim někdo vzal pastoušku.... A v momentu kdy se ten systém byť jediný jedenkrát prolomí - třeba na otázce omezení lidských práv (hypoteticky), vznikne precedens a pojede to jak po másle! A v momentu kdy začnou padat tyhle rozsudky - tzn. že jejich vyhnání bylo protiprávní, ukaž mi který český soudce bude mít tu doslova drzost držet se dekretů i v otázce té zabrané pastoušky co jsem tu zmínil... Žádný evropský soud nebude řešit zabavenou slepici a kozu - tu si tady pak budeme muset vyřešit sami - s výsledkem předvídatelným...

(reakce na) Lisabonská smlouva

19.10.2009 v 21:13 | Nahoru | #449
Che> určitě se tu záměrně vyrváří korupční prostředí,o tom žádná ale proto bych se ještě s fašounama moc nebratřil,je to proti zdravýmu rozumu,je to divnej národ,chovaj se povýšeně a stačí zapískat na píšťalku a zabubnovat na bubínek a jsou ve čtyřstupu

Lisabonská smlouva

19.10.2009 v 21:15 | Nahoru | #450
Je velmi zajímavý, že dva mí kámoši, keří za totáče emigrovali a po listopadu oba říkali, že se časem vrátěj, teďka říkaj, že se na to můžou tak akorát vysrat - proč ti vymaštěnci chtěj zůstat f tom hnusným německu, když už je to teď tady takový suprový, to teda nechápu
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist