Bohati by meli veliky pokuty, chudi zase malinky pokuticky..co na to rikate hribecci moji?
Naposledy editováno 29.08.2010 15:13:06
1 reakcí na tento příspěvek Jak se koukate na pokuty podle majetku?
Ed: já ti dám hříbečka ty hřebečku
Naposledy editováno 29.08.2010 15:27:29
1 reakcí na tento příspěvek Jak se koukate na pokuty podle majetku?
A já jakožto člověk bez trvalého příjmu jim tam donesu jablečný koláč a nazdar?
Naposledy editováno 29.08.2010 15:27:25
1 reakcí na tento příspěvek Jak se koukate na pokuty podle majetku?
4 reakcí na tento příspěvek Jak se koukate na pokuty podle majetku?
1 reakcí na tento příspěvek Jak se koukate na pokuty podle majetku?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Jak se koukate na pokuty podle majetku?
Chapadlo>Ja jsem proti. Je to jak progresivni zdaneni. Nevim, proc by meli byt uspesni trestani za to, ze jsou uspesni. Na vsechny stejny metr. Navic by se tim rozsirila pravomoc Policie a byla by to dalsi dira, kterou by mohly utikat (to si piste ze by utikaly) informace o lidech.
Má to svá pro a proti. Na jedné straně je to nespravedlivé. Na druhé straně je to namířeno proti lidem, kteří si díky svým příjmům ze stávajících pokut nic nedělají a ztrátu bodů vždy nějak uplatí (je ale otázkou, jak velké procento „bohatých“ tato skupina představuje). Ovšem efektivita takového systému je podle mého názoru sporná. Protože např. tu korupci to neřeší - někomu bude hrozit třeba pokuta 100 000. No tak strčí policajtovi desítku nebo dvacítku, a oba dva jsou spokojení.
Takže jsem spíš proti.
3 reakcí na tento příspěvek Jak se koukate na pokuty podle majetku?
S daněním bych to nesrovnával a už vůbec to nebral jako trest úspěšných.. A pokud by to byl způsob jak zkrotit určitou skupinu řidičů, tak jsem pro.. A za opakovaný přestupek zvyšovat částku o x procent..
Parkování a jiné nesmysly ať řeší klidně stovkou, ale vážně přestupky ať osolí..
Ale ruku v ruce s jakoukoli restrukcí musí jít účinná kontrola a ta stejně nebude..
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Jak se koukate na pokuty podle majetku?
dva_hrnce>Chapadlo> myslím že kdo chce informace, ten je má i tak, ale další díra by to byla..
S daněním bych to nesrovnával a už vůbec to nebral jako trest úspěšných.. A pokud by to byl způsob jak zkrotit určitou skupinu řidičů, tak jsem pro.. A za opakovaný přestupek zvyšovat částku o x procent..
Parkování a jiné nesmysly ať řeší klidně stovkou, ale vážně přestupky ať osolí..
Ale ruku v ruce s jakoukoli restrukcí musí jít účinná kontrola a ta stejně nebude..
Jenže, co je to "závažný" přestupek? Když ti na prázdné dálnici změří 200 km/h, tak Tě osolí, přestože reálně nikoho neohrožuješ. Největším přestupkem je bezohlednost, jenže ta se "měří" a postihuje dost těžko.
Ja si prave myslim, ze tahle skupina je minimalni a doplatili by na to vsichni. Jak psal Repulsion, otevira se jeste vetsi prostor pro korupci. To uz by byly radove vyssi castky a to by bylo tezky rozhodovani ciste dusicky
Chapadlo>DiegoGSX-R> Co kdyz ma nekdo prijem vypocitanej a zije z ruky do huby? Co kdyz mas presne vsechno spocitany na jidlo, splatky, pojisteni a zustava ti mesicne 500,- jako rezerva? Nemyslim si, ze taci lide jsou vyjimky. Takhle to muze mit i clovek se 40000,- mesicne. Co ted?
ma jezdit tak aby pokutu nedostal, a když tak jen za pečovinu. taky de facto žiju z ruky do huby ale voto víc se snažim abych nemusel platit pokuty.
1 reakcí na tento příspěvek Jak se koukate na pokuty podle majetku?
Žádný systém nebude úplně spravedlivý.. a jestli počítát z majetku nebo příjmu je taky těžký, nejlépe nějak z obojího, ale zase záleží kdo co přizná..
No je fakt že velkou skupinu lidí to asi nepostihne, to jsem měl namysli tím ojebáním, takže možná přehodnotím názor..