1 reakcí na tento příspěvek Alkohol za volantem
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Alkohol za volantem
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Alkohol za volantem
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Alkohol za volantem
Naposledy editováno 12.08.2016 15:12:08
2 reakcí na tento příspěvek Alkohol za volantem
TomElefant750 píše: Policie CR v roce 2015 evidovala 4 544 nehod zavinených pod vlivem alkoholu (tj. 4,9 % z celkového počtu) - zdroj:ředidelství služby dopravní policie policejního prezidia ČR - takže je důležitý věnovat se spíš těm střízlivejm řidičům kteří zavinili 95,1% nehod, ne?
Čau, Tom
Byli pod vlivem, ale neznamená to že zavinili, , prostě byli pod vlivem tak to zavinili.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Alkohol za volantem
Číkus píše: Voctan> Překročení rychlosti je přestupek úplně stejně jako jízda pod vlivem. Není v tom žádný zásadní rozdíl. Nevidím nic špatného na jezdění pod vlivem, stejně jako na překračovaní dovolené rychlosti.
Rozdíl v tom vážně zase tolik není. Překročení o 20km/h většinou není extrémně nebezpečné a jsou i situace, kdy, tím nikoho neohrozíš, stejně tak řízení s 0.2 promile většinou nikoho neohrozí. Podobně pak překročení rychlosti o 90km/h je většinou celkem nebezpečné, stejně jako řízení s 0.9 promile alkoholu v krvi.
3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Alkohol za volantem
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Alkohol za volantem
Hlemýžď_007 píše: HornisGSX> Za dobrosera nejsem, ale v tomhle přípdě klidně souhlas. Ochlasty za volantem bych klidně střílel. Můžeš mi říct co je pozitivního na ožralém řidiči? Alespoń jednu jedinou věc?
Má dobrou náladu
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Alkohol za volantem
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Alkohol za volantem
Číkus píše: Hlemýžď_007> Jaký je v tom rozdíl? Obojí prý ohrožuje zdraví a životy. A skoro bych odhadoval, že více nehod bylo z důvodu překročení rychlosti než z důvodu alkoholu.
Coz ovsem nutne nemusi znamenat, ze je rychla jizda nebezpecnejsi nez jizda pod vlivem alkoholu
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Alkohol za volantem
1 reakcí na tento příspěvek Alkohol za volantem
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Alkohol za volantem
Hlemýžď_007 píše: FiZzeR> Pozitivní pro okolí. Že se ožrlalA za volanetm veselé usmívá své debilitě aniž by mu docházelo c dělá pro okolí pozitvní není.
alkohol je zatizen pomerne vysokou dani, pro okoli je prospesne to ze se s tech dani z male casti financuji i veci pro okoli prospesne :)
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Alkohol za volantem
abcman píše: Vy jste fakt píče, to není možný. Neřeknu kdyby ho buzerovali kvůli 0,2 za jedno k obědu, ale kurva 0,9 už je solidní nátřesk s prokázaným vlivem na reakční a rozhodovací schopnosti...
to same je unava, ja treba unavenej ridim podobne jako ridim s cca 4ma pivama. by me zajimalo kolik z dusinu tady si nesedne unavenejch za volant - jo chlast jde zmerit tak to si zadnej dusin neda, ale po sichte z prace autem to jo... pritom i to zakon zakzuje...
KubaLC8 píše: Kdyz si 100kg chlap da jedno k obedu tak nema 0.9
Svatá pravda, u stokilovýho chlapa je 0,9 odhadem tak pět piv, to už je asi většina lidí dost ovlivněnejch, ale pokud maj mozek v hlavě a jedou podle toho tak to není nic s čím by se nedalo kousek opatrně popojet. Že plno lidí jezdí jak kokoti když maj něco v hlavě je jiná věc, navíc na každýho působí chlast jinak, osobně se mi líbí (údajná) americká praxe - projdi se po čáře, pokud jdeš rovně tak OK.
Čau, Tom
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Alkohol za volantem
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Alkohol za volantem
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Alkohol za volantem
Zakladatel tématu nic neprovedl (nezpůsobil žádnou škodu), je tedy absolutně nemorální jej jakkoli trestat.
Fakt mě fascinuje ten ovčí doublethink "pro chlast není žádná omluva" X "překročení rychlosti vlastně nevadí".
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Alkohol za volantem
Hlemýžď_007 píše: HornisGSX> pokud měl 09, tak to nebyl zbtkáč ze včerejška a pokud ano, tak měl zavolat do práce že mu je blbě a nepřijde a nebo si zavolat taxíka. Za blbost se platí. teśd ví, že by ho ten taxík vyšel líp. není mi ho líto ani torchu. Mě fascinuje, jak tady lidi vymýšlí omluvy pro normálně ožralýho řidiče. To je vám to fakt fuk, že to hovado potkáte na ceste a zrakví vás? Ne pro chlast není omluva kromě případu krajní nouze (těžce zraněý + nedostupná jiná pomoc a pdobně. Ale to by se nám asi pisatel vlákna pochlubil.
ja denne potkavam stovky hovad co pri jizde telefonuji, ji, zivaji(unava), kontroluji deti a na stylu jizdy je videt, ze se sotva drzi na silnici... a vsechno z toho legalni a policie to neresi, tech par ozralu v tomhle mixu uz pro me nedela zasadni rozdil.
Hlemýžď_007 píše: assassin> No s tou daní na chlast máš sice pravdu, ale pokud vezměš účet řidiče alkoholika kolik zaplatil na daních za chlast právě on a kolik pak stálo to léčení toho těžce raněnýho co sejmul, tak se obávám, že bude finančně v minusu a to dost výrazně
jo on milionar nekoho sejmul? tak to je pak jina, to by mel byt potrestanej....
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Alkohol za volantem
TomElefant750 píše: Policie CR v roce 2015 evidovala 4 544 nehod zavinených pod vlivem alkoholu (tj. 4,9 % z celkového počtu) - zdroj:ředidelství služby dopravní policie policejního prezidia ČR - takže je důležitý věnovat se spíš těm střízlivejm řidičům kteří zavinili 95,1% nehod, ne?
Čau, Tom
To je jak v TELETELE, zakažte svítit v noci 99,99% nehod v noci se stalo při když vozidla měli zapnutá světla....