Hlavně si dokonale prostuduj, proti jaké zvěři budeš pojištěn. Není zvíře jako zvíře.

Taky si velice dobře přečti pojistné podmínky, páč se v nich třeba jako já dozvíš, že pojištění se nevztahuje na jednostopá vozidla.
Přesto, že jsem si pojišťoval od začátku jednostopé vozidlo a v klidu mě nechali to zaplatit.

já mám havarijní pojištění a mám mám tam i tu zvěř-takže to určitě jde.ale nevím u jaké pojišťovny,nemám u sebe podklady.........

Připojištění na střet se zvířetem nabízí Generali k povinnému ručení. Nejsem si jistá ale tuším že je to cca 500 kč navíc za rok.

Tak havarijko neplánuju .. Já měl na mysli - jestli někdo nemá zkušenost u konkrétní pojišťovny u které to fakt funguje a v případě nehody opravdu plní

NaughtyFrog píše: Připojištění na střet se zvířetem nabízí Generali k povinnému ručení. Nejsem si jistá ale tuším že je to cca 500 kč navíc za rok.

Pozor na to zvěř a zvíře jsou dva různé pojmy (jak jinak v pojišťovnictví že..?). Zvěř je volně žijící bez majitele a zvíře je domácí.
Zrovna Generali má zvíře - takže pes, kočka atd. Jak to bude srna, divočák, bažant tak smolík, nic ti nedají.

Danny350> jj, srnky a čuníci.. to je moje cílová skupina. Na ty teda nic není?

Teoreticky je mozny vymahat skodu na majiteli honitby,kterej by snad mel byt ze zakona pojistenej..Ale jak je to s praxi opravdu netusim..

Danny350 píše: Pozor na to zvěř a zvíře jsou dva různé pojmy (jak jinak v pojišťovnictví že..?). Zvěř je volně žijící bez majitele a zvíře je domácí.
Zrovna Generali má zvíře - takže pes, kočka atd. Jak to bude srna, divočák, bažant tak smolík, nic ti nedají.

No máš pravdu , tady u těch zlodějin se musí číst mezi řádky, jako ostatně i u jiných... je to opravdu se"zvířetem", tak ještě že to nemám, to je celkem na ....

Naposledy editováno 04.01.2016 21:22:42

Kubák> není odpovědný. Zvěř nikomu nepatří, nemá vlastníka. Pouze po ulovení připadá lovci, v tomto případě místnímu mysliveckému sdružení.
Paradoxně oni by mohli požadovat škodu na zvěři.

Xfanthom píše: Danny350> jj, srnky a čuníci.. to je moje cílová skupina. Na ty teda nic není?

Nevím, je třeba prostudovat vždy všeobecné pojistné podmínky konkrétního pojištění. Pokud tam bude střet se zvěří je to to co potřebuješ.
Pokud střet se zvířetem je to čokl a kočka...

A to je takovej problém (když trefíš divočáka, srnu, ...) se za pár piv domluvit s kámošem, že to byl jeho domácí mazlíček?

Danny350> Pravdu mas,spletl jsem si to asi s hospodarskymi zviraty,tam se da vymahat skoda na majiteli..

Psanec666> ty jsi vtipálek

Danny350 píše: Pozor na to zvěř a zvíře jsou dva různé pojmy (jak jinak v pojišťovnictví že..?). Zvěř je volně žijící bez majitele a zvíře je domácí.
Zrovna Generali má zvíře - takže pes, kočka atd. Jak to bude srna, divočák, bažant tak smolík, nic ti nedají.

No má tam zvíře, to máš pravdu, ale dle mě to nerozlišují.
Např. těžko by ti pes nebo kočka okousali kabely viz. jejich podmínky, tohle je zrovna pro pojištění Poškození zaparkovaného vozidla zvířetem.
Pojištění se sjednává pro případ, kdy na zaparkovaném pojištěném vozidle poškodí zvíře tyto části motorového prostoru: kabely a kabelové svazky, brzdovou soustavu, chladící soustavu nebo odhlučnění.

Každopádně jsou to sráči a tohle hraní se slovíčky, aby nemuseli platit je na pěst. V dokumentu Všeobecné pojistné podmínky pro pojištění vozidel se definici zvířete nedočteš.

Xfanthom> Co jinýho chceš dělat s těma vychcanejma zmrdama?

Psanec666 píše: A to je takovej problém (když trefíš divočáka, srnu, ...) se za pár piv domluvit s kámošem, že to byl jeho domácí mazlíček?

ne ne, na to jsi přišel sám?

Danny350 píše: ne ne, na to jsi přišel sám?

Pro asiata těžko pochopitelný

cccp píše: No má tam zvíře, to máš pravdu, ale dle mě to nerozlišují.
Např. těžko by ti pes nebo kočka okousali kabely viz. jejich podmínky, tohle je zrovna pro pojištění Poškození zaparkovaného vozidla zvířetem.
Pojištění se sjednává pro případ, kdy na zaparkovaném pojištěném vozidle poškodí zvíře tyto části motorového prostoru: kabely a kabelové svazky, brzdovou soustavu, chladící soustavu nebo odhlučnění.

Každopádně jsou to sráči a tohle hraní se slovíčky, aby nemuseli platit je na pěst. V dokumentu Všeobecné pojistné podmínky pro pojištění vozidel se definici zvířete nedočteš.

Když zadáš do googlu střet se zvířetem, je tam mraky odkazů čím se pojišťovna vyviňuje, aby nemusela plnit. Osobně si myslím že u toho zvířete by to člověk následně u soudu vyhrál, ale má chuť se někdo po havárce ještě soudit s pojišťovnou o pár desítek tisíc? Nejlepší je se jim na to vysrat a jet na vlastní triko. Jinak to dopadne tak, že ti stejně nic nedají a ještě si jim platil x let pojistný.

Psanec666 píše: Pro asiata těžko pochopitelný

Je no, dycky jsem si myslel, že na takovou hovadinu vás musí být víc

Kubák píše: Teoreticky je mozny vymahat skodu na majiteli honitby,kterej by snad mel byt ze zakona pojistenej..Ale jak je to s praxi opravdu netusim..

Pokud uteče např. srnka z ohrady, kde je chovaná, tak ano. Pokud se jedná o volně žijící zvěř, tak majetkem se stáva až při vyhasnutí. Živá volně se pohybující zvěř nemá vlastníka.

Takže jedině to nahrát takto. Divočák mi vběhl do cesty. Když mě viděl přijíždět, tak dostal infarkt, vyhasnul a již narazil do zcela bezvládného těla.

AndělČK> a při srážce s "mrtvou" zvěří? Ležící divočák paseku udělá, ale těžko bys to hrál na mrtvou srnčí, co ti přeletí přes haupnu

AndělČK píše: Pokud uteče např. srnka z ohrady, kde je chovaná, tak ano. Pokud se jedná o volně žijící zvěř, tak majetkem se stáva až při vyhasnutí. Živá volně se pohybující zvěř nemá vlastníka.

Takže jedině to nahrát takto. Divočák mi vběhl do cesty. Když mě viděl přijíždět, tak dostal infarkt, vyhasnul a již narazil do zcela bezvládného těla.

A jak je to např. se psem (pokud se zjistí majitel)?

Psanec666 píše: A jak je to např. se psem (pokud se zjistí majitel)?

Majitel uhradí škodu. Pokud by útěk psa nastal díky "hrubému" porušení jeho povinností a následkem by došlo ke škodě na majetku či dokonce zdraví, lze majitele stíhat i trestně.

AndělČK píše: Majitel uhradí škodu. Pokud by útěk psa nastal díky "hrubému" porušení jeho povinností a následkem by došlo ke škodě na majetku či dokonce zdraví, lze majitele stíhat i trestně.

Takže pokud pes uteče bezďákovi a způsobí nehodu, tak ho můžu dát k soudu a jít si počítat žebra.

Hm, tak jsem si volal s pojistovakem a jedina moznost je havarijko.. Dalsi co me prekvapilo, ze na moto pry neni asistence? Odtah neexistuje :O

Psanec666 píše: Takže pokud pes uteče bezďákovi a způsobí nehodu, tak ho můžu dát k soudu a jít si počítat žebra.

Jsi přece vymyslel, že to hodíš na nějakýho kamaráda za pár piv ne?

Xfanthom píše: Hm, tak jsem si volal s pojistovakem a jedina moznost je havarijko.. Dalsi co me prekvapilo, ze na moto pry neni asistence? Odtah neexistuje :O

Chápej s motorkou by se musel někdo dřít v rukách, auto zapřáhneš za naviják a čumíš jak se to samo nakládá. Přece se kvůli tobě nebude někdo dřít.

Psanec666 píše: Pro asiata těžko pochopitelný

Lidi jsou různí...

Naposledy editováno 05.01.2016 15:38:52

Zkouska