zkusil bych se zeptat fundovaných

canon vs nicon nekonecne tema...

Nevim ze by Nickon nebo nicon delal fotaky

Nicmene abych ti pomohl, tak odpoved je: je to jedno. Tak a mas po tematu.

vošahej si ty foťáky a kterej ti padne líp do ruky tak ten kup

Jestli dělají u Nikonu tak mizerné zrcadlovky jako kompakty pak snad radši jinou firmu

Ë: dokud jsem nejel do zatáčky míň jak 40km/hod tak jsem byl rozmazanej i na režim sport

Naposledy editováno 15.12.2015 17:47:00

Hodně záleží na tom, co chceš s fotoaparátem dělat. Canon bych šel už rovnou do 750D, 700 je starý model, snímač už je prakticky prehistorický kousek.

Nikon proti Canonu:

Canon má trochu lepší video, takže pokud chceš spíše natáčet video, je Canon malinko lepší volbou. Pokud budeš chtít primárně fotky, šel bych spíše do Nikonu (ten nový seťák VR II už je použitelnější). Ty rozdíly jsou ale minimální a v praxi je jako laik nepoznáš.

Jinak pokud ti jde jen o výstup a nechceš se s fotkama nijak hrát, doporučím XT- 10. třeba tady Menší, lehčí a výstup v Jpeg je perfektní.

Vendous> Už jsem měl, všechny tři. Já beru to, že budou výkonově podobné. Ale není to nářadíčko pro profíky, kteří by je měly dlouhodobě. Třeba je časem problém v materiálu....kdo ví. Proto se zkouším zeptat.

U mně byl právě zatím favoritem Canon EOS 700D. Děkuji za názory.

Naposledy editováno 15.12.2015 18:33:49

meti: Jedno opomíjené kritérium je... Máš nějaké kámoše, kteří fotí? Jestli jo, ber tu značku, kterou jich používá většina nebo ten, který je ochotný ti nějakou výbavu občas půjčit.

Jinak souhlasím, že spíše 750 než 700. Mimochodem, fotil jsi někdy dříve Canonem nebo Nikonem? Protože menu má každý z výrobců uspořádané tak nějak po svém a jednodušší je přecházet na lepší modely stejného výrobce.

Ač je to možná divné, ale doporučím ti taky co píše 1100 Virago.

Zařiď se podle toho, čím fotí tví kamarádi, a hlavně co bys chtěl dokupovat za objektivy, abys na to pak finančně stačil, smysl by mělo navštívit nějaký fotoklub v okolí, nechat si poradit a podle toho se zařídit.

1) získáš spoustu zkušeností jen tím, že si budeš moct cokoliv zkonzultovat se zkušenějšími
2) budeš si moct vyzkoušet nějaké to vybavení (objektivy), aniž bys třeba vyhodil prachy za něco co nepotřebuješ
3) ušetříš si spoustu keců Canon versus Nikon, obdobu místní onanie nad HD

Vybíráš totiž tou značkou celý systém do budoucna, uvedená low-end řada ti třeba časem nebude stačit a budeš vázaný nakoupené příslušenství. Víceméně je z uvedených foťáků jedno co koupíš, protože ti to buď bude tak jako tak stačit, protože rozdíly buď uživatelsky nerozlišíš, nebo pak budeš volit vyšší řadu podle konkrétního zaměření, co chceš fotit.

Většinou fotografové volí Canon pro akčnější věci a sport z důvodu dostupnějších teleobjektivů, ale není to úplně pravidlo.

Pokud chceš zůstat jen u toho low-end modelu, tak je to skoro jedno, protože zásadní rozdíl nepoznáš.

Zdarec, souhlasím s klukama Virago a splašenýtrubky. Pokud je člověk začínající nebo chce používat low-end řadu, rozdíly mezi aparáty nepozná. Fotím Canon, kamarádi používají třeba obě značky (každý má něco, zvláště pak než aby člověk rychle měnil objektiv, sáhne do tašky pro druhý fotoaparát).
Není třeba špatné si nechat poradit od lidí, co se tím zabývají (třeba i fotoškola, tam se dají zapůjčit).

Díky za názory, tady občas člověk dostane i něco střízlivého

No Nikon versus Canon to je věčné téma. můžu říct vyzkoušel jsem oba mám teď Nikon 7100, Canon Mark 5D a jsem spokojen.je však pravda že moje všechy přístroje byly Nikon.



Tohle je Nikon 7100




A toto je Canon pozná někdo rozdíl?Jinak jsem Nikonista Canon jsem dostal od dcery jako takovej škodolibej dárek protže ví žeCanon není moje parketa.Ale fotí se s tím celkem dobře.

Naposledy editováno 15.12.2015 23:05:35

Jirin1: Jasně, že je vidět rozdíl! 5D je fullframe, 7100 je APS-C sračka Navíc je všeobecně známo, že Canon má věrnější podání barvy pleti.

Samozřejmě jen rýpu, jako ten co fotí Canonem Myslím, že spor Canon versus Nikon by se měl řešit nějak takhle

stat a padat to bude na objektivoch. ale diskuzia je to zaujimava

kutilsro píše: Jestli dělají u Nikonu tak mizerné zrcadlovky jako kompakty pak snad radši jinou firmu

Ë: dokud jsem nejel do zatáčky míň jak 40km/hod tak jsem byl rozmazanej i na režim sport

Na tvém místě bych se raději k výběru zrcadlovky nevyjadřoval.

to meti: osahej si všechny o kterých přemýšlíš a co ti padne lépe do rukou ber, rozdíly budou zanedbatelný. Obě značky jsou dostatečně zavedené a kvalitní, stejně tak nabídka příslušenství je +/- stejná. Dlouhodobě mám Nikony, a řekl bych že největší mínus Nikonu je jejich servisní zastoupení v ČR, třeba se něco změnilo, ale pokud nejsi profík, tak býval jejich přístup dost tragédie (reklamace přes 30 dní s ujištěním že to stihnou - odjížděl jsem na dovolenou a tělo mi musel půjčovat kamarád, mé hnilo v servise).
řekl bych že pokud budeš mít jakýkoliv zrcadlo bude 80% kvality fotky záležet na tobě a kompozici, technika ti bude pouze sekundovat .

kutilsro píše: Jestli dělají u Nikonu tak mizerné zrcadlovky jako kompakty pak snad radši jinou firmu

Ë: dokud jsem nejel do zatáčky míň jak 40km/hod tak jsem byl rozmazanej i na režim sport

trochu OT, ale myslíš si současně i že třeba čím lepší mašina, tím větší machr na ní? Někdy je lépe mlčet a býti za filozofa. Fotka je o tom, kdo stojí za tím foťákem z druhé strany. Machr udělá slušnou fotku i krabičkou od mýdla a mamlasovi nebude ani FF za sto papírů stačit.

Komorerth píše: stat a padat to bude na objektivoch. ale diskuzia je to zaujimava

Přesně tak. Nejširší nabídku objektivů má Canon, a současně má i lepší nabídku u teleobjektivů. Nikon na druhou stranu má těch skel méně, ale říká se, že zase na širokých ohniscích je lepší neš Canon. Ale to je jen natahování si pindíků nad laboratorními testy, pro normální focení to nemá význam, tohle je jen pro fajnšmekry. Osobně mám Canon, a nemyslím si, ře bych udělal chybu.
Tady je pár objektivů těchto značek, aby člověk věděl, do čeho jde.
Dost je jich dražších, než vaše motorky.

1100Virago píše: Myslím, že spor Canon versus Nikon by se měl řešit nějak takhle

...odvárek

_zdenda_ píše: Na tvém místě bych se raději k výběru zrcadlovky nevyjadřoval.

Já se ale zásadně a nejradši vyjadřuju k věcem o kterých vím houby s tím nic neuděláš

sharkis: Pěkně jim to Canon nandal

Nevím proč, ale připomnělo mi to jedno video z úplně jiného soudku

V posledním čísle časopisu Chip je srovnání přesně těchto modelů vs předchůdci, zda se vyplatí připlatit a vesměs vychází, že nikoli. Takže třeba u Nikonu je poměrem cena - výkon výhodnější D5300.
Každopádně je u všech v topicu vybraných foťáků uváděn jako nedostatek pomalejší autofocus, takže třeba na focení motorek (v pohybu, samozřejmě), to nebude úplně nejlepší volba....

Lízin píše: V posledním čísle časopisu Chip je srovnání přesně těchto modelů vs předchůdci, zda se vyplatí připlatit a vesměs vychází, že nikoli. Takže třeba u Nikonu je poměrem cena - výkon výhodnější D5300.
Každopádně je u všech v topicu vybraných foťáků uváděn jako nedostatek pomalejší autofocus, takže třeba na focení motorek (v pohybu, samozřejmě), to nebude úplně nejlepší volba....

fakt by mě zajímalo a chtěl bych vidět, jak se setovým objektivem s rozsahem ohniska 18-55 mm, budeš fotit motorky v pohybu, a je úplně fakt jedno, jak by při tom ten seťák rychle ostřil.
meti:
pokud bys s tím chtěl fotit motorky v pohybu, pak potřebuješ teleobjektiv, ohnisko minimálně 300 mm, a nebo ještě lépe 400 mm. Pokud tedy ty fotky nebudeš dělat ze škarpy u silnice. A jestli chceš aby ty fotky měly slušnou kvalitu, nevyhazuj peníze za levné zoomy.

Tak počítám, že člověk, který chce kupovat zrcadlo neskončí nákup tělem a seťákem, ale koupí rovnou i tele a blesk. Jinak zrcadlovka nedává ani smysl.

Naposledy editováno 18.12.2015 22:28:52

Lízin píše: Tak počítám, že člověk, který chce kupovat zrcadlo neskončí nákup tělem a seťákem, ale koupí rovnou i tele a blesk. Jinak zrcadlovka nedává ani smysl.

pokud si někdo vybírá mezi low end zrcadly, měl by počítat s tím, že budou mít low end vlastnosti.

Samozřejmě lze taky poradit špičkovou výbavu za 100 tisíc, ale to by se asi na to asi meti neptal tady.

Naposledy editováno 19.12.2015 08:04:27

ale v laboratorních testech je na tom Nikon o něco lépe. Normální začátečník ale rozdíl moc nepozná.

Naposledy editováno 19.12.2015 08:07:13

Lízin> pomalej af nevadi, moto se da velmi dobre I bez af. Co ale vadit bude urcite je pidi hledacek a shit setaky.