nechci bejt za chytryho, ale to ze vy neco nestihnete uz je ciste vase vec... navic je otazka jestli na funkcnost strechy ma vliv to, ze je neco nedokonceno... ale selsky... zaruka je 2 roky??? je... reklamoval si neco behem tech 2 let? ne... tak cau...

Obávám se, že uplynutím záruční doby, zaniká nárok na reklamaci.
Ale mohl by ses rozepsat o tom co bylo špatně a jak to, že jsi to za dva roky neodhalil.

Máš něco jako protokol o předání díla se seznamem závad? Ne? Jak se budeš hádat kdy bylo dílo dokončeno? Víc to rozepiš.
Dělám ve stavebnictví a tohle je téměř vždy na soudy na dlouhé lokty s nejasným výsledkem. Nejlepší je většinou rozumná domluva.

E: A není nad to mít dobrý stavební dozor

Naposledy editováno 16.02.2015 11:20:51

Rozumna domluva? ja byt zhotovitel a s timhle na me nekdo prijit tak nevim

KubaLC8 píše: Rozumna domluva? ja byt zhotovitel a s timhle na me nekdo prijit tak nevim

Pokud by jsi udělal nějakou prasečinu jsou způsoby jak tě v tom vykoupat...soudy, cech pokrývačů a klempířů atd. atd. V téhle oblasti se drby šíří hodně rychle.
Nemáš předávací protokol? Víš o tom že záruka běží od předání díla? Takže jsi mi to vlstně do dnešního dne nepředal, tak naklusej ty prasárny opravit.
Pokud to bylo bez papíru, faktury, tak jsi v prdeli a nic nenaděláš...
Prostě bez podrobných informcí se moc radit nedá.

Cuba_GSXR> Sorry, ale když jsem si pořizoval střechu, tak asi na delši dobu jak 2 roky....

ajfi píše: Cuba_GSXR> Sorry, ale když jsem si pořizoval střechu, tak asi na delši dobu jak 2 roky....

tak musis delat u firmy, ktera dava delsi zaruku co ti na to mam rict... vis ze je tam zaruka 24 mesicu, jdes do toho... a pak se rozcilujes... jinak samozrejme preju at to dobre dopadne... rozhodne to nepreju nikomu

V_i_c_i> Bylo to oficiálně, takže SoD vč. záloh a konečné fa mám..... Zřejmě špatně natažená difůzní folie... Na střeše je taška a když tam přes zimu pod ni nafouká, tak to prosakuje a teče do baráku...Navíc možná špatné ukončení fólie(malý přesah), protože veškerá voda teče do podbití... Na to jsme přišli, ať se udělalo bedno.... Navíc v úžlabí prý je třeba tašky šroubovat, aby je nezvedal sníh, jak se tam nahrne... Tam je to jen nějak prodrátované....
Nejsem stavař, nevím jak se dělá střecha, právě proto to dělala firma...

Danny350> Problémy budou zřejmě jen přes zimu, kdy se pod tašku dostane sníh....

Jak píše Vici, záruka běží ode dne předání a převzetí díla, což by mělo být potvrzené předávacím protokolem. Pokud se tak stalo a uběhly avizované 2 roky, je mi líto, ale zřejmě jsi naletěl. Chtělo by to ale nechat posoudit smlouvu, jak to tam je. A ponaučení pro příště? Požadovat záruku na dílo, ne na materiál a na práci.

HondaGiRRl> Předávací protokol nemám. V SoD je pouze formulace, že zhotovitel vystaví konečnou fakturu po řádném předání díla. Faktura byla vystavena a zaplacena.

ajfi píše: HondaGiRRl> Předávací protokol nemám. V SoD je pouze formulace, že zhotovitel vystaví konečnou fakturu po řádném předání díla. Faktura byla vystavena a zaplacena.

No dobře a co prokáže to řádné předání díla? Máš stavební deník nebo cokoliv? Nebo jen řekli "Šefe hotovo, tady je faktura." a ty jsi zaplatil?

HondaGiRRl> stavební deník nemám....

přeji ti, ať ti to dobře dopadne, ale nechápu, když děláš nemalou investici, tak si to ohlídat právě stavebním dozorem, deníkem, kontrolou při předání

od doby, co nám doma dělníci dělali koupelnu a když nám to chtěli předat, tak jsme si to zkontrolovali, špatně položené obklady, umyvadlo taky nesedělo, bylo toho víc, tak jsme to nepřevzali, dokud to nespravili a to byla koupelna za 140 tis

střechu máš za větší ranec a hlavně ti to chrání celý barák, tak bych takovou investici řádně zkontroloval, než bych to převzal

už dávno jsem zjistil, že nejlevnější je vždy nejlevnější

ajfi píše: HondaGiRRl> stavební deník nemám....

V tom případě doporučuji obrátit se na právníka se smlouvou. Nebo naklusat na realizační firmu, ať to okamžitě opraví nebo jim budeš účtovat penále, protože ti do dnešního dne dílo nepředali

JardelT> člověk se snaží ušetřit kde se dá, hodně věcí se dělalo svépomocí, ale střechu jsem nechal firmě a takhle to dopadlo....

ajfi píše: JardelT> člověk se snaží ušetřit kde se dá, hodně věcí se dělalo svépomocí, ale střechu jsem nechal firmě a takhle to dopadlo....

chápu, teď taky budu dělat rekonstrukci bytu a většina práce bude prováděna mnou a mých známých, ale je šetřit a šetřit

jaký má reference ta firma, co ti to dělala? Zjišťoval jsi si o ní něco?

Jestli jsi měl smlouvu na zhotovení stavby podle starého občanského zákoníku, tak by měla být alespoň tříletá záruční lhůta (od předání díla).

Jestli je střecha opravdu okatě zfušovaná, tak co se třeba jít zeptat na komoru či do cechu, jestli se to takhle opravdu dělá (předpokládám, že pro realizaci střechy u RD byl nutný stavbyvedoucí se štemplem).

Jinak průšvih českého stavebnictví je zakopaný v návrhu a provádění detailů. Některé konstrukční detaily se prostě na drtivé většině staveb dělají blbě, protože "se to takhle dělá všude". U střech to je právě třeba pojistná/difuzní fólie. Když se v úžlabí, kam voda logicky stéká, co metr hřebíkem přibije kontralať, aniž by se ošetřil průraz hřebíku pojistnou izolací, tak to je prostě principiálně špatně. Po prvním létě, kdy dřevo seschne, je hned v každém úžlabí několi děr. Jenže metr butylové pásky, která se má dávat mezi krokev a kontralať, je tak nechutně drahá a na střechu RD se jí spotřebuje kolem 100 metrů....

Problem celeho stavebnictni je ten, ze vsichni breci jak remeslnici jsou strasne nedoceneni, ze nemaji zakazky a kdyz jo tak podhodnocene, ale kdyz je k necemu pusitite s doboru virou ze i pres to ze si radi priplatite kvalitu tak zkurvi na co hrabnou je vec druha. Vlastni zkusenost s rekonstrukci bytu v Praze.
Zmrd zkurvenej se zdejchl, nechal tezce nedokoncenej byt s vadama, podepsal mi sice smenku se kterou si akorat muzu vytrit prdel.

Pokud by chtel nekdo reference, rad dam.

cest vyjimkam

KubaLC8> Také pár let opravuji barák. Vždy, když jsem si na něco chtěl najmout řemeslníky, tak jsem se tvářil jako naprostý lajk. Docela žasnu, co mi jsou schopní napovídat za hlouposti. Škoda, že se nedá pro nekompenentnost odebírat ŽL :(

HondaGiRRl píše: V tom případě doporučuji obrátit se na právníka se smlouvou. Nebo naklusat na realizační firmu, ať to okamžitě opraví nebo jim budeš účtovat penále, protože ti do dnešního dne dílo nepředali

Bohuzel dle toho co napsal predali... Po radnem predani dila bude vystavena konecna faktura... A dokonce ji i zaplatil a tim padem souhlasil.
Sry, ale vypada to na drahe pouceni. A nez do pravnika bych radeji nejaky ten litr vrazil do posudku na zaklade ktereho bych se pokusil domluvit s realizacni firmou co to delala na oprave. S nejakym malym bububu. Prece jen on je blbec neznalec a oni jsou odborna firma. Tedy pravne se to tak bere. To ze to odborne neumi je vec druha.

vilemx píše: Jestli jsi měl smlouvu na zhotovení stavby podle starého občanského zákoníku, tak by měla být alespoň tříletá záruční lhůta (od předání díla).

Jestli je střecha opravdu okatě zfušovaná, tak co se třeba jít zeptat na komoru či do cechu, jestli se to takhle opravdu dělá (předpokládám, že pro realizaci střechy u RD byl nutný stavbyvedoucí se štemplem).

Jinak průšvih českého stavebnictví je zakopaný v návrhu a provádění detailů. Některé konstrukční detaily se prostě na drtivé většině staveb dělají blbě, protože "se to takhle dělá všude". U střech to je právě třeba pojistná/difuzní fólie. Když se v úžlabí, kam voda logicky stéká, co metr hřebíkem přibije kontralať, aniž by se ošetřil průraz hřebíku pojistnou izolací, tak to je prostě principiálně špatně. Po prvním létě, kdy dřevo seschne, je hned v každém úžlabí několi děr. Jenže metr butylové pásky, která se má dávat mezi krokev a kontralať, je tak nechutně drahá a na střechu RD se jí spotřebuje kolem 100 metrů....

Pokud nedoprasi klempirinu v uzlabi tak absence pasky neni zas takovy pruser.
Apropo nejsem si jisty ze by zrovna butyl byl ideal v kombinaci se drevem.

Naposledy editováno 16.02.2015 16:01:59

V_i_c_i> Předpokládám, že si rozumíme. Omlouvám se, jasně že je vhodnější PU, PE nebo jiná "pružná"
Když do úžlabí zateče voda po pojistné izolaci z hřebene nebo z plochy, tedy zateče tam pod klempířinou, tak ani precizní klempíř nic nenadělá Navíc vysoce kvalitní "molitanové" uzávěry v ceně 4,90 Kč/m se po pár letech promění v prach nebo plyn a cesta je volná...

edit na příspěvek pode mnou:
Jasně, že se jedná o POJISTNOU izolaci. Jenže při vědomí, že případné odfláknuté detaily mi přece podrží pojistná izolace, se to odflákne ještě víc

Naposledy editováno 16.02.2015 16:38:27

V_i_c_i píše: Pokud nedoprasi klempirinu v uzlabi tak absence pasky neni zas takovy pruser.
Apropo nejsem si jisty ze by zrovna butyl byl ideal v kombinaci se drevem.

Tak hlavně pokud se udělá dobře laťování a pokládka tašek plus klempířina nemá do té střechy téct ani kdyby tam nebyli žádný pásky a fólie...
Ty tam snad nejsou od toho, aby zadržovaly vodu tekoucí špatně položenou střechou. Navíc mám pocit, že v současné době mají tyto fólie a podobný věci funkci spíš zamaskovat zvěrstva, aby zespoda nebyly vidět než cokoliv jinýho.

Danny350 píše: Tak hlavně pokud se udělá dobře laťování a pokládka tašek plus klempířina nemá do té střechy téct ani kdyby tam nebyli žádný pásky a fólie...
Ty tam snad nejsou od toho, aby zadržovaly vodu tekoucí špatně položenou střechou. Navíc mám pocit, že v současné době mají tyto fólie a podobný věci funkci spíš zamaskovat zvěrstva, aby zespoda nebyly vidět než cokoliv jinýho.

Jsou folie a folie. Pokud resis rozdil 8kc/m2 za nejakou PE sracku proti cca 26kc/m2 Tyvek Solid tak si o pruser uz rikas predem. A na strese mas mista ktere krytina dokonale neutesni nikdy. Staci dobra kombinace vetru a prasanu a mas to pod taskou i kdyz to polozis sebelepe.
Ale tohle uz je trosku OT.

KubaLC8 píše: Problem celeho stavebnictni je ten, ze vsichni breci jak remeslnici jsou strasne nedoceneni, ze nemaji zakazky a kdyz jo tak podhodnocene, ale kdyz je k necemu pusitite s doboru virou ze i pres to ze si radi priplatite kvalitu tak zkurvi na co hrabnou je vec druha. Vlastni zkusenost s rekonstrukci bytu v Praze.
Zmrd zkurvenej se zdejchl, nechal tezce nedokoncenej byt s vadama, podepsal mi sice smenku se kterou si akorat muzu vytrit prdel.

Pokud by chtel nekdo reference, rad dam.

cest vyjimkam

ve stavebnictvi se pohybuju a muzu rict zas pohled z druhe strany. Kdyz si chces nechat praci normalne zaplatit, tak ti kazdej ukaze pet nizsich nabidek od ukrajincu a slovaku s poukazanim, ze v Makru videl i nejaky material levnejsi. Pak se nediv, ze ti tam prijde treba elektrikar, ktery neumi zapojit schodistak nebo proudak.

Honza-1400> všechno má dvě strany mince. Ono bohužel není nikde zaručený, že když dám řemeslníkovi o půlku víc, že ta práce bude lepší. Nehledě k tomu, že zaplatím renomovanou firmu a na práci stejně pošlou ukrajince.

Danny350 píše: Honza-1400> všechno má dvě strany mince. Ono bohužel není nikde zaručený, že když dám řemeslníkovi o půlku víc, že ta práce bude lepší. Nehledě k tomu, že zaplatím renomovanou firmu a na práci stejně pošlou ukrajince.

Od toho jsou pak reference, aby se oddelilo zrno od plev. A "renomovana" nerovna se kvalitni.

Naposledy editováno 16.02.2015 17:01:57

ajfi> Toto se mě nemůže stát, neb všechny střechy a že je jich dost jsem si dělal sám s pomocí příbuzenstva a kamarádů.

da se s tim neco delat pokud se jedna o konstrukcni chybu i po zarucni lhute,ale to si musis pozvat znalce kterej to okoukne a teprve pak uvidis