Téma: UA
 
21.2.2014 v 16:58
...jestli to správně chápu, tak na Ukrajině se zabíjí navzájem proto, aby se mohli dostat do EU? Je to fakt ta stejná EU ve které jsme i my nebo nějaká jiná-mnohem lepší, o které nevím?

Původní anketa:
Krym si vezmou zpět Rusáci ano 90%, ne 10%


Naposledy editováno 28.03.2014 17:51:43
Anketa: Obsadí Rusko východ UA?
ano
56%
30
ne
44%
24

UA

6.2.2015 v 23:32 | Nahoru | #3511
.

Naposledy editováno 31.08.2020 03:03:03

UA

6.2.2015 v 23:46 | Nahoru | #3512
Vcerejsi mate slovo s Jilkovou, mimo jine Jelena Vicanova skvela co me zarazilo CT opet ucelove promazavala komentare, ktere se nehodili.

Kde to kurva zijem www.facebook.com/pages/Spole%C4%8Dnost-pro-n%C3%A1pravu-politik%C5%AF/252715178227302
Vypadá to,že ruský soudruh začíná sekat chyby....









restore> Ty fotky maji dokazovat co presne?

Manzak píše: restore> Ty fotky maji dokazovat co presne?



Celkem nic.Jen takový nepodstatný detail, že se v místech bojů poflakujou "maladci" z SSO.Což jsou ti,kteří když někde jsou,tak tam vlastně nejsou a za to že tam nejsou,dostávají následně vyznamenání.. Tentokrát se jim ale vloudila chybička a někdo je zvěčnil...
.

Naposledy editováno 31.08.2020 03:03:16
Dawei> A kdyby jen prilba, taky maj cernou kuklu, takze to je uplne jasny a restore ti podle toho odvypravi celej pribeh.
tak jestli tohle je pravda tak je to fakt mazec
http://czech.ruvr.ru...-do-vzduchu-EU-1064/

(reakce na) UA

7.2.2015 v 10:52 | Nahoru | #3519
.

Naposledy editováno 31.08.2020 03:02:46

Dawei píše: Nechápu způsob identifikace? podle přilby? Zdroj je SBU? Co říkáš na porušení ženeské konvence zneužitím červeného kříže?

Edit. Tolik opakované vyznamenání dostvali vojáci ze Sevastpopolu kterých tam podle dohody mohlo rusko mít 25.000!
Za co dostávali metály UA vojáci od generálů NATO?

Edit: co se to děje na novinkách?? nahnědlí pomocníci



No ze zrovny vy budete tvrdit ze takové fotky nic nedokazuji, kdyz o dva příspěvky výše mate jasno ze tam střílej ze sanitek podle fotky pancéřované sanitky...

Dawei píše: Nechápu způsob identifikace? podle přilby? Zdroj je SBU? Co říkáš na porušení ženeské konvence zneužitím červeného kříže?

Edit. Tolik opakované vyznamenání dostvali vojáci ze Sevastpopolu kterých tam podle dohody mohlo rusko mít 25.000!
Za co dostávali metály UA vojáci od generálů NATO?

Edit: co se to děje na novinkách?? nahnědlí pomocníci



Plácáš nesmysly.V Sevastopolu mohli mít vojáky,ale jen na základně.Mimo základnu se zbraněma ne.Identifikace je vcelku jednoduchá,protože každá z armád a spec jednotky zvlášť, používá specifické prvky vybavení.Nosné systémy,vzory maskování,zbraně,....Lidi kteří se v tomhle velmi dobře orientují,poznají poměrně lehce,odkud větřík fouká.Takže milý zlatý.Klidně se směj,ale směšješ se jen vlastní neznalosti.Fotky jsem tu dal schválně.Byl jsem zvědavý chlapci,kam až sahají vaše vědomosti.Test proběhl,děkuji za účast..

S těma kecama o konvenci běž zadele.Najednou jde o konvenci.A podle které konvence se může sebrat územi druhého státu?Podle ruské?Rus si z pravidel dělá hajzlpapír dlouhodobě...A nebýt jejich sraní se do Ukrajiny,žádná válka by tam nebyla.Lidi by si možná dali pár facek při demonstracích, ale byl by klid.
Furt máš plnou hubu keců,že NATO to nebo ono.Kurvašnek,viděls tam někde ABRAMSY,BRADLEY,nebo STRYKERY? Leda prd,ale mraky vysloveně ruské techniky a zbraní na straně povstalců ti nevadí.Tak kdo to tam furt rozdmýchává? NATO?Ukrajinci dělají ze zoufalství co můžou.A být na jejich místě,sral bys na nějaké konvence taky .
Jeden pablb tady dá náklaďák KRAZ,přetřený na ambulanci a začne tu vyřvávat něco o střílnách,jako by šlo o BVP.Přitom jde o policejní verzi náklaďáku a ty slavné "střílny" mají umožňovat střelbu slzotvorných granátů.Takže žádná senzace se nekoná.Normální improvizace....A tak je to s váma pánové pořád.Svým způsobem se bavím...
.

Naposledy editováno 31.08.2020 03:03:31
.

Naposledy editováno 31.08.2020 03:02:33
A když už jsme u té hnědé,tak něco málo z ruských luhů a hájů....






.

Naposledy editováno 31.08.2020 03:01:46

(reakce na) UA

7.2.2015 v 11:47 | Nahoru | #3526

Dawei píše: Promiň, viděl jsi někdy sanitku? Jako vybavení, defiblirátr, nosítka, kyslík.. To co tam je je víceméně bojové vozidlo pěchoty s palposty po stranách označené jako sanitka. V rozporu s ženevskou konvencí.. A na tom videu kde už sanitka opravdu je jim sloužila k přepravě zbraní (RPG myslím)

A ani z textu u těch fotek jsme nepochopil o co má jít, nebo na čem je založená pozitivní idetifikace osob a míst.. Prosím vysvětli mi to, díky.



No zato z fotky te sanitky je jasne odku to je a kdo kam strilel... Ja nehajim ani jednu stranu, ja jen rikam ze stejne "dukazy" jako sami predkladate proti jedne strane tak je schazujete u te druhe strany - ja tvrdim ze jsou ty fotky pochybne at kedny tak druhe a slouzi k vymvani mozku stoupencu te nebo druhe strany.

A sanitku uz sem videl, obrnena nastavba zilu je asi trosku jinej typ sanitky nez vidavam v praze a obavam se ze cervenej kriz pouziva i jina vozidla nez sanitky (videl sem obrneny vozidlo v bile a scervenym krizem) tzn ze pretrwli obrnene vozidlo pro prepravu lidi na tuhle barvu neni dukazem niceho. Tohle bych mohl vytahnout v jakemkoliv konfliktu - protoze v kazdem z nich jezdila bila obrnena vozidla...

A nejsem odbornik na vojenskou techniku, ale ty strilny jsou spis obranne a na naky maly zbrane... Rozhodne bych to neoznacil jako bojove vozidlo pechoty

Dawei píše: V rozporu s chatou OSN cizí diplomaté a politici vstoupili na území cizího státu kde organizovali a podporovali puč proti zvolenému presidetovi... To byl začátek.

Máš nějaký důkz mimo povídání o zelených mužících? Jo, to že amráda RF na základnách byla oporou.. Ano, nebýt jich dopadlo by to tam jak na Donbasu. Takhle UA army odtáhla. (máš pravdu nevylučuju ani to, že se zapojovali) Krym měl referendum, kde nepadl jediný výstřel! (pokud vím) U Dobbasu chtěli také referendum a roztsříleli je UA vojáci! Takže kde na referendu prokazatelně použil sílu a zbraně? Rus nebo UA? Kdo střílel?

Identifikátory jednotek? No.. je tam psané v roce 2013... to se pak aktuální vybavní za dva roky dostane i k jiným jednotkám nebo lidiem. a ani není zřejmé kde je co focené a kdy. Ostatně tvoji oblíbení vojáci UA army jsou focení ve vybavení speciáních jednotek NATO a znacích... oficielní prohlášení UA je, že si to nakoupili v Armyshopech Kde je ta tvoje ,,rovnost,, pohledu?

Lidi by si dali pár face a byl by kid? ODESSA!!!! Desítky mrtvých! Tam byl pravý sektor!
Tvoje představa pár facek? Tahle je taky fackovaná?



Hezky ohýbáš,ale marně pane kolego.Referendum na Krymu bere vážně jen Rusko.Fraška připravená za pár dní.Děláš si prdel...?
Přehazuješ sledy uálostí a opět a znova prohazuješ příčiny a následky...
Oděssa.Já četl úplně jiný scénář oněch událostí.A v tom byly oběti zároveň i pachatelé.Kdo je ten nestranný,který to rozsekne? Tu nešťastnou zabil kdo?A kdy? Ty události byly tak nejasné,že v tom nemají jasno ani sami místní.Můžem se tu jen dohadovat,jak je třeba možné,že se ostatní udusili a paní byla ok,ale pak ji někdo uškrtil.Možná byla uškrcená mnohem dřív,aby neřekla co,nebo koho viděla.Taky si umím zaspekulovat...Tím neříkám,že tohle bylo OK,ale není vůbec jasné co ,kdo a proč.
Ad střelba.Nejdřív bylo obsazování pol. stanic a pokusy obsadit voj.základny.To už se ti z paměti vykouřilo?Potom teprve následovala střelba.Neznám žádnou zemi na světě,která by tohle tolerovala.Zkus tohle v Rusku a pak uvidíš,jak vypadají konvence v praxi.. Čečenci by mohli vyprávět...

Ad uniformy.Na obrázcích je napsané,že jednotka SSO byla založena v r.2013 a né,že foto je z roku 2013.Maskáčováý vzor na fotkách je používaný výhradně jednotkami FSB a je součástí nově zaváděné koncepce vojáka tzv.RATNIK.Jinde není k sehnání..Mám i jiné fotky,kde má voják krom jiného i pušku VINTOREZ.Ta opět NENÍ běžnou součástí obyč ruského vojáka.Tuhle speciallitku používají jednotky FSB.A tak dále a tak dále...Kdo se v tom trošku orientuje,tak si detailů všimne...
Ad UA armáda.Pokud vím,tak kvalitní vybavení dostávají nasazované jednotky až v poslední době.Nakupují je v Izraeli a nikdo se s tím netají.Asi těžko by si to objednávali z Ruska,že.. POkud by tam NATO poslalo nějaké své vojáky,tak asi těžko jim nechají nějaké identifikátory.Nemyslíš?

UA

7.2.2015 v 12:14 | Nahoru | #3529
novej americkej zakon k ukrajine Ukraine Freedom Support Act of 2014 H. R. 5859 ....stoji za precteni
https://www.govtrack...ills/113/hr5859/text

Naposledy editováno 07.02.2015 12:14:28

Dawei píše: restore> Zapomínáš na jeden nepatrný rozdál. V rusku je stíhají a zakazují. Na UA staví pomníky a jsou ve vládě.
Ty když si vemeš na sebe znak jednotek SS a půjdeš s ním po váslaváku - dopouštíš se trenstného činu a budeš souzen ANO / NE

Jendotky UA armády ho užívají beztrestně ANO / NE

Bojovali naši prarodiče s Banderovci, kteří přepadávli a vraždili naše lidi po válce, když utíkali do Německa? ANO / NE

Hlásí se UA k Banderovi a dělá z něj národního hrdinu? ANO / NE



Pokud vím,tak zakázali jednu stranu.Víceméně formálně.

Průser s používáním SS znaků byl i v naší armádě.Je tedy nacistická?Vypíchneš si excesy a uděláš z něj normu.

"Banderovci" dělali problémy jen u nás a na Slovensku.A víš proč?Protože je tehdejší vláda odmítla nechat klidně přejít na západ.Poláci to udělali a až na pár excesů to proběhlo bez problémů...Já je nehájím,jen se ptám co a proč.
To samé Bandera.Z pohledu českého pepíka,který v klidu montoval německé Hetzery v Göringových závodech je Bandera zločinec...(paradox) Ale z pohledu Ukrajinců,zvlášť západních,je to hrdina.A má to své důvody.Stejně jako my máme za národního hrdinu Žižku,který je za hranicema historiky považován spíš za lumpa...A můžu pokračovat dál o tom,jak Sovětský svaz ještě v době bitvy o Anglii dodával do Německa ropu a obilí v rámci plnění paktu Ribbentrop Molotov...Tak kdo je pak větší kurva?Bandera,nebo Stalinovo Rusko? Nikdy nic není černobílé....

Manzak píše: Dawei> A kdyby jen prilba, taky maj cernou kuklu, takze to je uplne jasny a restore ti podle toho odvypravi celej pribeh.



Restore je celkem bridil, to americane z fotky poznaji ze je Putin autista

hus píše: tak jestli tohle je pravda tak je to fakt mazec
http://czech.ruvr.ru...chu-EU-1064/ [/quote]

Neni, je to jen hra.

Rekove vedi ze je EU nemuze pustit a EU jim nemuze jen tak odpustit dluhy. Tudiz povedou jakoby vlekla jednani a nakonec se domluvi na nejakem kompromisu - castecne odpusteni dluhu/setrvani v EU.

(reakce na) UA

7.2.2015 v 12:21 | Nahoru | #3533
Creck> on neni bridil,ale demagog a banderovec

Naposledy editováno 07.02.2015 12:21:15
restore> Já si myslím že je úplně zbytečný se tu dohadovat která fotka nebo video něco dokazuje a co z toho je zfalšovaný kvůli ovlivnění veřejnýho mínění - z obou stran.
Jsem si poměrně jistej že se do situace na UA montuje jak Rusko tak USA a možná i plno dalších, že tam cpou jak zbraně tak lidi ať už ve formě poradců tak přímo "bojovníků" pod lépe nebo hůře zvládnutou zásadou "možnost popření".
Ostatně to samý se dělo už desetiletí po celým světě, ať už ve Střední a Jižní Americe nebo v Africe, ať už ze strany CIA nebo GRU (nebo jinejch zkratek z obou stran) a ať už v "pravicovejch diktaturách" nbo v "lidovejch demokraciích" po celým světě.
Prostě velmocenský zájmy který si velký hráči budou vždy prosazovat a my se jen můžem dohadovat kdo je v který situaci ten "hodnej" nebo jen ten "lepší" pro naše zájmy, před lety jsem za lepšího automaticky považoval západ a USA, teď už si ve všech situacích tak jistej nejsem.
Čau, Tom
.

Naposledy editováno 31.08.2020 03:03:45

hus píše: restore> tady mas svy kamose





http://www.americann...om/index.php [/quote]

Mimochodem v USA je nacismus normalne povoleny.

Creck píše: Neni, je to jen hra.

Rekove vedi ze je EU nemuze pustit a EU jim nemuze jen tak odpustit dluhy. Tudiz povedou jakoby vlekla jednani a nakonec se domluvi na nejakem kompromisu - castecne odpusteni dluhu/setrvani v EU.

cet si to? Program strany SYRIZA předpokládá uzavření všech zahraničních vojenských základen na území Řecka a vystoupení země z NATO. „Tento plán představuje bombu, která je připravena v mezinárodní geopolitické hře vybuchnout“

(reakce na) UA

7.2.2015 v 12:24 | Nahoru | #3538

TomElefant750 píše: restore> Já si myslím že je úplně zbytečný se tu dohadovat která fotka nebo video něco dokazuje a co z toho je zfalšovaný kvůli ovlivnění veřejnýho mínění - z obou stran.
Jsem si poměrně jistej že se do situace na UA montuje jak Rusko tak USA a možná i plno dalších, že tam cpou jak zbraně tak lidi ať už ve formě poradců tak přímo "bojovníků" pod lépe nebo hůře zvládnutou zásadou "možnost popření".
Ostatně to samý se dělo už desetiletí po celým světě, ať už ve Střední a Jižní Americe nebo v Africe, ať už ze strany CIA nebo GRU (nebo jinejch zkratek z obou stran) a ať už v "pravicovejch diktaturách" nbo v "lidovejch demokraciích" po celým světě.
Prostě velmocenský zájmy který si velký hráči budou vždy prosazovat a my se jen můžem dohadovat kdo je v který situaci ten "hodnej" nebo jen ten "lepší" pro naše zájmy, před lety jsem za lepšího automaticky považoval západ a USA, teď už si ve všech situacích tak jistej nejsem.
Čau, Tom



Covece poprve od tebe ctu velice rozumny prispevek Jde videt ze ti starnuti pridava i na rozumu.

(reakce na) UA

7.2.2015 v 12:27 | Nahoru | #3539

hus píše: cet si to? Program strany SYRIZA předpokládá uzavření všech zahraničních vojenských základen na území Řecka a vystoupení země z NATO. „Tento plán představuje bombu, která je připravena v mezinárodní geopolitické hře vybuchnout“



Tj, ale pokud to rekove udelaji maji na krku bankrot - obcanskou valku.

Takovy vyvoj by defacto znicil celou EU. Tudiz to nedopusti ani EU ani rekove.

(reakce na) UA

7.2.2015 v 12:34 | Nahoru | #3540

TomElefant750 píše: restore> Já si myslím že je úplně zbytečný se tu dohadovat která fotka nebo video něco dokazuje a co z toho je zfalšovaný kvůli ovlivnění veřejnýho mínění - z obou stran.
Jsem si poměrně jistej že se do situace na UA montuje jak Rusko tak USA a možná i plno dalších, že tam cpou jak zbraně tak lidi ať už ve formě poradců tak přímo "bojovníků" pod lépe nebo hůře zvládnutou zásadou "možnost popření".
Ostatně to samý se dělo už desetiletí po celým světě, ať už ve Střední a Jižní Americe nebo v Africe, ať už ze strany CIA nebo GRU (nebo jinejch zkratek z obou stran) a ať už v "pravicovejch diktaturách" nbo v "lidovejch demokraciích" po celým světě.
Prostě velmocenský zájmy který si velký hráči budou vždy prosazovat a my se jen můžem dohadovat kdo je v který situaci ten "hodnej" nebo jen ten "lepší" pro naše zájmy, před lety jsem za lepšího automaticky považoval západ a USA, teď už si ve všech situacích tak jistej nejsem.
Čau, Tom



Tome o tom žádná,ale už mě fakt serou někteří vymyškovanci,jak tady furt postujou "důkazy" jací jsou Ukrajinci zlobři a rusové sluníčka jasné a dobrotivé... Z toho by se jeden fakt pozvracel.Mám v práci dva kolegy z východní Ukrajiny (pro některé blbce-oba špičkoví konstruktéři) a tak mám nějaké info o tom,co a jak se tam vlastně dělo..
Crecka z toho vyjímám,protože toho na tom sere jen to,že tam nemůže být,pobíhat po bojišti a šacovat mrtvým kapsy...
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist